|
14.10.2007, 16:16
|
#61
|
Киновед
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,051
|
Юл Бриннер уже сыграл в 1962 Тараса Бульбу.
Насчет 25 млн $ не верю. Рекламный трюк.
А "Молох" в Канне-99 получил призы за лучший сценарий и режиссуру.
__________________
Постоянно смешу Господа своими планами. Ну, хоть один благодарный зритель!
|
|
|
14.10.2007, 18:38
|
#62
|
Киновед
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,051
|
Цитата:
Насчет 25 млн $ не верю. Рекламный трюк.
|
Блин, не прочёл пост Грини насчёт сериала. Тады - ой! Кто их знает...
__________________
Постоянно смешу Господа своими планами. Ну, хоть один благодарный зритель!
|
|
|
14.10.2007, 18:40
|
#63
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 1,833
|
Ох, если сериал, тогда я вообще не понимаю... Сколько серий, 12? Они планируют 6 миллионов долларов с серии на телерекламе заработать? :scary:
Видимо, Дэн прав - 25 млн. - это рекламный гон.
|
|
|
14.10.2007, 18:45
|
#64
|
Администратор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 1,298
|
|
|
|
14.10.2007, 18:52
|
#65
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 1,833
|
screenwriter.ru, спасибо!
Гриня, ай-ай-ай
|
|
|
15.10.2007, 12:03
|
#66
|
Читатель
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: "Лучший город земли"
Сообщений: 93
|
На самом деле фиг его знает, у нас же делают блокбастер - получается рекламный ролик. Может делали полный метр - получился 60 серийный сериал.... или наоборот. Выйдет - узнаем
__________________
Лучше всего продаются книги о порочности денег
|
|
|
15.10.2007, 16:34
|
#67
|
Киновед
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,051
|
Цитата:
у нас же делают блокбастер - получается рекламный ролик.
|
Это - о "Сибирском цирюльнике"?
__________________
Постоянно смешу Господа своими планами. Ну, хоть один благодарный зритель!
|
|
|
16.10.2007, 08:14
|
#68
|
Заблокирован
Регистрация: 22.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,430
|
Цитата:
Панталыка - меня так звали в школе, в начальных классах.
|
Меня в школе звали "рэмбо".
Понятия не имею. Далеко был не атлетического сложения. Наоборот, худой пацанчик. Впрочем, и сейчас не атлет-качок.
Цитата:
в каких-то вопросах - все мы как остальные... а в каких-то - каждый особенный и неповторимый
|
Да, и чтобы стать успешным - надо научиться делать что-то лучше других. Либо, хотя бы раз сделать что-то лучше других, например написать "пальмоносный" сценарий.
Цитата:
у нас же делают блокбастер - получается рекламный ролик.
|
Не только у нас.
|
|
|
19.10.2007, 09:58
|
#69
|
Заблокирован
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 378
|
Цитата:
Сообщение от Авраам@13.10.2007 - 09:44
Только что узнал, что у нас ставят Тарасу Бульбу :scary: - за 25 млн. долл.
|
У нас - это в России. Централ - Партн. Режиссёр В.Бортко. В Украине Тараса Бульбу хотел ставить М.Гресь. Как всегда - нет денег. У государства. А "Вий" мне понравился. Смотрел пару раз. Прекрасная работа. Но после такого ужастика "советский киннематограф" решил отдохнуть. Не гоже электорат пугать такими ужасами. У нас вся жизнь - как "Вий".
|
|
|
20.10.2007, 00:49
|
#70
|
Заблокирован
Регистрация: 22.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,430
|
А почему бы не поставить классическую детскую сказку. Поставить, а не нарисовать. Допустим, "Конёк-Горбунок". Можно даже текст оставить поэзионный.
|
|
|
20.10.2007, 08:53
|
#71
|
Заблокирован
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 378
|
Цитата:
Сообщение от эндрюс@19.10.2007 - 23:49
А почему бы не поставить классическую детскую сказку. Поставить, а не нарисовать. Допустим, "Конёк-Горбунок". Можно даже текст оставить поэзионный.
|
Интересная мысль. Только, увы не реальная. "Приключения Буратино" - последлний хороший мюзикл. Помните? "Про Красную шапочку". Обе "Беларусьфильм" делала. "Волшебник Изумрудного города", "Золотой циплёнок". Не говорю уже про старые сказки с Кащеем и Бабой ягой... А "Приключения Электроника"?... Были бы деньги... Каналам как то легче мультфильмы покупать, чем тратиться на сказки. Нет у нас уже своих Роу и Птушко... Те времена давно прошли, а в новые "сказки" не вписываются.
|
|
|
20.10.2007, 13:03
|
#72
|
Заблокирован
Регистрация: 22.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,430
|
Цитата:
Нет у нас уже своих Роу и Птушко...
|
Может и есть. Им обычно не дают баксы, что бы почувствовать себя Роу и Птушко.
|
|
|
20.10.2007, 15:21
|
#73
|
Заблокирован
Регистрация: 17.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 378
|
Цитата:
Сообщение от эндрюс@20.10.2007 - 12:03
Может и есть. Им обычно не дают баксы, что бы почувствовать себя Роу и Птушко.
|
Снова про деньги... Вы сперва предложите нечто оригинальное и не дорогое. Есть камера? Потратьте пару месяцев и снимите хотя бы на DV то, что задумали продать. Кто ж сегодня вам на слово поверит?
|
|
|
20.10.2007, 16:21
|
#74
|
Заблокирован
Регистрация: 22.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,430
|
Почему нет.
Цитата:
Есть камера? Потратьте пару месяцев и снимите хотя бы на DV то, что задумали продать. Кто ж сегодня вам на слово поверит?
|
Вы должны знать, если работали (работаете) для тв. DV не какит, не ьтот формат.
Цитата:
Вы сперва предложите нечто оригинальное и не дорогое.
|
Есть. Предлагаю. Пока хэ.
|
|
|
23.01.2008, 12:12
|
#75
|
Сценарист
Регистрация: 28.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,613
|
Всем привет!
Мне заказали адаптацию романа. Но я никогда раньше не писала сценарии по литературным произведениям. Кто знает, есть какие нюансы? Насколько я могу отступать от текста, диалогов или я должна точно следовать, написанному автором?
Читаю книгу и ужасаюсь всё больше :scary: Столько лишней информации, всякие размышления героев, экскурсы в прошлое, какие-то воспоминания. Конечно, они дополняют характеры ГГ, но как все это переносить в сценарий?!!! Например, идет действие и вдруг ГГ заходит в ванную, а автор вдруг решает вспомнить, как ГГ познакомился со своей женой Мне это оформлять как флешбек или вообще упускать?
Или, например, показан разговор двух людей, один из которых сотрудник ФСБ. При этом не называется имя второго, потому что читатель до самого конца не должен знать, КТО тот второй, с которым разговаривает ФСБэшник. Но это легко показать на бумаге, мы ж не слышим голосов людей и значит, не может знать, кто говорит!!! А как в кино это будет выглядеть? Даже если показывать одного ФСБэшника, его разговор по телефону, голос второго все равно будет звучать и, значит, по голосу можно теоретически догадаться, кто это Или эти голосовые тонкости не имеют решающего значения - догадается зритель или нет?
Вообщем, как оказалось, адаптация - вещь непростая, как кажется на первый взгляд
__________________
Каждый д-чит, как он хочет ©
Народная мудрость со слов Афигена
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|