Авторское право - Страница 7

Годбридер · 07.03.2007, 12:15

Кстати, никаких конвенций не нарушено. Любой может иностранец может использовать российскую базу для своего кинобизнеса по тем самым конвенциям. А программа "Национальный фильм" - это никого (НАТО, ЕС, USA, GB, PASE...) не касается. Каждое государство имеет право поддерживать и стимулировать свои национальные проекты. Вота квот.

компилятор · 07.03.2007, 13:07

Цитата:

Кстати, в штатах вообще, налог с прибыли кинопроизводства 90%

Не понятно откуда у вас такая цифра???

Кирилл Юдин · 07.03.2007, 13:40

При чём тут отдельная программа "Национальный фильм" и российское кинопроизводство в целом? Не вижу никакой связи.

А вот проблема с бухгалтерией вполне реальна. Но опять же это вопрос не гражданства, а проблем бухгалтерии. причина-то иная.

Вячеслав Киреев · 07.03.2007, 14:02

УТВЕРЖДАЮ
Заместитель руководителя
Федерального агентства
по культуре и кинематографии
А. А.Голутва

ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ И МАТЕРИАЛОВ, необходимых для решения вопроса о государственной финансовой поддержке производства национального игрового фильма

ЧИТАЙТЕ

Белый · 07.03.2007, 15:00

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев@7.03.2007 - 10:50
однако на практике все выглядит немного иначе.

Да, именно так. На практике всё иначе. Потому что деньги правят миром.

Кирилл Юдин · 07.03.2007, 15:23

Белый, я думаю это не везде так. Просто в данном случае Вам немного не повезло.
Я сам работаю в иностранной компании (в смысле зарегистрирована не в РФ). Когда мы работаем с кем-то, им приходится разные бумажки заполнять лишние, что-то там платить, только потому, что мы - зарегистрированы заграницей. В финансах я не силён, но там что-то с валютным законодательсвтом связано. Чисто бумажки. наши партнёры теряют при сделках с нами примерно процента 3. Но тоже уже привыкли, во всём разобрались и работаем, им всё равно выгодно.
Я думаю проблема примерно такая же. Дело даже не в сумме налогов, а в куче дополнительных бумажек и разном котроле извне. Мне кажется, если компания покрупнее, то таких проблем быть не должно.
То есть дело не совсем в гражданстве.

Годбридер · 07.03.2007, 17:09

А вы считаете этот % неподъемным?
Голливуд, как все знают, - высокодоходный бизнес, такой как от нефти, оружия, наркотиков. А сверхдоходный бизнес государство всегда облагало изрядным налогом. Вы наверно слышали, что в бюджете США доля от % доля от кина и шоубизнеса в целом выглядит изрядным. Даже в европе налог что-то около 60%. В нашей стране кинобизнес пока еще рискованный, но потенциально весьма доходный и государство заинтересовано иметь свое развитое кинопроизводство, потому всячески старается стимулировать его. Вот вырастит такой золотой цыпленок в курицу, тогда будет приносить доход в бюджет.

компилятор · 07.03.2007, 18:07

Цитата:

А вы считаете этот % неподъемным?

Я ничего не считаю. Я просто спрашиваю откуда вы взяли такую процентную ставку в качестве налогового отчисления? Вы вводите людей в заблуждение.

Годбридер · 07.03.2007, 22:32

Ввожу?
У вас другая информация?
Если да, то опровергните мою.

Вячеслав Киреев · 08.03.2007, 11:10

Цитата:

государство заинтересовано иметь свое развитое кинопроизводство, потому всячески старается стимулировать его.

Это как? Наше государство денег на кино дает? Содержит бесплатные места в киновузах? Это так мало, что и говорить об этом не приходится.

Годбридер если Вы заведете ООО, которое будет зарабатывать миллион рублей в месяц, знаете сколько Вам придется отдавать нашему государству в виде прямых и косвенных налогов если вести бухгалтерию честно?

Голливудский кинобизнес отдыхает.

Годбридер · 08.03.2007, 15:37

Г-н Киреев, какие деньги задолжало государство ВАШЕМУ кинопроизводству? Что-за такой достойный ВАШ проект недополучил достойного объема гос.поддержки?
Мало! Мало! А кроме государства вам не приходило поискать ИНВЕСТОРОВ?

Это призыв вести нечестную бухгалтерию? Подсчет чужих денег? Или рассуждения в пользу бедных?

% с дохода кинобизнеса в России меньше, чем в Европе. + получение сертификата «Национального фильма» еще существенно снижает этот %. Че плакаться то?

Голливудский кинобизнес работает, работает, работает (весьма успешно) и не внимает вашим соплям.

Вячеслав Киреев · 08.03.2007, 19:22

Ничего не понял.

Кирилл Юдин · 09.03.2007, 10:09

Слава, и не старайся.

screenwriter.ru · 19.03.2007, 16:55

Нарушение авторских прав стало тяжким преступлением
В пятницу, 16 марта, Государственная Дума Российской Федерации приняла в окончательном, третьем чтении закон «О внесении изменений в статьи 146 и 180 Уголовного кодекса РФ», по которому нарушение авторских и смежных прав теперь считается тяжким преступлением. Закон предусматривает увеличение максимального наказания за нарушение авторских и смежных прав, а также прав на товарный знак или наименование места происхождения товаров. Теперь наказание за эти нарушения предусматривает лишение свободы сроком до шести лет, что автоматически переводит эти преступления из категории средней тяжести в категорию тяжких. Штрафы за незаконное использование объектов авторского права увеличиваются до 500 тысяч рублей. Документ утвержден во втором и третьем чтениях.

Сейчас в Российской Федерации нарушение авторских и смежных прав считается преступлением средней степени тяжести, а максимальный штраф, который грозит нарушителям закона, составляет 200 тысяч рублей. Часть 3 ст 146 УК РФ предусматривает максимальный размер ответственности за нарушение авторских и смежных прав в виде лишения свободы до 5 лет. Вместе с тем, анализ правоприменительной практики показал, что отнесение данной категории дел к преступлениям с максимальным наказанием в виде 5 лет лишения свободы не останавливает нарушителей и не в полной мере выполняет функцию предупреждения совершения преступления, а также не является адекватным по отношению к данному виду преступлений. Аналогичные проблемы возникают при применении части 3 ст 180 УК РФ, предусматривающей наказание за нарушение прав на товарный знак или наименование места происхождения товаров.

Гоша · 20.03.2007, 11:22

Кончайте воровать продюссерф

У нас теперь закон есть