Маленькие секреты большой профессии

[владик]

Есессно. Еще как!
Quentin Tarantino, Quentina Tarantiny, Quentinu Tarantine и т.д..

Спасибо, милая Лека.

[владик]

мысленно вам аплодирую

Для меня, уважаемый ВР написать не проблема, хоть интересно, хоть не интересно, уверяю Вас, а бес, всегда в мелочах. Давайте любой слабый текст, (не шибко большой), увидите, что значит владеть словом. Виртуозно!

[Веселый Разгильдяй]

владик
да не обижайтесь вы право слово уважаемый Владик!
но просто очень смешно все это вышло....
спросите Иванку - она дока по части английских склонений.
:friends:

Давайте любой слабый текст, (не шибко большой), увидите, что значит владеть словом. Виртуозно!

вы меня пугаете.......какой слабый текст я вам должен дать и зачем???

[Иванка]

ВР
как выснилось, и на старуху бывает проруха :scary:

владик
имена никак не склоняются.

[Веселый Разгильдяй]

Иванка

как выснилось, и на старуху бывает проруха

и на солнце есть пятна. сам не без греха

[Афиген]

вы очень часто готовите заявки для инвесторов коллега А.?

Не готовлю вовсе. Я сценарист, а не продюсер.

кстати - не поясните ли мне значение сего нового для меня термина: "заявка для инвестора от продюсера"?

Я имел в виду документ с кратким описанием проекта и просьбой оказать материальное содействие. Возможно, термин я употребил не верно (повторюсь, я не продюсер). При случае уточню. Такой документ, составленный одним известным продюсером, как-то попал мне на глаза и был внимательнейшим образом изучен.

лично я всегда предпочту ТАКУЮ заявку (о которой пишет данный автор и сотни других) - и возможно, захочу встретиться с автором. нежели чем те скучнейшие и невнятные цидулы на пять страниц, которые многие и многие русские авторы почему-то гордо именуют "заявками" и рассылают по киносутдиям тысячами.

Про это я уже писал. Пока вы прислушиваетесь к ставкам, рекомендуемым АКТ, вы будете иметь дело именно с такими авторами и с такими заявками.

только плиз - не ссылайтесь на то, как правильно учат писать заявки во вгике: у нас с вами одна альма матер.

А какой в этом смысл? Вам нравится читать деловую переписку в стиле американского офиса. А мне нравится суп из сырков отечественного производства, которые продаются в фольге. Да будет так.

а что ж русские авторы не пишут свои синопсисы/тритменты в форме рассказа от первого лица?

Пишут. Но это обманчивый и поэтому опасный путь. Такой стиль записи избавляет автора от необходимости описания характера главного героя.

не попробовав - сразу: да это говно!

В.Р., ну, зачем же так радикально? И я и Киреев Вячеслав, - мы, как мне кажется, имели в виду одно: многие вещи, которые работают у них, у нас делать просто не принято. Ну, не играем мы в бейсбол! При этом лично вам эта игра, возможно, и по душе. Не ставьте раком мозги начинающих сценаристов. Найдутся ведь такие, кто вам поверит и отошлет на студию такую вот "заявку"...

тут на форуме время от времени возникает тема возможного проникновения юных русских сценариев-живчиков в лоно стареющей яйцеклетки под названием "голливуд".

Возможно, ваш совет пригодится "юным живчикам". Однако я убежден, что хорошо написать можно лишь о жизни и людях, которых хорошо знаешь. И никакой этикет тут не поможет, увы.

то как враги пишут квери леттер/заявку мне кажется гораздо более разумным нежели чем то, как пишут у нас.

Мне так не кажется.

Продюсеры действительно читают не более одной страницы.

Читают и по 9. И по 2 раза в 2 года. И каждый раз утверждают при этом.

[Веселый Разгильдяй]

Афиген

Пока вы прислушиваетесь к ставкам, рекомендуемым АКТ, вы будете иметь дело именно с такими авторами и с такими заявками.

я вам про фому - а вы мне про ерему. я вам про то что не грех учиться - а вы меня обвиняете чуть ли не штрейкбрехерстве.
что вы по поводу этих пресловутых ставок так зациклились? мало всем платят сговорившиеся гады-продюсеры? не работайте. переквалифицируйтесь в управдомы - только не принимайте эти мои слова на свой счет: это я так, в воздух палю. холостыми.

когда то давно в начале девяностых на студии имени ленфильма был такой легендарный завпроизводством (если не путаю) по фамилии лебедь. могучий был дядька. из раньшего времени - таких нынче уже не делают.
так вот когда на директорском совещании директора картин рвали друг другу глотки за распределение дефицитной кинотехники на следующий рабочий день он молча слушал. а потом устало улыбался и произносил свою коронную фразу: "детки! работайте. завтра будет хуже."

со всем остальным что вы написали - как ни странно - согласен. потому что это ваше мнение. а у меня - мое. только не стращайте вы мной Христа ради начинающих сценаристов...а то я сам себя начинаю бояться. такого коварного и опасного.

[Афиген]

я вам про то что не грех учиться - а вы меня обвиняете чуть ли не штрейкбрехерстве.

Я вас ни в чем не обвиняю. Про то, что надо учиться, я пишу в среднем раз в три дня. Вот только учиться надо хорошему, а не всему подряд.

что вы по поводу этих пресловутых ставок так зациклились?

Я не зациклился. Мне эти ставки ваще по хету.

мало всем платят сговорившиеся гады-продюсеры?

Всем платят по-разному.

не стращайте вы мной Христа ради начинающих сценаристов...а то я сам себя начинаю бояться. такого коварного и опасного.

Не стращаю. Просто предупреждаю. А то вон на другом форуме уже отдельная ветка появилась "Заявка" называется. И текст, переведенный Иванкой.

[владик]

да не обижайтесь вы право слово уважаемый Владик!
но просто очень смешно все это вышло....

Значит, хорошо встрял, двух зайцев поймал.

владик
имена никак не склоняются.

Иванка и Вам спасибо. Мне шибко было надо.

[Кирилл Юдин]

1. Крючок - hook
2. Содержание
3. С какими проблемами сталкивается он/она.

можно ли мне вернуть возможность отредактировать вышеприведенный текст про квери?

давайте лучше ещё подумаем об упомянутых пунктах. Лично я запутался теперь ещё больше:
Крючок - это что, в контексте квери?
Содержание - то есть всё-таки пересказ всей истории? А к чему отдельно выделять "крючок"?
"С какими проблемами сталкивается он/она" - совсем непонятно. Что, отдельно от содержания истории ещё расписывать что там за проблемы?
Ну и что в итоге? Какой-то крючок, коих в сюжете может быть много. Затем история, в которой и должны быть указаны все крючки и в том числе и проблемы героев. А потом ещё раз об их проблемах?
Чепуха полная. ИМХО.

Ага, посмотрел обновлённый вариант. Вопросы остались.

- у этой истории есть интересная коммерческая предпосылка?
- есть ли увлекательное начало (hook – крючок) в вашей истории?
- с какими проблемами сталкивается он/она?

Что значит "интересная коммерческая предпосылка"?
Как по-моим наблюдениям, то то, что у нас снимают, на 99,99% не имеет никакой коммерческой предпосылки. Всё строится на личном представлении о зрителе и его предпочтениях продюсера (которое почти никогда не подтверждается практикой). А душа продюсера - потёмки.
Может его мнение и основано на каких-то глубокой статистике, за которые он платит специально обученным людям, да какие-то иные финансовые тёрки и договорённости с инвесторами, но сценаристу-то откуда знать все эти заковыки?

Но не вдаваясь в долгую племику, что вообще в этом пункте писать-то?

И по второму и третьему пункту: а крючок, о котором важно сказать в кратком письме-заявке и проблема героев - по-сути, не одно и то же? Что есть крючок? Что есть проблема?

Я так понимаю, что крючок - это ситуация, случай, в котороую попадают герои и которая вызывает интерес у зрителя "что же теперь будет дальше? Как герой будет действовать теперь?". А что тогда такое "проблема героя"?

Если честно, то самый первый вариант, лично у меня вызывал меньше вопросов.

P.S. Это Киреев-то въедливый?

[Кирилл Юдин]

Мысля появилась. Судя по всему, может в обсуждамеый пункт (абзац) письма, имеет смысл вставить обычный "лог-лайн"?

[Иванка]

Кирилл Юдин

классная статья на тему "крючка": http://www.writersstore.com/article.php?articles_id=24

к сожалению, на английском :console:

а логлайн в квери леттер вставлять нужно.
и потом - далее по списку.
я писала в свое время так:
"Уважаемый такой-то, прошу вас рассмотреть... Название, жанр, длительность.
Логлайн
.......
Синопсис (2-3 абзаца)
.......

Кратко о себе.

Сценарий завершен. Пожалуйста, пришлите релиз-форм, если вы заинтересованы.

Жду ответа... подпись"
Что-то типа того.

[Иванка]

Сообщение от Кирилл Юдин@20.03.2009 - 11:05
P.S. Это Киреев-то въедливый?

уже его люблю, и въедливость не обсуждается

[Веселый Разгильдяй]

Афиген

Не стращаю. Просто предупреждаю. А то вон на другом форуме уже отдельная ветка появилась "Заявка" называется. И текст, переведенный Иванкой.

ну во первых я очень рад что труд коллеги Иванки пошел в массы.
а вы что - предлагаете ввести цензуру на все то с чем лично вы не согласны???

если серьезно.
коллега Афиген! я знаю что вы уже состоявшийся сценарист. знаю что вы уже большой и спите в трусах. я тоже сплю уже не в ночнушке.
поэтому предлагаю не лаяться а искать и предлагать интересное и полезное по профессии.
а читатели/авторы сами решат - что им нужно - а что нет.

долой диктатуру духа! да здравствует свобода выбора!

[Авер Кент]

Иванка а что такое релиз-форм?