Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2 - Страница 30

Охотник · 19.05.2011, 15:46

Цитата:

Сообщение от Цуцик

то касается лично Вас, Охотник, мне почему-то казалось, что вы "не из этих" - так что ваш анекдотец меня изрядно удивил.

Знаете, один из моих жизненных принципов - Если замахнулся - бей. Сказав, что у Вас есть фильмография, Вы замахнулись, а вместо того, чтобы ударить, когда я попросил (чисто, из интереса) назвать хоть одну свою работу, Вы стали отмазываться типа:

Цитата:

Сообщение от Цуцик

Ну, щас!.. Чтоб на меня тут, как на Рауфа, всей стаей накинулись? Обстебать можно всё, что угодно.
Я, вообще-то, не собирался здесь инкогнито писать, но почитал, как на Рауфе "отрываются" те, кто ему в подмётки не годится - и передумал.

В моих понятих - это не мужской поступок, потому и анегтотец такой вспомнился.
И ещё. Насчёт того, что обстебают. Думаю - нечего пугаться. Сегодня обстебают, а через пару дней уж забудут. Зато Вы не прокатите за пи...дабола.

Цуцик · 19.05.2011, 22:22

Цитата:

Сообщение от Охотник

Зато Вы не прокатите за пи...дабола.

да мне по фиг. Особенно на этом форуме, где 90% пи...даболов.
У меня не просто "есть фильмография" - вряд ли у кого-то ещё на этом форуме такая есть (возможно, кроме Афигена, да и то не уверен).

Цитата:

Сообщение от Охотник

В моих понятих - это не мужской поступок

Опять же - по фиг. Ваше мнение мне теперь не интересно. После того, что написали, вы перешли для меня в разряд "кириллов юдиных".

Кирилл Юдин · 19.05.2011, 22:32

Цитата:

Сообщение от Цуцик

После того, что написали, вы перешли для меня в разряд "кириллов юдиных".

Как бы не самый плохой разряд.

Возглавлять список п..здоболов, куда непригляднее.

Цуцик · 20.05.2011, 00:23

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Возглавлять список п..здоболов, куда непригляднее.

Не знаю, вам виднее.

Слава КПСС · 20.05.2011, 08:52

Цуцик, я вас знаю и "фильмы" ваши видел. Вы правильно делаете, что не хотите обнародовать список ваших работ. Во всяком случае я вас понимаю. Гордиться там нечем.

Андрей Бам · 20.05.2011, 09:22

Так-то уж не надо.

Цуцик · 20.05.2011, 09:23

Цитата:

Сообщение от Слава КПСС

Цуцик, я вас знаю и "фильмы" ваши видел. Вы правильно делаете, что не хотите обнародовать список ваших работ. Во всяком случае я вас понимаю. Гордиться там нечем.

Я и не горжусь. Но согласитесь, на первый взгляд, и стыдиться мне особо нечего. И всё равно стыдно, что столько лет занимался проходными проектами вместо того, чтобы сосредоточиться на чём-то серьёзном.

Охотник · 20.05.2011, 10:41

Цитата:

Сообщение от Цуцик

У меня не просто "есть фильмография" - вряд ли у кого-то ещё на этом форуме такая есть

Я рад за Вас, если это, действительно, так.

Цитата:

Сообщение от Цуцик

Ваше мнение мне теперь не интересно.

А я и не пытаюсь Вас заинтересовать. У каждого свои понятия.

Цитата:

Сообщение от Слава КПСС

Цуцик, я вас знаю и "фильмы" ваши видел. Вы правильно делаете, что не хотите обнародовать список ваших работ. Во всяком случае я вас понимаю. Гордиться там нечем.

Слишком уж категорично. Ведь, даже, отрицательный результат - есть результат, из которого всегда можно сделать правильные выводы, и в конечном итоге, при надлежащем усердии, полярность поменяется.
В любом случае, коль есть фильмы, есть определённый успех, хотя бы потому, что сценарии взяли в работу. Многим ещё и до этого рубежа дотянуться надо.

ЛавсториЛТД · 20.05.2011, 11:31

Посмотрела вчера "Цитадель" - пока только 30 минут осилила, буду смотреть частями

Ощущение какой-то тотальной лажи. Во всем, начиная с грима. Не верю ничему.
У меня только один вопрос: почему нельзя было сделать хорошее кино при наличии денег, времени, опыта и таланта (а он у Михалкова есть. Во всяком случае, был. Но это ведь не насморк, чтобы пройти). Почему? Не смог? Не потянул? Не захотел? Не было такой цели? Не понимаю

Валерий-М · 20.05.2011, 12:34

Цитата:

Сообщение от ЛавсториЛТД

У меня только один вопрос: почему нельзя было сделать хорошее кино при наличии денег, времени, опыта и таланта (а он у Михалкова есть. Во всяком случае, был. Но это ведь не насморк, чтобы пройти). Почему? Не смог? Не потянул? Не захотел? Не было такой цели? Не понимаю.

Просто режиссер начиная с "12" пробует себя в новой стилистике.

Да и закона сохранения таланта не существует. Чтобы это понять, достаточно посмотреть на Рязанова.

сэр Сергей · 20.05.2011, 12:38

ЛавсториЛТД,

Цитата:

Сообщение от ЛавсториЛТД

Ощущение какой-то тотальной лажи. Во всем, начиная с грима. Не верю ничему.

Вот именно. Скажу больше ощущение, что это бред. Просто, бред. Причем, если УС-2, на мой взгляд, просто плохой фильм, хотя, согласен, это спорно, то УС-3, это, именно, бред, над которым можно было бы, просто, посмеяться, если бы не тема...

Интересно, что интернет-ник мэтра - Бесогон, означает - дурак, сумасшедший, несущий бред... Забавно... Кто его надоумил такой ник взять?

Воть, в тему песенка покойного Вени Д`ркина:

Бесы

Есть колхоз в моем уезде,
Он не мал и не великий,
Он такой как все колхозы,
Но с одним таким нюансом,

Есть в колхозе стадо бесов,
Есть пастух – Виталий Шуллер.
Ранним-ранним, ранним утром
Выгоняет их из фермы.

И он гонит этих бесов
Вдоль оврага в чисто поле.
И гоняет, и гоняет
Вплоть до самого обеда
УАп-па-падабадип-табу-уап-па...

А когда обед приходит,
То пастух Виталий Шуллер
Гонит бесов к водопою,
Чтоб они воды попили.

А когда они напьются,
Снова гонит бесов в поле,
Чтобы бесы в чистом поле
Друг за дружкой погонялись.

А потом их гонит в стойло
И ложится спать спокойно.
И во сне ему приснится
Как он гонит, гонит, гонит...

А когда пастух Виталий
Заболеет и простынет,
Он не ходит на работу,
Он скучает и листает

Справочник по бесогонству.
В нем нет слов, лишь мат и слюни,
И совсем немножко текста,
Приблизительно такого -

На фига колхозу бесы,
Если бес непродуктивен
Ни по шерсти, ни по мясу,
Ни тем более по яйцам?...

сэр Сергей · 20.05.2011, 12:40

Валерий-М,

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Просто режиссер начиная с "12" пробует себя в новой стилистике.

Простите за выражение, друг мой... Ни хрена себе новая стилистика!!!

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Да и закона сохранения таланта не существует. Чтобы это понять, достаточно посмотреть на Рязанова.

Ох! Как вы правы...

ТиБэг · 20.05.2011, 12:41

Цитата:

Сообщение от ЛавсториЛТД

У меня только один вопрос: почему нельзя было сделать хорошее кино

Стало быть вы считаете, что если вам(и вам подобным) не понравилось, значит кино обязательно плохое.

Цитата:

Сообщение от ЛавсториЛТД

Не понимаю

Что характерно

Лир · 20.05.2011, 12:51

Цитата:

Сообщение от ТиБэг

Стало быть вы считаете, что если вам(и вам подобным) не понравилось, значит кино обязательно плохое.

Что характерно

http://www.kinopoisk.ru/level/83/film/481101/

Многие из тех кто поставил 10-ку зарегистрированы после 5 мая. Оценивать стоит в общем, а не единично. Ведь деньги отбивать надо. Или это не важно?

ТиБэг · 20.05.2011, 12:55

Лир,Слышали такую поговорку " Бары дерутся, а у холопов чубы болят."