Второстепенные герои

[Элина]

Определить, кто из них ГГ, просто. О ком история? О Шарапове. Ну и вот, значит.

[отступник]

Посоветуйте, стоит ли читать "Эру милосердия"? Так ли она хороша, как и фильм?

[Нарратор]

Сообщение от отступник

Посоветуйте, стоит ли читать "Эру милосердия"?

Стоит.

Сообщение от отступник

Так ли она хороша, как и фильм?

Лучше. Там кстати есть сцена, где Шарапов аккурат и находит улику. Правда, не в деле Ларочки Груздевой, а в преступлении, которое группа Жеглова расследует до того.

[Агата]

Сообщение от отступник

Посоветуйте, стоит ли читать "Эру милосердия"? Так ли она хороша, как и фильм?

Сообщение от Нарратор

Стоит.

Да!
Но там иной, печальный финал.

[сэр Сергей]

ЕжеВика,

Сообщение от ЕжеВика

...И именно Шарапов в результате приводит банду в засаду. Он, без сомнения ГГ!

Бесспорно, Шарапов главный - Жеглов - центральный персонаж, но не главный.

Тут бы со второстепенностью надо бы разобраться...

[сэр Сергей]

отступник,

Сообщение от отступник

Шарапов герой яркий, на нём больше и позитива, и экшена, и любовная линия. Но сюжетно "Место встречи" детектив и расследование ведёт Жеглов. Я не припоминаю, чтобы Шарапов нашёл хоть одну улику или расколол хоть одного свидетеля.

Воть, это к вопросу о том, что такое "второстепенность" и какие ее виды бывают.

ГГ - Шарапов, таким он выписан Вайнерами в сценарии, от того на пробах была битва за исполнителя роли Шарапова.

Конкин стал Шараповым вопреки... так сказать.

Так воть, центральный персонаж, герой второго плана, эпизод - какова мера второстепенности и главности?

З.Ы. Не беорем случаи коллективного ГГ - "герой - пара", "герой - треугольник".

[сэр Сергей]

Элина,

Сообщение от Элина

Не знаю, я не смотрела ИП. Это перевод статьи с английского, к тому же не мой. Может перевод не точный.

Не так, уж, и важно смотрели или неть ИП. Важно, что структура сериала не предполагает одного ГГ. В том то и дело. Там множество историй вплетаются в одно повествование...

[кирчу]

Сообщение от сэр Сергей

Жеглов - центральный персонаж,

Жеглов в этом сериале центральный персонаж, только потому, что его роль играет Высоцкий Владимир. Именно этим Жиглов и перетягивает одеяло на себя. Был бы на его месте, актер не столь известный и не столь любимый, ситуация сложилась бы в пользу Шарапова.

[Нарратор]

Сообщение от кирчу

Жеглов в этом сериале центральный персонаж, только потому, что

...хорошо прописан. В том числе и в книге. Шарапов и там теряется на фоне Жеглова.

Сообщение от кирчу

Был бы на его месте, актер не столь известный и не столь любимый

Такого на такую роль бы и не взяли.
Вайнеры хотели Сергея Шакурова. Что, Шакуров не переиграл бы Конкина? Да легко.

[кирчу]

Сообщение от Нарратор

...хорошо прописан. В том числе и в книге. Шарапов и там теряется на фоне Жеглова.

Книгу не читала -спорить не буду. Но то, что я при просмотре сериала, млела при появлении в кадре Высоцкого и, мне было все равно, что он говорит, - мне было приятно на него смотреть, смотреть и смотреть. И, думаю, что тоже самое было с большинством зрителей. Там харизма убивает наповал.

Сообщение от Нарратор

Что, Шакуров не переиграл бы Конкина?

На одном уровне были бы. Разве, что Шакуров больше бы кривлялся.

[сэр Сергей]

кирчу,

Сообщение от кирчу

Жеглов в этом сериале центральный персонаж, только потому, что его роль играет Высоцкий Владимир. Именно этим Жиглов и перетягивает одеяло на себя.

Дело не в Высоцком, точнее не только в его личности...

Нарратор, прав: в романе Жеглов, тоже, хорошо прописан и весь вечер на арене...

Жеглов не ГГ, но центральный персонаж. То есть, он, так же, как и ГГ присутствует в истории от начала до конца, оказывает активное влияние на действие, занимает ключевое место в истории.

[сэр Сергей]

кирчу,

Сообщение от кирчу

Там харизма убивает наповал.

Не спорю.

Но, воть, что характерно - финал не жегловский. Финал шараповский. И это важно, потому что, в общем-то, история про Шарапова.

[Ого]

Сообщение от кирчу

Жеглов в этом сериале центральный персонаж, только потому, что его роль играет Высоцкий Владимир. Именно этим Жиглов и перетягивает одеяло на себя. Был бы на его месте, актер не столь известный и не столь любимый, ситуация сложилась бы в пользу Шарапова.

Вряд ли дело в этом. Жеглов выступает в роли матерого мента, а Шарапов лишь его неуверенный ученик, который иногда возмущается, отстаивает свою точку зрения, но почти всегда проигрывает. Проигрывает в плане привлекательности образа. Жеглов олицетворение справедливости, пусть и жесткой, даже бандитской. Именно такой образ более привлекателен для большинства наших зрителей. А никак не тот, кто хочет, чтобы все было по закону.

[Ого]

А сразу так и не вспомню фильм, где бы второй персонаж так сильно задвигал на второй план ГГ.

[кирчу]

Сообщение от Ого

справедливости, пусть и жесткой, даже бандитской.

Не стоит так обижать зрителей. Пусть (с большой натяжкой) у половины зрителей, симпатии таки к такой справедливости, но остальным-то, оставьте шанс быть все же законопослушными)). Поэтому, не все так, однозначно.