Во все тяжкие! - Страница 4

Наташа Дубович · 03.10.2013, 19:14

Кирилл Юдин,

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Простите, Наташа, но очевидно, вы так смотрели.

Очевидно, да

Иногда я думаю, Кирилл, как сложно жить в вашем мире, где все кривоглазые, криворукие и безмозглые. Кроме вас, конечно. А теперь еще и сценаристов "Во все тяжкие"

Я не спорю, что вам все понравилось. Мне - нет. Оба имеем право.

Наташа Дубович · 03.10.2013, 19:21

Кстати, по поводу "что теперь смотреть". Очень рекомендую всем девочкам "Кукольный дом"
http://www.kinopoisk.ru/film/412341/
Обожаю его, каждую ночь рыдаю, что всего два сезона. Актриса, сыгравшая ГГ, очень мне нравится - пластичная девочка.

Сын братьев Люмьер · 03.10.2013, 19:27

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

...
Здесь главным был ФИНАЛ! "Удивительно", что фильм закончился именно так, как должен был закончиться, да?
...

В этом и была проблема. Надо было подогнать конец фильма к дидактичному финалу.
Очень смешно и глупо выглядела избушка.
Круче было бы только, как бывшего полицая, на десятки лет в подпол спрятать.

Кирилл Юдин · 03.10.2013, 19:32

Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович

Я упустила, Уолт его на рынке купил?

Нет, из консервных банок собрал. С чего вы взяли, что он пулемёт собирал из чего-то? Вот уж логика железная.

Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович

В том, где он признается, что все совершил ради себя. Предсмертное прозрение?

Пересмотрите сцену ещё раз. Ничего он там не пересмотрел, и ни в чём не признался. Он сказал лишь то, что хотела услышать жена. Ему было важно, чтобы она его услышала! Если бы он сказал, что всё делал ради семьи - разговор бы на этом закончился.
Очевидно из-за таких вот мелочей, которые вы не поняли, вы и не прочувствовали драматизм ситуации. Отсюда и восприятие такое.

Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович

Вы, действительно, не помните сцену, в которой Скайлер в отеле убеждает благородного Уолта убить Джесси, или прикидываетесь?

Именно эту сцену не помню - смотрел очень давно. Наверняка вы снова что-то напутали, или поняли слишком прямолинейно.

Кирилл Юдин · 03.10.2013, 19:34

Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович

Иногда я думаю, Кирилл, как сложно жить в вашем мире, где все кривоглазые, криворукие и безмозглые.

Вы не представляете, как сложно.

Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович

Я не спорю, что вам все понравилось.

Ну не всё, но победителей не судят. Я так думаю. И, наверное, не все всё поняли правильно, как в той сцене с "признанием" Уолтера.

Сын братьев Люмьер · 03.10.2013, 19:35

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

...

Когда начинал смотреть, про себя отметил, что финал для такой истории авторам придумать будет сложно
...

Я бы конец сделал другим. Чтобы он отовсюду выпутался, при этом потеряв все деньги (бандиты отобрали, здесь хорошо) и умер - все под Богом ходим. А Джесси в ошейнике готовит в подвале.

Кирилл Юдин · 03.10.2013, 19:38

Цитата:

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Очень смешно и глупо выглядела избушка.

Избушка, как избушка. Что там смешного?

Цитата:

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Круче было бы только, как бывшего полицая, на десятки лет в подпол спрятать.

Зачем? Вы тоже на перемотке смотрели? Это было временное пристанище. Продавец пылесосов обещал вывести Уолтера через месяц другой, когда всё уляжется и можно будет продолжить работать с Уолтером над "новой жизнью". Но времени у Уолтера не оказалось - есть такой термин в драматургии - давление временем. Вот это именно то самое.

Кажется я понимаю, чем может фильм не понравится.

Кирилл Юдин · 03.10.2013, 19:39

Цитата:

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Я бы конец сделал другим. Чтобы он отовсюду выпутался, при этом потеряв все деньги (бандиты отобрали, здесь хорошо) и умер - все под Богом ходим. А Джесси в ошейнике готовит в подвале.

И, конечно же, вы уверены, что такой финал был бы лучше?

Сын братьев Люмьер · 03.10.2013, 19:41

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

И, конечно же, вы уверены, что такой финал был бы лучше?

Ага.
И дидактично. И без рояля с пулеметом. Умный не уйдет от смерти, а дурак от более жестокого хищника.

Сын братьев Люмьер · 03.10.2013, 19:47

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Избушка, как избушка. Что там смешного?

Зачем? Вы тоже на перемотке смотрели? Это было временное пристанище. Продавец пылесосов обещал вывести Уолтера через месяц другой, когда всё уляжется и можно будет продолжить работать с Уолтером над "новой жизнью". Но времени у Уолтера не оказалось - есть такой термин в драматургии - давление временем. Вот это именно то самое.

Кажется я понимаю, чем может фильм не понравится.

Не понравился слишком большими и не смешными роялями. Временно сидел бы в подвале типо нарколаборатории и телек смотрел бы, тревожной кнопкой, вдруг врач нужен. При такой оплате должен быть надлежащий сервис. А то избушка, куда на грех, всегда заглянуть могут.

Валерий-М · 03.10.2013, 20:02

Цитата:

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Я бы конец сделал другим. Чтобы он отовсюду выпутался, при этом потеряв все деньги (бандиты отобрали, здесь хорошо) и умер - все под Богом ходим. А Джесси в ошейнике готовит в подвале.

А чем все закончилось? Хотя бы в двух словах.

Если ГГ выпутается, то получается, что можно торговать наркотиками и все сойдет с рук.
А зачем он хотел убить свою жену? Ведь все начиналось с желания обеспечить ее жизнь.

Брэд Кобыльев · 03.10.2013, 20:06

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Именно эту сцену не помню - смотрел очень давно. Наверняка вы снова что-то напутали, или поняли слишком прямолинейно.

Была такая сцена, была. Когда Скайлер узнала, что Пинкман едва не сжег их дом, то заявила, что другого выхода не видит - мол, грехом меньше, грехом больше...

Сын братьев Люмьер · 03.10.2013, 20:11

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

А чем все закончилось? Хотя бы в двух словах.

Если ГГ выпутается, то получается, что можно торговать наркотиками и все сойдет с рук.
А зачем он хотел убить свою жену? Ведь все начиналось с желания обеспечить ее жизнь.

Жену он не хотел убивать.

Наташа Дубович · 03.10.2013, 20:11

Сын братьев Люмьер,

Цитата:

Сообщение от Сын братьев Люмьер

В этом и была проблема. Надо было подогнать конец фильма к дидактичному финалу.

Очень поддерживаю.

Сын братьев Люмьер · 03.10.2013, 20:17

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

...
Он сказал лишь то, что хотела услышать жена. Ему было важно, чтобы она его услышала! Если бы он сказал, что всё делал ради семьи - разговор бы на этом закончился.
...

Не совсем. Автору не хотелось делать дидактичного финала, но надо было. И там была произнесена правдивая фраза, как мне кажется, самого автора, как он воспринимает.
"Я по-настоящему жил, только в это время".