Курилка. Часть 151

[Нюша]

Сообщение от Тюбег

Вот мне интересно почему пенсионную реформу рассмотрели и утвердили после выборов Владимир Владимирыча, а не до? Чтоб Путин, как мужик мог в ходе дебатов объяснить оппонентам и народу, насколько ему (народу) необходим столь радикальный переход на новую пенсионную систему. Совпадение?..

Это уже другой вопрос, и он никак не связан с тем, что вы говорили выше...

[Тюбег]

Сообщение от Нюша

Это уже другой вопрос, и он никак не связан с тем, что вы говорили выше...

А мне кажется связан, и я думаю, что так кажется не мне одному, и не только в Беларуси.

[Нюша]

Тюбег, ваша фотожаба ну никак не связана! Во первых потому что обещание было дано 13 лет назад и в другой срок и то, что в 2018 году ВВП опять выбрут бОльшинством голосов, никто знать наверняка не мог. Посему, вопрос а почему он не сказал это до выборов - ну просто какое то ребячество... чессное слово...Вы сами это понимаете, потому как Обмануть и Не сказать - это разные т.е. абсолютно разные "инстанции"... И конечно же такие вещи озвучивают потом))) И потом эту пенсионную реформу готовил не президент, ну это если вы не знаете))) понятно, что совместно, понятно, что маркетинговый ход . И понятно, что аынужденная мера. и к слову, РФ еще могла бы выдержать без повышения пенсионного аозраста т.е. ВВП мог бы не делать этого и не навлекать на себя нгатив, но потом было бы ещё хуже... Это вынужденная мера. Вынужденная. Не надо было страну в 1991 продавать...Так что все вопросы вон к тем ( к кому именно я писала выше)...

[Тюбег]

Сообщение от Нюша

И конечно же такие вещи озвучивают потом)))

Ну, раз вы это считаете честным...

[Елена Колесова]

Сообщение от сэр Сергей

Елена Колесова,
То есть? Кто силой ее захватил? Вы читали какие-нибудь современные (СССР трогать не будем, что правдивого могут сказать проклятые коммунисты ) работы по истории событий 1917-го года?

Сейчас мне будут объяснять, что Октябрьская революция, которой так гордились в СССР, - это результат мирных демократических процессов в царской России.
Революция, по определению, - это "переворот в общественно-политических отношениях, совершаемый насильственным путем и приводящий к переходу государственной власти от господствующего класса к другому, общественно-передовому классу."

"…Освобождение угнетенного класса невозможно не только без насильственной революции, но и без уничтожения того аппарата государственной власти, который господствующим классом создан…". В.И. Ленин.

То есть, по- вашему, рвать бабло, рассматривать ближнего, как конкурента, которого надо обойти любой ценой (Homo homini lupus est) - это значит "уметь дышать"?

Не передергивайте. По-Вашему, есть только два варианта: либо "рвать бабло", перегрызая глотки конкурентам, - либо работать на заводе имени Сталина?
У нас в деревне четыре продуктовых магазина - все принадлежат разным предприятиям малого бизнеса. И никто друг другу глотки не рвёт, никакого чёрного пиара, промышленного шпионажа и разборок в стиле итальянских мафиози. Никаких попыток "обойти конкурента любой ценой".
И в каждом таком "вертепе" меня встречает "звериный оскал капитализма" в виде улыбчивой продавщицы. Ну, а насколько "улыбчивыми" были продавщицы тех же продуктов магазинов в СССР, думаю, рассказывать не стоит, чтобы никого не расстраивать.

[Елена Колесова]

Сообщение от Кирилл Юдин

Это в ту самую, основатели которой сначала свергли Царя, арестовав его и захватив власть в стране, развалили всё что можно?

Разумеется, уже в другую.
В Вашей Красной Армии ведь тоже не Щорс с Будённым будут воевать?

[Елена Колесова]

Сообщение от сэр Сергей

Елена Колесова,
Какую конкретно элиту? Какую?

Первый раз - после 17-го года. Когда пришли к власти.
Второй раз - после 91-го года. Когда её потеряли.

Ну, и в промежутках тоже успели пошалить. Скольких учёных, артистов, инженеров репрессировали в Союзе? Скажете, всех их расстреляли/выслали/сгноили в лагерях за дело, все они были "врагами народа"? Даже те, кого потом реабилитировали (посмертно)?

Я одного не пойму: что и кому Вы хотите доказать? Надеетесь впарить кому-то своё чудовище Франкенштейна (я имею в виду сталинский социализм) под видом милого домашнего зверька?

[Крыс]

Сообщение от Елена Колесова

Разумеется, уже в другую.
В Вашей Красной Армии ведь тоже не Щорс с Будённым будут воевать?

А в новой армии "власовцев" уже ведь не Власов будет командовать - так что вполне норм. Логичненько

[Нюша]

Сообщение от Тюбег

Ну, раз вы это считаете честным...

Что считаю я - не важно. Важно, то что вы то обманываете - и считаете это честным. Т.Е вы считаете, что имеете право критиковать кого бы то ни было - в то время когда сами лжете, при том так некрасиво и пошло......Вот что нечестно...

[капитан Немо]

Сообщение от Елена Колесова

...
Скольких учёных, артистов, инженеров репрессировали в Союзе? Скажете, всех их расстреляли/выслали/сгноили в лагерях за дело, все они были "врагами народа"? Даже те, кого потом реабилитировали (посмертно)?

Да, сколько? Поделитесь этими знаниями, не держите их в себе.

Сообщение от Елена Колесова

Я одного не пойму: что и кому Вы хотите доказать? Надеетесь впарить кому-то своё чудовище Франкенштейна (я имею в виду сталинский социализм) под видом милого домашнего зверька?

А я одного не пойму: что и кому Вы хотите доказать? Надеетесь впарить кому-то своё чудовище Франкенштейна (я имею в виду капитализм) под видом милого домашнего зверька?

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Елена Колесова

Сейчас мне будут объяснять, что Октябрьская революция, которой так гордились в СССР, - это результат мирных демократических процессов в царской России.

Не понимаю, почему буржуям можно было свергать Царя, а большевикам нельзя было свергнуть буржуев (в частности Керенского, который сам по существу был военный диктатор и креатура Великобритании)???

[Тюбег]

Сообщение от Нюша

Что считаю я - не важно. Важно, то что вы то обманываете - и считаете это честным. Т.Е вы считаете, что имеете право критиковать кого бы то ни было - в то время когда сами лжете, при том так некрасиво и пошло......Вот что нечестно...

Где я солгал? Дословно?

[адекватор]

Сообщение от Михаил Бадмаев

(в частности Керенского, который сам по существу был военный диктатор и креатура Великобритании)???

А креатурой кого были Берия и Сталин?

Сообщение от Михаил Бадмаев

Не понимаю, почему буржуям можно было свергать Царя,

Российскую империю долбили начиная с декабристов. Теракты, убийства первых ведущих лиц, Александра 3, Столыпина, Распутина, губернаторов, крупных руководителей, антимонархисткая пропаганда, втягивание в войну и конец.
Дальше в стране уничтожили всех хозяев, все имущество стащили в бесхозный общак, укничтожили рубль как валюту и свободно имеют страну как хотят 101 год. Эдакая бесхозная кладовая. И "милостиво разрешают продавать за валюту" то, что реально ценно.
а сегодня возникли напряги. Потому что среди бесхозной кучи образовалось несколько независимых крупных хозяев, которые потянули одеяло на себя.
Вот их сейчас раскулачивают.
Но тревога в том, что сначала грабят имения. Потом зажиточных. Потом середняков, потом всех тотально.
Но поскольку зерна сегодня в мире много, сегодня случилась не продразвертска, а финразверстка. Сегодня их интересует не реальный продукт, его в переизбытке, а деньги.
Из масс выгребаются деньги.

[Елена Колесова]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Не понимаю, почему буржуям можно было свергать Царя, а большевикам нельзя было свергнуть буржуев (в частности Керенского, который сам по существу был военный диктатор и креатура Великобритании)???

Вопрос «можно» или «нельзя» здесь вообще не применим. Монархия, знаете ли, – тоже не продукт волеизъявления народа, и свергли царя тогда за дело, на фоне очевидной социальной несправедливости. Но я писала не только о силе, а и об обмане. А обман заключался в том, что царя свергли под лозунгом «власть народу» – однако никакой реальной власти народ так и не получил, что убедительно доказывают результаты референдума о сохранении СССР.

В результате, большевики (в широком смысле) власть удержать не смогли и слили её всё тем же буржуинским «менеджерам», только ещё менее эффективным, чем коммунистические «менеджеры». Следующие (гипотетические) «менеджеры», которых тут продвигают сторонники реставрации СССР, с огромной долей вероятности окажутся ещё менее эффективными, чем нынешние, – и просто доконают страну. Я не поддерживаю нынешнюю власть, но из двух зол поневоле приходится выбирать меньшее: циничный барыга у власти – это несколько меньшее зло, чем революционный фанатик.

Это мои личные впечатления от общения со здешними «комиссарами», которая началась ещё в предыдущей «курилке».

А сейчас я сама сольюсь на пару дней, мне работать надо.

[адекватор]

СССР был распущен потому, что
1. Советские люди начали стремительно богатеть за счет выноса имущества из бесхозного общака.
Западным хозяевам это не нравилось.
2. Трактора Т-40, Т-15, машины Газ и Колхиды, жилье в СССР, лишние миллионы тонн чугуна и стали и прочее, что надрывно создавал и отправлял на свалку советский народ, хозяевам за рубежом были не нужны.
Поэтому Тэтчер сказала, что в России 40-60 млн лишних людей.
Поэтому ненужные западу предприятия были закрыты в 90 ые.