Помогите!

[Афиген]

неплохо создать "базу" стандартных договоров, которые учитывают интересы автора...

Неплохо, но невозможно. Ведь как бывает? Автору присылают договор, а он вносит в него правки. Потом ищется компромисс.

обязуют продюсера запускать купленный сценарий

Как можно обязать запустить? Можно (и нужно) предусмотреть вариант, при котором, если запуск в определенный договором срок не случился, переданные имущественные права возращаются автору. Мне известны случаи, когда авторы продавали один и тот же сценарий по 2-3 раза.

[Танцующий Дым]

Афиген
да, кстати, забыл совсем...
опцион предполагает не передачу имущественных прав, а "представительство".
т. е. - никто, кроме того, с кем подписан договор, не имеет право "продвигать" сценарий (искать инвестора).
это значит, что в течение срока, определённого договором, автор не имеет права поручать подобные действия какой-либо третьей стороне.
иногда (у нашей студии так) автор не имеет права даже предоставлять сценарий для прочтения другим студиям/продюсерам/редакторам.

Мне известны случаи, когда авторы продавали один и тот же сценарий по 2-3 раза.

в данном случае речь, видимо, шла именно о передаче имущественных прав, а не об опционе?

там сроки, по стандарту, оговариваются (закон требует) ... а после - можно продавать ещё и ещё...

P.S. прошу прощения. запутался маленько в глаголах...
"...в прошедшем будущем и прошлом настоящем..."

[Афиген]

в данном случае речь, видимо, шла именно о передаче имущественных прав, а не об опционе?

Про опцион я вообще не говорю. Прошел срок, деньги продюсеры не нашли и досвидос.

там сроки, по стандарту, оговариваются (закон требует)

В нашем законодательстве вообще отсутствует термин "опцион". Есть понятие "предварительный договор", опционом называют именно его. Стандартов никаких не существует.

опцион предполагает не передачу имущественных прав, а "представительство".
т. е. - никто, кроме того, с кем подписан договор, не имеет право "продвигать" сценарий (искать инвестора).

Это ничтожный пункт. Автор может не знать, что кто-то продвигает его сценарий. А недобросовестная студия может под эту сурдинку вернуть свои денежки, "случайно узнав", что некое третье лицо сценарий продвигает.

это значит, что в течение срока, определённого договором, автор не имеет права поручать подобные действия какой-либо третьей стороне.

Поручать - это как? Имеется в виду договор об оказании агентских услуг? И почему? Какие основания у студии требовать это от автора? Автор обязуется не продавать права на сценарий в течение действия опциона - вот и все. Срок истек - эта студия не купила, а другая купила. Нормально. Автор и так попал на упущенную выгоду. Именно за это он и получает вознаграждение, которое, при позитивном исходе, зачитывается в сумму гонорара, а при негативном - остается автору.

иногда (у нашей студии так) автор не имеет права даже предоставлять сценарий для прочтения другим студиям/продюсерам/редакторам.

Это фуфло полное. Допустим, я написал сценарий, дал его своему другу почитать, потом подписал опцион, а мой друг, не зная об этом, отдал сценарий на студию, с которой сотрудничает. Или я сам разослал это на 200 студий, а потом уже подписал опцион.

[Танцующий Дым]

Афиген

Это фуфло полное

:friends:
согласен.
пусть этим юристы занимаются. это их хлебушек.

[Драйвер]

Сообщение от Танцующий Дым@27.07.2009 - 20:16
пусть этим юристы занимаются. это их хлебушек.

Юристы обязаны все внятно разъяснить автору! А продюсер - почему молчит?

[Фантоцци]

Танцующий Дым и Афиген!
Огромное спасибо за ваши комментарии. Надеюсь, что пригодится. :friends:

[Александр Доронин]

здравствуйте! ребята, посоветуйте пожалуйста, как мне быть.
Не новичок (правда не сценарист, а прозаик, окончил ВЛК при литинституте им. Горького; есть публикации)
1. пишу повести в жанре боевик-приключения, по отзывам сведующих людей, по ним можно сделать неплохое кино.
2. сейчас работаю над приключенческой повестью, которая задумана как первая в серии об одном герое. Так как писательство на данный момент не является моей основной профессией (я юрист), работа растянулась на годы.
в связи с этим передо мной стоит ряд вопросов:
а) Как мне сделать писательство основной профессией, т.е. получать за него регулярную зарплату;
б) стоит ли мне обращаться в кинокампании со своими работами как материалом для будущих фильмов;
в) стоит ли мне вообще интересоваться кинематографом, если я чувствую себя прозаиком?
Спасибо! )))))

[Александр Доронин]

здравствуйте! ребята, посоветуйте пожалуйста, как мне быть.
Не новичок (правда не сценарист, а прозаик, окончил ВЛК при литинституте им. Горького; есть публикации)
1. пишу повести в жанре боевик-приключения, по отзывам сведующих людей, по ним можно сделать неплохое кино.
2. сейчас работаю над приключенческой повестью, которая задумана как первая в серии об одном герое. Так как писательство на данный момент не является моей основной профессией (я юрист), работа растянулась на годы.
в связи с этим передо мной стоит ряд вопросов:
а) Как мне сделать писательство основной профессией, т.е. получать за него регулярную зарплату;
б) стоит ли мне обращаться в кинокампании со своими работами как материалом для будущих фильмов;
в) стоит ли мне вообще интересоваться кинематографом, если я чувствую себя прозаиком?
Спасибо! )))))

[Захарыч]

Саня
Приветствую, однокашник! (Литинститут, 1995 год выпуска, правда, не ВЛК, а заочное - проза).
Поехали по пунктам, правда, в моем порядке:

Как мне сделать писательство основной профессией, т.е. получать за него регулярную зарплату;

Никак. Не бывает писателей "на окладах". Но можно стать редактором или журналистом (как автор этих строк), а свободное от основной работы время посвятить внедрению на рынок востребованной литературы. Выстоив систему, выпустив несколько романов и выйдя на оптимальное соотношение "труд - кайф - гонорар", можно по этому мостику окончательно уйти на "вольные хлеба". Но это отдельная тема и весьма сложная.

стоит ли мне вообще интересоваться кинематографом, если я чувствую себя прозаиком?

Не стоит. Сценаристика - отдельная профессия, ею надо, прежде всего, заболеть, как заболел я, навсегда удрав в сценаристику из прозы.

стоит ли мне обращаться в кинокампании со своими работами как материалом для будущих фильмов;

Только на уровне хороших личных контактов. А иначе "материал для будущего фильма" неизбежно отправится в корзину, если он не оформлен профессионально, как заявка (синопсис). А вот с хорошим корешем из синематографии (желательно продюсером) за рюмкой чая можно обсудить ваши идеи, как основу для дальнешей разработки.
Таково мнение "дебютанта с пятилетним стажем". Возможно, мэтры меня поправят. В любом случае -
УДАЧИ :friends:

[Нарратор]

Сообщение от Саня@30.07.2009 - 13:51
в) стоит ли мне вообще интересоваться кинематографом, если я чувствую себя прозаиком?

А. Червинский по этому поводу говорит следующее:

"Будьте крайне осмотрительны, экранизируя свою собственную прозу или пьесу. Все учебники настоятельно не рекомендуют этого делать. Особенно если она еще не поставлена и не напечатана. Если вы сперва написали вашу историю как прозу или пьесу — значит в такой форме она вам видится и для вас это лучшая форма ее изложения. Если вы хотите написать сценарий — ищите другую идею, более подходящую для кино."

[Танцующий Дым]

Драйвер

Юристы обязаны все внятно разъяснить автору! А продюсер - почему молчит?

юрист объяснит, если он "свой", авторский. а если студийный - ждите-ждите
а продюсер... ну, думаю, Вы уже догадались, почему....

[Драйвер]

Сообщение от Танцующий Дым@30.07.2009 - 14:31
юрист объяснит, если он "свой", авторский. а если студийный - ждите-ждите
а продюсер... ну, думаю, Вы уже догадались, почему....

Не встречал еще такого юриста. В жизни. Они где-то все при КК. А вообще договоров в жизни видел немало. Все они были по-разному написаны... Приходилось даже стихи продавать, эх!

[Иван Умный]

стоит ли мне обращаться в кинокампании со своими работами как материалом для будущих фильмов;

Кажется у СТВ были специальные предложения для авторов прозы, которая потенциально могла быть экранизирована. Поищите на их сайте.
Впрочем, писали, что эта идея развития не получила.

стоит ли мне вообще интересоваться кинематографом, если я чувствую себя прозаиком?

Есть такой прозаик - Гарсиа Маркес, в своё время зарабатывал на жизнь сочиняя сценарии для мексиканских сериалов.

[Нарратор]

Сообщение от Иван Умный@30.07.2009 - 16:11
Впрочем, писали, что эта идея развития не получила.

Её, по моему и не развивали.
Всё ограничилось тем, что сделали длиннющий список авторов (смахивающий на расстрельный), да на том всё и кончилось.
Список этот и поныне можно лицезреть на их сайте.

[Драйвер]

Сообщение от Нарратор@30.07.2009 - 16:22
Список этот и поныне можно лицезреть на их сайте.

Да, там почти половина наших форумчан.