Сценарист.РУ
Старый 05.02.2009, 21:19   #1
Навигатор
Заблокирован
 
Регистрация: 22.06.2008
Сообщений: 5
По умолчанию

Уважаемые Господа Профессионалы
Уважаемые Господа Магистры
Примите мой нижайший поклон в том, что Вы организовали этот сайт, который, я уверен, наиболее популярный и авторитетный среди пишущих сценаристов. Я смею надеяться, что мое скромное слово не будет моментально уничтожено из Форума, а будет выставлено на всем доступное обсуждение и критику. Многие авторитетные имена, присутствующие на этом сайте, пожалуйста, хотя бы на мгновение, спуститесь на землю.
Теперь хочу изложить мое мнение. Склоняя голову, заранее извиняюсь, что после высказанных замечаний меня уже на этот сайт не допустят. Но все, что я хочу сказать, только на пользу сайту.
Сайт дохнет. Это мое личное мнение. Давайте поспорим. Но я в этом уверен.
Мало кто из Магистров вообще уделяет внимание новым, поступающим сценариям. Никто не ставит оценок. Создается впечатление, что организатором сайта вообще ничего не нужно, кроме форума, с которого они не вылазят 24 часа в сутки. Там, на форуме, творится невообразимая мишура тех, кто получил сценарное образование, и тех, кто хочет постебаться, выдавая себя за вновь явленных продюсеров. Все - волк нашел кровь. А со стороны пишущих сплошное издевательство, потому что их никто не читает
Согласно правилам сайта, сценарии, которые переходят в перспективные, дают право тому, кто их написал, размещать на сайте несчетное множество сценариев. Бред, Господа. Сайт засорен бездарностью, как сточная канава окурками. Согласен, может, я один из них.
Сайт только тогда сможет сверкнуть как звездочка, когда он предложит на представление всем киношным сайтам детализированные сценарии, на основании мнений, профессиональных мнений, всех участников процесса, а не только избранных, никому не известных гениев.
Давайте анализировать каждый поступающий на конкурс сценарий, давайте не лениться, давайте обязуем определенную группу лиц, претендующих на бессмертие, оставить свои оценки и развернутые комментарии. А не требовать от тех, кто никак не может оторваться от Буратино, застреленного бандитами с соседнего двора, писать комментарии к сценариям, которые выстраданы и вычувствованы каждой клавишей компьютера. Бред и позор.
Те, кто пишут сердцем, они могут не заметить запятую или двойную букву в имени. Важна идея, Господа. Мысль! Творчество! А тут начинаются разлагольствования по поводу неправильно поставленной буквы в наименовании никому не нужной привокзальной станции.
Я хотел бы равных прав для всех пишущих, а не блата, для того, кто попал в Перспектив, и пишет и пишет одно говно за другим, а Вы размещаете, размещаете... Очнитесь от своего форума, ведь Вы - профессионалы. Все пишущие ждут от Вас Вашего мнения, но не цепляющегося за неправильно поставленную запятую. Читайте все, что написано. Каждый, кто пишет на сценарист, ждет оценки идеи, классности задумки, своей манеры выражения видения, а не цепляния типа Вот блин опять забыли поставить запятую в имени Марина Васильевна после р.
Господа, поддержите
С уважением
Навигатор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2009, 23:04   #2
ВаДей
Заблокирован
 
Регистрация: 22.01.2008
Сообщений: 589
По умолчанию

То, что Конкурс превратился в стоячее болото - факт. То что на Форуме на один пост по делу приходиться сто постов флуда - тоже вне всякого сомнения.
Ну а что поделаешь? Кризис, однако...
Лично мне магистров жалко - изо дня в день читать чужие "шедевры" - бр-р-р
ВаДей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2009, 23:08   #3
Таис
сценарист
 
Регистрация: 22.02.2008
Сообщений: 780
По умолчанию

Цитата:
Никто не ставит оценок.
Поспорю. Вчера мой сценарий был опубликован в Новых, и в этот же день попал в Перспективные, а сегодня получил оценки - кучу двоек от жюриста Сашко.
Поспорю еще.
Только те сценаристы, сценарии которые находятся в постоянном фонде, имеют право выставлять новые сценарии. Но это правило работает не на всех. Ну, и ладно.
Поспорю еще.
Я время от времени читаю сценарии. Но я могу сказать только "нравится или не нравится". Если нравится, то читаю до конца. Бывает, что и напишу коммент. Например, что мне не понравилось в сценарии, который в общем-то понравился.
Но вот что понравилось в сценарии, который не понравился, я не пишу. Ибо прочтя одну страницу, не хочу читать дальше. Нет времени.
Поспорю еще.
Цитата:
Сайт только тогда сможет сверкнуть как звездочка, когда он предложит на представление всем киношным сайтам детализированные сценарии, на основании мнений, профессиональных мнений, всех участников процесса, а не только избранных, никому не известных гениев.
Сайт нужен сценаристам, они тут тусуются, знакомятся, очень часто бывают полезны друг другу, (даже если собачатся, в силу понтовой профессии).
Детализированные сценарии (не поняла, что такое, ну да ладно) сценарист продвигает сам. И новичок, и гений. Профессионально мнение или не слишком, сценарист тоже определяет сам.
Таис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2009, 23:25   #4
Навигатор
Заблокирован
 
Регистрация: 22.06.2008
Сообщений: 5
По умолчанию

Цитата:
Вчера мой сценарий был опубликован в Новых, и в этот же день попал в Перспективные,
Уважаемая Таис
И Вы действительно думаете, что кто-то теперь Вас прочитает в Перспективе? Я уже там был, и тоже туда попал в тот же день Это все. Точка. Терминюс. Надежда быть прочитанным только на первой странице Новых. Радуйтесь
Навигатор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2009, 23:52   #5
Веселый Разгильдяй
читатель
 
Аватар для Веселый Разгильдяй
 
Регистрация: 16.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,987
По умолчанию

Таис
а как ваш сценарий называется? хочу прочесть.
пишите в личку.
спасибо
CU
__________________
Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели (Ф.М. Достоевский).
Вообще, это трагедия - стремиться к Достоевскому, а получается Зощенко (Марокко).
Веселый Разгильдяй вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2009, 00:54   #6
Таис
сценарист
 
Регистрация: 22.02.2008
Сообщений: 780
По умолчанию

Цитата:
И Вы действительно думаете, что кто-то теперь Вас прочитает в Перспективе?
Конечно читают. Это не первый мой сценарий, опубликованный на сайте. Самый первый был снят сразу же после того, как я получила предложение о покупке сценария. Сценарий провисел в новых всего неделю. И я попросила его снять.
(Хотя до реальной продажи прошло еще полгода, т.к. я продолжала работу над сценарием). Помню, был всего один коммент. Не помню, к сожалению, кто написал. Но именно после этого коммента я взялась переделывать сценарий со страшной силой, так как поняла, чего ему не хватает. Если этот человек, написавший тот комментарий (к сериалу, тогда было 8 серий), читает эти строчки, то хочу поблагодарить его. :friends: Кажется, ее звали Марией, но, может, я ошибаюсь.
Таис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2009, 00:58   #7
Любан Дюран
Brainfucker
 
Аватар для Любан Дюран
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 24
По умолчанию

Лично меня очень расстраивает только одно обстоятельство, это то, что сценарий из новых, с невысокой оценкой жюри, попадает на нижние позиции в перспективные, таким образом, обычный читатель (мнение которого для меня важно ничуть не меньше мнения жюри) просто его не замечает.
Вернее не совсем так. Находясь в раздели "новые" и получив невысокую оценку жюри, сценарии скатываются на последние места раздела "перспективные", и вновь прибывшие читатели, соответственно обращают на него внимание в последнею очередь(если вообще обращают). Это при том, что в разделе "перспективные" на самых верхних позициях (а значит самых читаемых) находятся сценарии опубликованные более полугода назад. Большая часть этих сценариев, в большинстве случаев оценены только двумя членами жюри, продолжают получать всё новые комменты.
Цитата:
Надежда быть прочитанным только на первой странице Новых.
Верно. И печально. Парадокс, не иначе.
Собственно чем отличаются разделы "новые" и "перспективные"? Да ни чем. Просто в "новых" сценарии находятся на виду, и действительно представлены вниманию читателя. В то время как раздел "перспективные" имеет вид... хм.. вообще непонятно чего. Обидно, когда один человек, выставив балы, высказав своё мнение, пусть даже супер-пупер профессиональное, лишает сценарий читательского внимания.
Я, например, выставил свою работу на конкурс только с одной целью - получить как можно больше критики. Не спорю, возможно мой сценарий такое г...но, что будь хоть на главной странице сайта его бы никто не стал читать, возможно.
Любан Дюран вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2009, 01:00   #8
Таис
сценарист
 
Регистрация: 22.02.2008
Сообщений: 780
По умолчанию

Цитата:
пишите в личку.
Написала.
Таис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2009, 01:24   #9
Таис
сценарист
 
Регистрация: 22.02.2008
Сообщений: 780
По умолчанию

Цитата:
Я, например, выставил свою работу на конкурс только с одной целью - получить как можно больше критики.
Лично я выставляла работы с одной целью - получить как много больше хвалебных отзывов. Они действовали на меня, как бальзам действует на раны. Ведь я училась новому делу, иной раз мучаясь от неуверенности в своих силах, и поддержка мне была просто необходима! При всем, при этом, критика, которую я поначалу принимала в штыки, оказала на меня не менее благотворное влияние.
Любан Дюран, напишите в личку ссылку на ваш сценарий.
Таис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2009, 01:37   #10
Любан Дюран
Brainfucker
 
Аватар для Любан Дюран
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 24
По умолчанию

Таис
Думаю, у каждого свои цели, я очень хорошо отношусь к абсолютно любой критике. Критика - это движение для автора, ну то есть некий заряд всяких разных эмоций чтоли
Тут самое главное уметь отличать критику от... разных других весчей( как, например, желание самоутвердиться, плохое настроение, неопытность, непроф подход и т.д.)
К тому же, есть ведь и самокритика, тоже очень важная штука)
Любан Дюран вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2009, 03:21   #11
Вячеслав Киреев
Супер-модератор
 
Аватар для Вячеслав Киреев
 
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 4,735
По умолчанию

Цитата:
То, что Конкурс превратился в стоячее болото - факт.
Ужесточились требования к новым сценариям, поэтому их перевод в другие разделы конкурса притормозился.
Жюри, модераторы, администраторы проводят много другой работы, которую со стороны не видно.

А вообще, конкретные предложения будут?
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко

Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
Вячеслав Киреев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2009, 04:03   #12
Таис
сценарист
 
Регистрация: 22.02.2008
Сообщений: 780
По умолчанию

Цитата:
А вообще, конкретные предложения будут?
Я предложила бы платные услуги.
Есть, скажем, член жюри, и он не должен быть предвзятым к одному, и объективным к другому конкурсанту, так? Я, например, меньше всего хотела бы, чтобы мой сценарий читал конкретный человек, но он, как будто подкараулив, читает его первым. Появляется мысль - писать под псевдонимом. Но я хочу, чтобы меня читали другие люди, и знали, что это опять я. Зачем мне псевдоним?
Мои предложения.
На каждого члена жюри - вывесить досье. (включая его собственные сценарии, но можно и без них, можно только его критические разборки авторов). (Как-то, по моей просьбе, мне в личку прислала комменты девушка, которая вообще не имеет отношения к сценарному делу, она, кажется, программист этого сайта. Более подробного и толкового разбора я еще не встречала).
Далее. Конкурсант знакомится с жюристами и думает, хочу, чтоб вот этот, и этот, и тот рассказали мне всё про мой сценарий. Каковы у меня диалоги, история, характеры и т.д. Идею и потенциал я бы вообще убрала. Идею видят каждый свою, в меру испорченности, потенциал - вообще не нашего ума дела. О потенциале пусть судит продюсер.

И дальше продумать, как перечислить деньги. И во сколько будет оцениваться эта работа.
Уверена, что качество сценариев автоматически поднимется, это раз.
Уверена, что приработок никому еще не помешал - это два. Значит, читать будут.
Уверена, что из праздного любопытства слать сценарии не будут.
Таис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2009, 04:33   #13
Любан Дюран
Brainfucker
 
Аватар для Любан Дюран
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 24
По умолчанию

Цитата:
Ужесточились требования к новым сценариям, поэтому их перевод в другие разделы конкурса притормозился.
Вячеслав, а каким образом ужесточились? Если это не конфиденциальная информация конечно.

Цитата:
То, что Конкурс превратился в стоячее болото - факт.
Цитата:
А вообще, конкретные предложения будут?
Я думаю, что основная проблема в "застоявшихся" работах. Возможно, было бы правильно сделать некое подобие очереди на оценку жюри, во всех разделах. Ведь насколько я понимаю сейчас представители жюри оценивают работы выборочно, по своему желанию.
То есть, к примеру, поступили в раздел "новые" новые сценарии (уж простите за тавтологию), и представители жюри не бросаются оценивать то что им приглянулось (по тем или иным причинам), а судят, то что уже накопилось, ранее присланные работы, раз уж жюри, то жюри, по-моему так. Такую же систему в "перспективном", ведь сейчас там (и в разделе пм и в разделе короткометражек) есть работы опубликованные чуть-ли не год назад(а то и год назад). Понятно, что у каждого члена жюри свои личные жанровые предпочтения, и всёже, я думаю, как-то да можно поделить работы.
Таким образом, по идее, не будет застоявшихся работ на конкурсе. Будет, возможно медленное, но стабильное движение сценариев.
вот такая мысль, прошу, если вдруг, я написал абсолютную глупость просто проигнорировать сей пост
Любан Дюран вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2009, 04:35   #14
Танцующий Дым
ОПТИМИЗАТОР
 
Аватар для Танцующий Дым
 
Регистрация: 25.10.2008
Сообщений: 309
По умолчанию

Навигатор
Цитата:
Сайт дохнет
Значит, так...
Навигатор!
Ау! сценарий, тритмент, синопсис и всё остальное - мне в "личку"!
Точнее - "мыло"...
Я даю ответ.
Вы скидываете файлы...
Если это чего-нибудь стоит - покупаю.
ОК?
Танцующий Дым вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2009, 04:38   #15
Надия
Киновед
 
Аватар для Надия
 
Регистрация: 15.09.2007
Сообщений: 1,068
Отправить сообщение для Надия с помощью ICQ
По умолчанию

Таис
Цитата:
Я предложила бы платные услуги.
Вот откопала из темы "Оценки жюри"

ИзиТайгер
Цитата:
Ребята! Ну, млин, вы и развили ветвь! Ну зато терь я все более-менее понял - ждать можно вечность, пока кто-нить из членов соизволит выразить свое фи или восторг (что вряд ли). У меня просто новый сценарий лежит, а пока участвующий не переведут в постоянный фонд или не удалят с сайта, сами знаете, под своим именем не могу повесить новый. Тоже, странная система, какая разница, сколько сценариев одного чела висит на конкурсе?! Ну а просить админа снять нынешний - рука не поднимается. ну да ладно!
Эх, все-таки надо ориентироваться на запад, нехер здесь ловить! Там хоть рецензии объективные пишут.
Бразил
Цитата:
Цитата
Там хоть рецензии объективные пишут.

Ага. За Ваши 700$ напишут, конечно.
__________________
.♥ .♥. ♥.♥ .♥. ♥ .♥. ♥.♥ .
Надия вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru