Ркшил возродить тему, так как наткнулся на любопытный кейс, который наглядно демонстрирует, почему у нас получается такое г-но. Насколько я знаю, случай не единичный. Но показательный.
Цитата:
ООО «Небокрай Філмз» обратилось с просьбой заменить режиссера фильма «Кордон» Андрея Кавуна на Алексея Шапарева и продлить срок производства ленты до 31 марта 2022 года. Если следовать замыслу Кавуна, команде необходимо снять еще почти 30% материала, но срок производства, указанный в договоре с Госкино, заканчивается, поэтому продюсер Андрей Суярко предложил такую схему: отсрочить дедлайн на три месяца и за это время собрать фильм из того, что есть (точнее, собрать за два месяца, а в феврале отдать ленту на цветокоррекцию литовским партнерам). А поскольку режиссер не хочет этого делать - поменять Кавуна на Шапарева, готового работать по принципу «я его слепила из того, что было». Кавун же тем временем от своего замысла не отказывается и фильм доснимет - когда-нибудь, когда продюсер найдет деньги. Но за материал, имеющийся по состоянию на сегодняшний день, ответственность слагает.
|
К слову, государство выделило на фильм 32 млн 912 тыс. грн, 80% общей стоимости производства. Как вам схема? Так открыто предлагать слепить г-но, чтобы не отвечать за потраченные деньги )))