Редакция Свердловской киностудии

[редакция АннаК]

Сашко, не отредактировали текст, ни в коем случае, сказали - "что делать и куда бежать". Это всегда полезно и правильно. Я пять лет вела курс сценарного мастерства и уверена, что лучшее средство - пинок в нужную сторону. Один и хороший. А когда человек тонет - это плохо.

[редакция АннаК]

во, мы с Шиловым правильно понимаем друг друга))))) ура))))

[Сашко]

Сообщение от Шилов

И унизительным для себя считаю, чтобы меня кто-то редактрировал

У меня за плечами тоже немалый журналистский стаж. Однако журналистика и сценаристика - это две большие разницы. И нет ничего унизительного в том, что редактор что-то отредактирует. Без редакторов и их редактирования никак.

[Сашко]

Сообщение от редакция АннаК

Сашко, не отредактировали текст, ни в коем случае, сказали - "что делать и куда бежать". Это всегда полезно и правильно.

Я не спорю, что это полезно. Но это, видать, Вы еще не начали читать тех 200-250 сценариев и синопсисов, которые обычно присылают на клич редактора

Я лично всегда за помощь и совет редактора. Но, увы, не все снисходят до. И я их понимаю, потому как если тебе присылают до 500-700 синопсисов и сценариев в месяц, то уже не правок и советов тем работам, с которыми и работать-то не будут. Ведь из всей кучи присланного еще найдутся те работы, с которыми надо будет работать. А потом еще и еще проекты

[Шилов]

Сообщение от Сашко

У меня за плечами тоже немалый журналистский стаж. Однако журналистика и сценаристика - это две большие разницы. И нет ничего унизительного в том, что редактор что-то отредактирует. Без редакторов и их редактирования никак.

Не знаю, меня самый первый редактор не правила совсем (хорошо, что я недолго с ней работал), а второй (Царствие ему Небесное! - ученик В.И.Селюнина был, в "Соц. индустрии" с ним работал), просто заворачивал материалы: "Сокращай!" Я поначалу страшно оскорблялся, пока не понял, что правят тех, про кого думают, что сам не исправит. А тем, в кого верят, просто возвращают материал. Около года он меня так тиранил: напишу рукой - перепечатаю на машинке - сокращу - опять перепечатаю. Потом надоело по два раза печатать - стал уже в рукописи писать так, чтобы сокращать не приходилось. Хорошая школа была! Умер он где-то в середине 90-х. Кстати сценариста Валерия Золотухи однокурсником был.

[редакция АннаК]

Сашко, а мы работаем круглосуточно))) потому что любим свою работу))))). и 500-600 это только радостно. Обычно письмо по проекту формируется с ответом и неким советом автору. Иначе и правда можно сойти с ума, а авторы для киностудии - это очень и очень важные люди, если есть искра то можно вполне воспитывать и работать.

[Шилов]

Я не против редактирования как такового (уже на стадии "шлифовки" - глаз-то замыливается, когда пишешь), я против заавторства. Это ведь и автора развращает, снижает его требования к самому себе. И если молодого газетчика к этому приучить, он так и будет думать, что редактор для того и существует, чтобы его материалы переписывать. Я, к сожалению, таких встречал - даже среди собкоров одной всесоюзной газеты, в которой довелось поработать.
P.S. Сашко, кстати, извините меня за резкий, на мой взгляд, тон, с которым я Вам ответил. Это у меня пунктик: выхожу из себя, когда меня подозревают, что я хочу, чтобы кто-то за меня писал. Простите великодушно!

[Сашко]

Шилов, мы говорим сейчас не о журналистике Если Вы когда-нибудь столкнетесь с работой со студией, Вы посмеетесь вместе со мной над тем, что сейчас пишете.

[Мария О]

Сообщение от Шилов

Я не против редактирования как такового (уже на стадии "шлифовки" - глаз-то замыливается, когда пишешь),

Шилов, увы, вам пока предстоит не стадия шлифовки, а в лучшем случае стадия полного перепридумывания и переписывания истории, чтобы она стала драматургическим произведением, годным к экранизации в современных условиях.

[редакция АннаК]

Сашко, да да))))

[Шилов]

Сообщение от Мария О

Шилов, увы, вам пока предстоит не стадия шлифовки, а в лучшем случае стадия полного перепридумывания и переписывания истории, чтобы она стала драматургическим произведением, годным к экранизации в современных условиях.

Не знаю, одна тетечка, довольно-таки известный режиссер первый вариант похвалила, хотя и покритиковала маленько. Сейчас-то я уже немножко понимаю, что она просто чересчур добрая.

[Мария О]

Сообщение от Шилов

Не знаю, одна тетечка, довольно-таки известный режиссер первый вариант похвалила, хотя и покритиковала маленько.

Я не сомневаюсь, что вас есть за что похвалить. Но также не сомневаюсь, что первый сценарий, в лучшем случае, придется много раз переписывать. В худшем - просто оставить, и приняться за новый. У 99% сценаристов именно так и было. Это нормально. Опыт тоже дорогого стоит. И конечно, комментарий редактора может помочь понять, в чем ошибки.

[Шилов]

Сообщение от Мария О

Я не сомневаюсь, что вас есть за что похвалить. Но также не сомневаюсь, что первый сценарий, в лучшем случае, придется много раз переписывать. В худшем - просто оставить, и приняться за новый. У 99% сценаристов именно так и было. Это нормально. Опыт тоже дорогого стоит. И конечно, комментарий редактора может помочь понять, в чем ошибки.

Я Вам очень благодарен за поддержку!
Думал уж оставить, но это, как ни высокопарно звучит, лучший мой рассказ, можно сказать труд всей моей жизни. Его три издания перепечатали за десять лет, батюшка в храме прихожанам читал и в Интернете я его встречал на каком-то сайте. Жалистный шибко и страшный. Очень жалко бросать!
P.S. Может, лучше в 1%, а?

[Мария О]

Шилов, а что-то кроме этого замечательного рассказа вы писали?

[Шилов]

Сообщение от Мария О

Шилов, а что-то кроме этого замечательного рассказа вы писали?

Другие замечательные рассказы, сказки. В юности стихами баловался - печатали даже пару раз.