Сценарист.РУ
Старый 12.05.2020, 09:20   #11
Фредди Ромм
Литератор
 
Регистрация: 26.10.2018
Сообщений: 2,411
По умолчанию Re: "Игра престолов"

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Фредди Ромм,

Ну, не стоит экстраполировать современные представления га Средние Века, темболее на монголов.

Что значит "не расскажет"? Ибн ал-Асир написал один из самых больших трудов, но он, что естественно в его эпоху, использовал рассказы очевидцев (врет как очевидец) историографы, отмечая ценность его труда, между тем,. говорят, что автор допускал значительные хронологические ошибки, пересказывал легендарные эпизоды, при этом ряд важных фактов не нашел отражения в его сочинении.

Арабо-персидская историография весьма обширна.

Я не специалист и не историк... Но, скажу, что там все было сложно, где-то была султанша - половчанка, где-то уили послов, что по монгольской морали считалось ужасным преступлением...

В общем, сравнение Чингисхана с более поздними деятелями неправомерно, а представление его, как суперизверга неверно.

Чингисхан был сыном своего века и в отношении жестокостей он был, возможно не лучше, но, уж, никак не хуже современников.


И все его действия были мотивированы и логичны, но конечно, в средневековой логике степной культуры, а не в современной логике постмодернистской Средиземноиорской Цивилизации

З.Ы. В 90-е Хуан Карлос Второй извинился перед евреями за изгнание их из Испании Изабеллой Кастильской и Фердинандом Арагонским...

Это политкорректная глупость... Если, уж, брать Средние Века, то Фердинанд и Изабелла поступили суперсверхархигипермилосердно - предложили выбор - хочешь остаться в Испании, принимай Христианство и оставайся, не хочешь принимать Христианство - чемодан, порт, Марокко...

А, ведь, могли бы и перебить запросто и никто бы из окружающих тогда слова плохого им бы не сказал...
Если так подходить, то чем плохи Тамерлан и Гитлер? К Тамерлану применимо всё то, что вы написали про Чингисхана. Если Чингисхан не так плох, то Тамерлан и подавно - он, собственно, просто подражал Чингисхану. А Гитлер? Он вёл войну, которую, формально, не он начал, её объявили Англия и Франция, а позже СССР. А на войне как на войне.
Во все времена действовал простой принцип: не делай другому того, чего не желаешь себе. Существовали обычаи войны, мало отличающиеся от современных конвенций. Монголам повезло, что до поры, до времени они не напоролись на противника вроде скифов или англичан времён начала Столетней войны, а то бы они сами заскулили, какие у них жестокие противники. Однако везение - не критерий для исторической оценки. Чингис-хан создал армию современного типа и почту - это да. Но изверг был как по современным, так и по тогдашним меркам. Так и Гитлер поддерживал развитие науки и техники, первая телепередача - гитлеровская.
__________________
Я пью до дна за тех кто в теме
Фредди Ромм вне форума   Ответить с цитированием
 

Метки
дядя с дубмной, кинжал в жопу и конец!!!, работает в обе стороны


Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru