Суд чести

[Захарыч]

ЛавсториЛТД,

[сэр Сергей]

Уважаемый, Захарыч! Так чего решили-то в конечном итоге? Будем создавать или нет?

[Титр]

Сережа, говорят.... было тайное голосование.

В итоге, Захарыч и Вагнер избраны единогласно. И теперь они помогают форумчанам "сохранить лицо", если есть что сохранять...

И за ними закреплена эта веточка...

[Захарыч]

Сообщение от сэр Сергей

Уважаемый, Захарыч! Так чего решили-то в конечном итоге? Будем создавать или нет?

Хороший вопрос... Я думаю, создать надо. Просто создать как факт, как ветку с ограниченным доступом - только судьи (3), истец, ответчик и, возможно, привлекаемые свидетели. И попросить модераторов (если оно им надо) с этим помочь. И попросить предоставить судьям свободу в обсуждении любых действий любого.
Далее. Необходимо каждому из поклонников этой идеи (если их наберется хотя бы с десяток) накидать 5 кандидатур судей. Трое будут основными, двое - в резерве на случай самоотвода при голосовании или при рассмотрении конфликта (например, когда ответчик - твой друг). Набрать 10-15 списков (или ограничиться сроком голосования до 1 марта) и подвести итоги. Трое набравших максимальные баллы - становятся судьями (при их, естественно, согласии), далее - по баллам: или замена в случае самоотвода, или в резерв (двое).
Вот примерно такой контур. Механизм, конечно, несовершенный, обсмеять или саботировать создание Суда чести - проще простого, но, подчеркиваю: это не забава скучающих форумчан - это элементарный орган форумной демократии. Без него - обиды, недоразумения, непонимание и ссоры. С ним - тоже, но, убежден - на порядок меньше.
Для почина предлагаю свои кандидатуры:
Мария О,
Нора,
Иванка,
Вячеслав Киреев,
Беллуна
Пока все. Главное помнить, что решения Суда имеют только моральное значение и никого ни к чему не обязывают. Но убежден, что их значение все равно будет очень важно.

[Захарыч]

Титруся, это несерьезно вообще. Мы с Вагнером несколько предвзяты (Вагнер, извините -).
Но все равно -

[сэр Сергей]

Захарыч,

Сообщение от Захарыч

Я думаю, создать надо. Просто создать как факт, как ветку с ограниченным доступом - только судьи (3), истец, ответчик и, возможно, привлекаемые свидетели. И попросить модераторов (если оно им надо) с этим помочь. И попросить предоставить судьям свободу в обсуждении любых действий любого. Далее.

Совершенно согласен, вопрос только пойдет ли администрация на создание подобной ветки, а идея совершенно правильная.

Сообщение от Захарыч

Пока все. Главное помнить, что решения Суда имеют только моральное значение и никого ни к чему не обязывают. Но убежден, что их значение все равно будет очень важно.

И с этим совершенно согласен. Со своей стороны предлагаю
Кирилла Юдина

[Титр]

Сообщение от Захарыч

Титруся, это несерьезно вообще. Мы с Вагнером несколько предвзяты

Полагаешь остальные - нет?

Люди должны обладать обостренным чувством справедливости, ну, или же "болеть душой за дело".
Понимаешь о чем я? Нет?

Поясняю....
Никто, как ты... не болеет за это дело, никто... как Вагнер не относится серьезно к подобным делам.

[Просто Вагнер]

Сообщение от Захарыч

Титруся, это несерьезно вообще. Мы с Вагнером несколько предвзяты (Вагнер, извините -).

Я - несколько предвзят???
Захарыч, за это "несколько" - огромное спасибо! (В вас не умерла вера в человечество.)

[Титр]

P.S.
Слава Киреев должен быть тоже в лодочке.

Представитель администрации - это раз.
Спокоен как удав. Прямолинеен... И самое главное - ни разу не нарушил ... за все эти годы, созданные им правила...

[сэр Сергей]

Титр,

Представитель администрации - это раз.
Спокоен как удав. Прямолинеен... И самое главное - ни разу не нарушил ... за все эти годы, созданные им правила...

Первое утверждение - точно правда.

[Захарыч]

Сообщение от Титр

P.S.
Слава Киреев должен быть тоже в лодочке.

Представитель администрации - это раз.
Спокоен как удав. Прямолинеен... И самое главное - ни разу не нарушил ... за все эти годы, созданные им правила...

Потому и предложил. Но для "строгости процедуры" прошу все-таки предлагать списки.

[Бразил]

Следовать опубликованным правилам и не оспаривать решения модераторов - это хотя бы понятные условия для ВСЕХ участников форума.
Решение "суда", имеющее моральное значение, - это история совершенно неясная. Судей выбирает абсолютное меньшинство активных участников форума, это очевидно. Кто пойдёт в этот суд? Те 10 пользователей, которые выберут троих судей? А кто мешает сейчас поинтересоваться мнением тех, кто имеет для него моральный вес? Эти выборы не могут никого наделить моральным авторитетом, они лишь фиксируют его наличие, признанное некоторыми участниками форума. А если у каждого участника уже есть некие ориентиры - к чьему мнению прислушиваться, а на чьё наплевать, то в суде чести нет никакого смысла. Каждый участник форума УЖЕ имеет свой "суд чести". Другого не нужно.

[Веста]

Знаменательное событие. Знаковое. Молодец, Захарыч. Вы видно из тех, кто имеет обостренное чувство справедливости. На это еще нужна определенная смелость. И дипломатическое искусство, дабы не опуститься до ругани, защищая идею. Мы все хотим казаться сильными, но в минуту слабости, отчаяния, а они иногда случаются, приятно осознавать, что есть кто-то, кто готов тебя не казнить с удовольствием, а выслушать и постараться понять.

[сэр Сергей]

Бразил,

Сообщение от Бразил

А если у каждого участника уже есть некие ориентиры - к чьему мнению прислушиваться, а на чьё наплевать, то в суде чести нет никакого смысла. Каждый участник форума УЖЕ имеет свой "суд чести". Другого не нужно.

Надежда на сознательность, это конечно здорово, но...

[Захарыч]

Бразил, идея очень уязвимая - согласен. Но если ее рассматривать как элемент общественного договора "по горизонтали" и "по вертикали" (поддержка со стороны модераторов для их же пользы), и если это поймет каждый, кто заинтересован в сохранении нормальной атмосферы на форуме без базара 380 личных "судов чести"... то, черт его знает - может, и получится. В любом случае, реакция каждого на эту идею, и, в первую очередь, модераторов - уже немаловажные данные эксперимента.
Ну а интерес к нему, ИМХО, очевиден - см. активность на ветке. Значит, идея не нулевая...