В каких рейтингах? У нас по Питеру я же привел... http://forum.screenwriter.ru/showthr...033#post389033
От 4 до 5 в зависимости от дня недели.
В этих же пределах Мент в законе-5 и псевдоним Албанец-4
А они значительно дороже в производстве.
Да я вообще не знаю, что это за рейтинги Вы привели и откуда. Если 5% питерчан смотрит "След", то титул города "культурная столица" явно очень сильно устарел.
Надеюсь, что это рейтинги какие-то странные.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Это реклама какого-то сообщества в интернете. Какое сообщество имеет к уважаемой компании я не понял. Похоже, г-н Басов просто прикрывается этой уважаемой компанией.
Нашли-таки. Я просто сколько не искал - не мог найти в списке вообще.
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
В Питере просто по традиции Пятый канал больше смотрят. Это же бывший городской.
У меня было такое предположение.
Но как ни крути, но это не тот показатель, который объяснял бы Тэфи за этот, на мой взгляд, более чем странный сериал. Мне даже трудно представить целевую аудиторию этого фильма. "Домохозяйки" - вроде не подходит, им любовь нужна. Любители драмы - так там её нет. Любители заковыристых расследований? Так они должны обладать некой склонностью к аналитике, которая не позволит воспринимать фильм с такой фантасмагорической концепцией. Комедия? Тоже вряд ли. Может случайно под бутерброд в обеденный перерыв, когда просто лом канал переключать?
Но какой аргумент может быть у жюри Тэфи - ума не приложу.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Но какой аргумент может быть у жюри Тэфи - ума не приложу.
"спецвыпуск RapInfo об отечественном телевидении к церемонии ТЭФИ-2011. Этот номер был заказан организаторами и сценаристами самой премии, но не был допущен ни до выступления, ни до трансляции." - один из возможных ответов...
__________________
"Если бы это было так, это бы еще ничего, а если бы ничего, оно бы так и было, но так как это не так, так оно и не этак! Такова логика вещей!"
Но какой аргумент может быть у жюри Тэфи - ума не приложу.
Так можно даже за рекордное количество серий дать.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Мне даже трудно представить целевую аудиторию этого фильма.
Есть довольно много зрителей, которые не хотят видеть бесконечные "вторые линии". А на них сейчас все создатели помешались. Мне тоже далеко не всегда интересно, успеет ли опер встретить на вокзале не вовремя приехавшую тещу.
Иногда интереснее посмотреть чистое расследование без лирики.
И чтобы покороче. 47 минут для некоторых сюжетов многовато.
Мне тоже далеко не всегда интересно, успеет ли опер встретить на вокзале не вовремя приехавшую тещу.
Иногда интереснее посмотреть чистое расследование без лирики.
Так можно даже за рекордное количество серий дать.
Ну, это да.
Вообще-то там номинация всё же была - за режиссуру. То есть премию дали режиссёру. Так что, возможно, вполне заслуженно - в режиссёрских заморочках я не особо понимаю, так что судить не буду.
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Иногда интереснее посмотреть чистое расследование без лирики.
Это потому, что т.н. "лирика" сделана неумело, а порой вообще глупо и наивно. Но и само расследование в Следе такое же - глупое и наивное. Так что разница лишь в обёртке, а не в сути.
Художественный фильм без конфликта личностного - мёртвый фильм. Если интересно расследование само по себе, то разумнее смотреть документалку, например, с Коневским, или "Человек и закон". Художественный фильм предполагает именно конфликты межличностные. А в Следе что? Картонные персонажи в фантастическом мирке непонятно какого отдела, непонятно какой страны. Улыбку вызывает уже то, что заявленный, как самый крутой и навороченный отдел в стране, не имеющий аналогов в мире, который должен расследовать самые важные и невероятно сложные опаснейшие преступления глобального масштаба, расследует бытовухи, которые ежечасно случаются чуть ли не в каждом дворе необъятной Родины.
Ну не смешно ли усилиями агентов 007 с поддержкой армии и флота, ловить вокзальных воришек?
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Последний раз редактировалось Кирилл Юдин; 31.05.2012 в 23:24.
Это реклама какого-то сообщества в интернете. Какое сообщество имеет к уважаемой компании я не понял. Похоже, г-н Басов просто прикрывается этой уважаемой компанией.
Я отправил Басову идеи, но получил ответ, что он ничего читать не будет. И предложение присоединиться к сообществу в ЖЖ. Ну, молодец, хоть честно написал, что не будет читать.
Re: След в "След"...
Я просто сколько не искал - не мог найти в списке вообще.
Линейный вид
