Сериалы, которые понравились. Часть 3

[Элина]

Сообщение от Кирилл Юдин

Любой перевод - это перевод смысла.

Но есть дословный перевод, там со смыслом не особо... Вот как пословицы-поговорки переводить.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Любой перевод - это перевод смысла.

Не совсем так, но, в опредленном смысле, да.

Перевод - дело тонкое. Для меня, всегда прмером были замечания переводчицы "Алисы в стране чудес" - смотря какую цель мы ставим.

Перевод, это всегда разумная жертва...

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Элина

Но есть дословный перевод, там со смыслом не особо...

Меня неправильно поняли. Я говорю, что любой, абсолютно любой перевод, даже перевод одного единственного слова - это перевод смысла.

[Элина]

Сообщение от Кирилл Юдин

Меня неправильно поняли.

И продолжаем не понимать. Как это связано с тем, о чем мы говорили? По-вашему лучше было "Во все тяжкие" назвать "Вдребезги"?

[сэр Сергей]

Элина,

Сообщение от Элина

По-вашему лучше было "Во все тяжкие" назвать "Вдребезги"?

"Вдребезги" с точки зрения американовой идеоматики и менталитета, по всей вероятности, несет аналогичній смысл - "Во все тяжкие"...

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Элина

По-вашему лучше было "Во все тяжкие" назвать "Вдребезги"?

Нет. Я этого нигде и не утверждал. Напротив - даже одно и то же слово в разном контексте зачастую правильнее перевести по разному, ближе к смыслу, а не формально.
Слово, как таковое не переводится, переводится всегда смысл, которое это слово несёт.
Дословно ведь тоже не получиться никакого "вдребезги". Получится нечто странное - "поломка плохо". Так или иначе придётся подбирать смысл, который точнее всего передаёт то, что обычно под этим подразумевают американцы.
И вот тут я не знаю, что ближе по смыслу - "вдребезги" или "вовсе тяжкие". Эти выражения и в нашем языке разные оттенки имеют. Может ближе "вразнос"

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Дословно ведь тоже не получиться никакого "вдребезги". Получится нечто странное - "поломка плохо".

как, кстати, звучит нащвание в оригинале? Breaking Bad, естественно, при дословном переводе получится бессміслица.

Но, во-первіх, далеко не весь перевод єто только перевод сміслов. Простіе предложения и фразы нормально переводятся.

Потому что слова разных языков обозначают одни и те же понятия.

Иной вопрос с идеоматикой и названиями.

[Элина]

Сообщение от сэр Сергей

Потому что слова разных языков обозначают одни и те же понятия.

Как там на английском? Nobody перевод - Ни души. ))

[сэр Сергей]

Элина,

Сообщение от Элина

Nobody перевод - Ни души. ))

Скорее, никого.

[Нюша]

Сообщение от Наташа Дубович

Я не понимаю с точки зрения драматургии.

Второй разведчик до какого-то момента был не известен зрителю, и в этом была интрига, по сюжету, по деталям зрителю "намекали", что диверсант - именно он (Г Мерзликина) - то есть была хорошая интрига. Далее была еще одна интрига (с прибалтом). Была довольна, тем, что я (пока мне открытым кадром не показали) не узнала - кто диверсант. Мне лично очень понравилась, как драматургия, так и постановка, а также , то как играли актеры. Финал разочаровал несколько - очень уж обидно стало за героя Мерзликина - как то глупо для чекиста такого уровня...Но, я быстренько нафантазировала продолжение (ГГ-ня родила сына от ГГ Мерзликина) - ну и полностью осталась довольна.

[Элина]

Сообщение от сэр Сергей

Скорее, никого.

Для названия фильма не годится.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

Простіе предложения и фразы нормально переводятся.

И тем не менее, всё это перевод смыслов.

Сообщение от сэр Сергей

Потому что слова разных языков обозначают одни и те же понятия.

Да, обозначают. Но тем не менее точнее будет говорить о смыслах. Лингвисты бы уловили разницу. Ведь у каждого слова, кроме его прямого значения, есть и другие, а так же значении, меняющиеся в сочетании с другими словами. Кроме того, есть такая вещь, как этимология, которая в разных языках, у слова, обозначающего одно и то же, будет разная.
То есть, учитывая все эти особенности, перевести слово, как таковое, нельзя. Можно только смысл, который обозначается в данный момент этим словом.
Но на бытовом уровне мы, конечно же говорим, что переводим слово, а не смыслы.

Сообщение от Элина

Как там на английском? Nobody перевод - Ни души. ))

Смысл, а буквально - ни тела. И то, примерно.

[Наташа Дубович]

Нюша,

Сообщение от Нюша

Второй разведчик до какого-то момента был не известен зрителю, и в этом была интрига, по сюжету, по деталям зрителю "намекали", что диверсант - именно он (Г Мерзликина) - то есть была хорошая интрига. Далее была еще одна интрига (с прибалтом). Была довольна, тем, что я (пока мне открытым кадром не показали) не узнала - кто диверсант.

Я только за интригу. Но тогда кто главный герой? По правилам ГГ обозначается на первых минутах фильма (за редчайшим исключением). Героиня Рапопорт тоже на главную не тянет, потому как ничего существенного по фильму не делает (диверсантов не раскрывает). Опять же, кто антагонист? Фрицы? Слишком общо. Тот, кто оказался диверсантом? Но он никаких козней в течение фильма не делал. У меня такое ощущение, что ради сохранения интриги создатели пожертвовали структурой. Интригу у них сохранить получилось - я тоже, пока смотрела, переживала. Но ощущения монументальности не получилось, как, допустим, от того же "Штрафбата". Какая-то мелкая суета.

[Нюша]

Сообщение от Наташа Дубович

По правилам ГГ обозначается на первых минутах фильма (за редчайшим исключением).

Ну. я думаю, что на то и правила, чтобы были исключения)))
Я посмотрела сразу все 4 серии, в момент просмотра - даже не задумывалась, над тем, кто есть кто. Мне сериал понравился.

Сообщение от Наташа Дубович

Героиня Рапопорт тоже на главную не тянет,

Отчего же? Как по мне так вполне... тянет.
Герой Серебрякова - вот на мой взгляд не в полной мере ГГ, но все же ГГ.
А вот герой Мерзликина ГГ в полной мере.

Сообщение от Наташа Дубович

Но тогда кто главный герой?

Я так думаю ГГ - три.

[Наташа Дубович]

Нюша,

Сообщение от Нюша

Ну. я думаю, что на то и правила, чтобы были исключения)))

Чтобы делать исключения, надо быть гением

Сообщение от Нюша

Я посмотрела сразу все 4 серии, в момент просмотра - даже не задумывалась, над тем, кто есть кто. Мне сериал понравился.

Так экшн же Действительно, интрига есть, этого не отрицаю.

Сообщение от Нюша

Отчего же? Как по мне так вполне... тянет.

И что она делает для раскрытия диверсанта?

Сообщение от Нюша

Герой Серебрякова - вот на мой взгляд не в полной мере ГГ, но все же ГГ.
А вот герой Мерзликина ГГ в полной мере.

Сообщение от Нюша

Я так думаю ГГ - три.

Я так думаю, ГГ один. Просто в этом случае он состоит из трех. Сначала выступает Серебряков, потом перехватывает Мерзликин, а у Рапопорт есть мощный мотив