Сценарист.РУ
Старый 16.10.2006, 16:02   #1
Дон ХХХуан
Воин
 
Аватар для Дон ХХХуан
 
Регистрация: 15.10.2006
Сообщений: 288
По умолчанию Меченосец

Добрый всем, вечер!
Вчера выпало "счастье" посмотреть фильм, да что там фильм, ГЛАВНЫЙ ФИЛЬМ ОСЕНИ "Меченосец" в кинотеатре. Так вот, по критериям оценки сценария, которые приняты на сайте "Сценарист", сценарий этого кино получил от меня оценку 1(КОЛ)!!!!! Возможно, я был чересчур строг, но в конце концов, я заплатил за него свои кровные 150 рублей, а не просто прочитал бесплатно на сайте Так вот...Кто -нибудь мне может скажет какими, мать их критериями, руководствовались создатели этого кино при выборе сценария. Может этих критериев нет и в принципе, и мы все обманываем сами себя?
__________________
Давай их всех убьем, а потом изнасилуем, используя кровь в качестве смазки! @ Южный парк.
В штате Айова все хорошо. А зря. Такая рифма пропала!
Дон ХХХуан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2006, 17:07   #2
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию

А успехи в прокате как у "Меченосца"?
Просто интересно. Фильм я не смотрел, мало ли...
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Кирилл Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2006, 18:17   #3
маг
Читатель
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщений: 103
По умолчанию

Я смотрел этот "шедевр"русскоязычного иллюзиона.
И как то давал симпатичную мне ссылку, повторюсь:

http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=712377

что сетовать на прокат - там все ништяк.
маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2006, 18:26   #4
Сан Саныч
Читатель
 
Регистрация: 16.10.2006
Адрес: Воронеж\Москва
Сообщений: 16
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс@16.10.2006 - 15:02
Так вот...Кто -нибудь мне может скажет какими, мать их критериями, руководствовались создатели этого кино при выборе сценария.
Братание, клановость, дружественность, блатовость и т.п.

Извините, но других причин для возникновения желания экранизировать подобный сценарий я не нахожу. Да что сценарий! Его даже воплотили в жизнь отвратительно.... Говорить даже не хочется ничего....
Сан Саныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2006, 21:13   #5
компилятор
Литератор
 
Аватар для компилятор
 
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 786
По умолчанию

посомтрел. фильм действительно надо сказать Г...
__________________
So helpe you God, &c.
компилятор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2006, 00:47   #6
Андрей Шеин
Читатель
 
Аватар для Андрей Шеин
 
Регистрация: 05.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 92
По умолчанию

Я если и смотрю кино, то выбираю его не по степени разрекламированности, а по уважаемым мною режиссёрам, иногда по любимым актёрам.
Филипп Янковский, я сужу его творчество по предыдущим работам "В движении" и "Статский советник", настолько слабый режиссёр, ИМХО, настолько не способный что-либо стоящее создать, что тут и обсуждать нечего.
"Меченосца" не смотрел и специально смотреть не собираюсь. Но вот работа моя обязывает меня просматривать некоторую продукцию, так что может быть и не удасться избежать, как в случае с его первыми двумя фильмами.
__________________
-Вас как зовут?
-Володя...
-А меня Варвара. Пошли...(Место встречи изменить нельзя)
Андрей Шеин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2006, 09:47   #7
маг
Читатель
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщений: 103
По умолчанию

Пугает другое, сколько таких "кассовых" фильмцов нам есче предстоит посмотреть. Надеюсь что их будет меньше.
маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2006, 17:10   #8
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию

Меченосца не смотрел, а вот помню сколько речей было о "Мужском сезоне". Посмотрел - дешевая китайская подделка.
Похоже, что эта рыбка из той же лужи.
Посмотреть, что ли
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Кирилл Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2006, 11:07   #9
маг
Читатель
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщений: 103
По умолчанию

Ну если вы так любите поп-корн..., тогда стоит смотреть.
Но мне кажется даже кукурузоманы подавятся своей хрустелкой.
Скандал тож собирает деньги, если пол страны ради гнилого любопытста глянет разок..., касса у "срамоносца" будет.
маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2006, 11:12   #10
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию

Кстати, где-то видел рекламу на диск "Мужского сезона", так там говорилось, что на диске фильм на час-полтора длиннее, поскольку в этом варианте не вырезаны многие сцены, которые не вошли в прокатный вариант. Я когда прочитал, то сразу подумал - ещё лишний час позора? Я этого не выдержу! :scary:
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Кирилл Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2006, 12:51   #11
маг
Читатель
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщений: 103
По умолчанию

Кстати, чуство стыда за чью то работу это важная штука. Она определяет присутствие вкуса у индивидума.
Этот фильм сделан черствыми людми безразличьными к своему или чужому позору.
Хотя в эту работу вбили вроде 4 млн баксов,ну пусть хоть 1 лимон реально, но она ничем не отличается от "телемыла", где на игру актеров и минуту смотреть стыдно.
Фильм "Сдвиг"(близнец обсуждаемого фильма) производство: "Golden Key Entertainment" / "РОСПОФильм", собрал за уик-энд (5 - 8 октября 2006) $ 124 110, о каком чустве стыда можно говорить вообще.
маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2006, 13:06   #12
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию

Близнец "Меченосца"?
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Кирилл Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2006, 13:07   #13
Максим Хлопотов
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Фильм "Сдвиг"(близнец обсуждаемого фильма) производство: "Golden Key Entertainment" / "РОСПОФильм", собрал за уик-энд (5 - 8 октября 2006) $ 124 110, о каком чустве стыда можно говорить вообще.
Это был второй уикэнд. В первый (29 сен - 1 октября 2006) они собрали $ 267 440.

Кстати, в рейтинге самых "кассовых" российских фильмов "Сдвиг" опережает такие фильмы как "Азирис Нуна", "Заяц над бездной", "Перегон", "Связь", "Итальянец", "Вдох-выдох", "Точка", "Изображая жертву", и занимает почётное 17 место.
http://kinoros.ru/db/boxoffice/top/2006
  Ответить с цитированием
Старый 18.10.2006, 13:12   #14
маг
Читатель
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщений: 103
По умолчанию

Ну разве что не однояйцевый.
маг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2006, 13:44   #15
маг
Читатель
 
Регистрация: 02.10.2006
Сообщений: 103
По умолчанию

Вот ещё заметка о многофазных движках "русской синимы":

http://www.kinokadr.ru/articles/2006/10/01/shift.shtml
маг вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru