Блестящее интервью Путина американцу Такеру. Говорю, как профессионал журналист. Огромное политическое событие.
Думаю, около 80% американцев, посмотревших видео (а это уже сегодня на утро более 50 млн) если не станут сторонниками России, то поймут нашу позицию как государства. И по другому посмотрят на действия собственных властей.
Великолепное выступление. Я лично во многом не согласен с внутренней экономической политикой команды Путина. Но что касается внешней политики - это разумная позиция! И Путин показал себя как мудрейший и опытный мировой политик. Кстати, с огромным стажем и опытом - 24 года. И я сам далеко не наивный в оценке политики и политиков. Но после этого интервью скорректировал свою позицию - против Путина голосовать точно не буду.
Великолепное интервью. Обоснованно, разумно, мудро, убедительно. Позиция полностью соответствует настоящей реальности мира.
Дорогие россияне - у нас достойный лидер.
Если Путина услышат другие лидеры в мире, войн не будет и мир во всём станет лучше.
Блестящее интервью Путина американцу Такеру. Говорю, как профессионал журналист. Огромное политическое событие.
Думаю, около 80% американцев, посмотревших видео (а это уже сегодня на утро более 50 млн) если не станут сторонниками России, то поймут нашу позицию как государства. И по другому посмотрят на действия собственных властей.
Великолепное выступление. Я лично во многом не согласен с внутренней экономической политикой команды Путина. Но что касается внешней политики - это разумная позиция! И Путин показал себя как мудрейший и опытный мировой политик. Кстати, с огромным стажем и опытом - 24 года. И я сам далеко не наивный в оценке политики и политиков. Но после этого интервью скорректировал свою позицию - против Путина голосовать точно не буду.
Великолепное интервью. Обоснованно, разумно, мудро, убедительно. Позиция полностью соответствует настоящей реальности мира.
Дорогие россияне - у нас достойный лидер.
Если Путина услышат другие лидеры в мире, войн не будет и мир во всём станет лучше.
Регулярно просматриваю сайт уральского города, где я провел свою юность. (Меня там в комментах забанили полтора года назад.)
По поводу интервью 37 из 39 комментов матерные или около того. Остальные 2 в духе вашего поста с добавкой- да вы уже на кучу статей наговорили!" Раньше соотношение было - наоборот.
П.С. По поводу концерта шамана соотношение приблизительно такое же. Шо ж такое деется-то?
Великолепное интервью. Обоснованно, разумно, мудро, убедительно. Позиция полностью соответствует настоящей реальности мира.
Дорогие россияне - у нас достойный лидер.
Адекватор слюной восторга утопил форум
Цитата:
Сообщение от адекватор
Думаю, около 80% американцев, посмотревших видео (а это уже сегодня на утро более 50 млн) если не станут сторонниками России, то поймут нашу позицию как государства.
Если продерутся через первые 20 минут в стиле "Исаак родил Якова". Даже мне, историку по образованию, слушать эти "поиски истины" от Рюрика до Ельцина было сложновато - путано и скучно) А уж, тем более, американцам, которые, в массе своей, Австралию от Австрии не отличают. Это все равно что среднестатистическому русскому слушать про становление племени Чунга-Чанга в каком-нибудь Буркина-Фасо ))
А в целом, ничего нового. Не понимаю отчего так возбудился адекватор))
Моя оценка объективна. Будьте спокойны, выступление посмотрят те, от кого что-то зависит. И не обязательно слушать целиком. Хотя более 50 млн. уже смотрели его целиком. Это и в США и в ЕС и много где будут подавать цитатами. Ключевыми. Например, для американцев важно как их собственное руководство гробит свой же доллар, и подорвало влияние и мощь собственной страны, своими силами. Это для американцев не Буркина Фасо, уверяю. И так далее.
Я по роду деятельности сам много раз делал интервью. Это на 80% составление вопросов заранее и по ним, как по схеме, требовалось разговорить собеседников, которые опять же в 80% разговаривать не могли, не умели, не хотели, или боялись и т.д.
А это было не интервью. Это обращение Путина к разумным силам на Земле, поданное в виде интервью. Еще не триумф разума, но обращение к разуму.
Там все сказано.
Да, ещё там современный мир как на ладошке. Причем не глазами обывателя, "оболваненного пропагандой путина, зеленского, байдена" или ещё кого. А глазами лидера, который, как говорится, "четверть века на практической работе".
(Это вам не членом по пианине долбить).
Ну, до профессора вам далеко, хотя есть конечно определенное сходство. Сволочь была порядочная, при всем обаянии, которое вложил в него Евстигнеев.
Да что мы всё обо мне да обо мне.
Не хотите отплатить той же монетой, рассказать о своей социальной полезности?
Кстати. А почему вы считаете Преображенского сволочью?
Последний раз редактировалось Подорожник; 09.02.2024 в 13:12.
Я себя создателем не величал и социальной работой со скуки не занимаюсь, только по необходимости.
Есть такие люди, именем которых после смерти называют университеты, города или на худой конец пару десятков колхозов. Вот те, на кого следует равняться. Я в их число не вхожу. Радоваться тому, что твоя жопа в тепле, потому что кто-то менее удачлив по жизни – так себе удовольствие. Фортуна она работает в обе стороны.
Я себя создателем не величал и социальной работой со скуки не занимаюсь, только по необходимости.
Так и я не величал и не от скуки занимаюсь. Вы, вероятно, невнимательно читали.
Цитата:
Сообщение от Слава КПСС
Есть такие люди, именем которых после смерти называют университеты, города или на худой конец пару десятков колхозов. Вот те, на кого следует равняться.
Прекрасно, и что дальше? Если вы не выдающийся человек, то вам разрешается нулевой вклад в развитие общества? Я правильно понимаю?
Цитата:
Сообщение от Слава КПСС
Радоваться тому, что твоя жопа в тепле, потому что кто-то менее удачлив по жизни – так себе удовольствие.
Это к чему? Кто радуется?
Цитата:
Сообщение от Слава КПСС
За Преображенского думайте сами.
После вашего абсолютно эмоционального высказывания складывается ощущение, что а) вы считаете, будто трудности в жизни есть только у вас, б) вы испытываете к Преображенскому неприязнь лишь потому, что он "более удачлив" и у него персидские ковры.
Подорожник,
Проблема в том... Что, судя по вашим рассказам... Ваша социальная полезность весьма ограничена....
Нет никакой проблемы. В настоящее время моя социальная полезность минимальна. Но есть нюанс. Она могла бы быть нулевой.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Подорожник
Он и есть сволочь...
Профессор хам и рубит бабло, а не работает на благо общества, к тому же большинство этого общества презирает.
Минуточку. Моральный облик профессора - это его личное дело. Вопрос о его социальной полезности. Во-первых, он профессор. То есть преподает. Это не считается вкладом в общественное благо? Во-вторых, учитывая уважение к нему его коллег, его вклад в науку можно назвать несущественным?
И шелковый носок на причинном месте поменять на шерстяной.))
Это хорошая мысль... Я сам, воть, слушая пение птиц по утрам под теплым утренним солнцем... Невольно вспоминаю метеоролога Эдварда Нортона Лоренца и открытый им эффект бабочки...
у Булгакова там только один приличный человек - это Швондер.
?
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Профессор хам
??
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
не работает на благо общества
???
Цитата:
Сообщение от адекватор
Ну, по поводу внутренней экономической политики и "атмосферы" это обывателям гражданам ближе и жизненно важнее. Тут и мне есть много чего сказать.
А речь шла о мировой глобальной повестке, внешней политике. Это совсем другое.
Вот граждане и высказали свое мнение о том, о чем шла речь, своими краткими и емкими комментами.
Цитата:
Сообщение от адекватор
А это было не интервью. Это обращение Путина к разумным силам на Земле
С первым согласен. А вообще-то ни единой свежей мысли не заметил. Все уже повторялось ранее.
Впрочем, ранее я не слыхал мнения, что если бы Гитлеру добровольно передали Гданьск, то 2 мировой и не было бы вовсе.
Re: Курилка. Часть 196
Линейный вид
