Сценарист.РУ
Старый 15.08.2018, 12:28   #17
Вот-вам-фильм
Критик-его-мать
 
Аватар для Вот-вам-фильм
 
Регистрация: 13.08.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 8
По умолчанию Re: Поиск проф.сценариста короткометражки 3-5 минут 5000 руб.

Добрый день!
Рад подвести итоги поиска сценариста.
Сценарист не найден - конкурс не состоялся. С данного ресурса получены предложения от трёх форумчан. Получен и опыт для понимания того, что формулировки задачи должны быть иными.

Из опыта данного поста, который сын ошибок трудных:

- не надо просить сценарии. Закончилось тем, что через пару ресурсов ко мне прилипло несколько "школьников" со своими школьными сочинениями (школьник - это не возраст, а уровень сценариев). Памятуем, что неответ такому школьнику приводит к "он не отвечает", "они, скорее всего, воруют наши идеи". Пришлось читать ...ммммм.... и оценивать. А потом ввязываться в спор: "Вы ничего не поняли, эти 10 страниц о другом", "А вот вам ещё тогда посмотреть пару сценариев". Фактически предлагалось научить их хорошо писать, иначе они обидятся. Итак, надо просить только синопсис, не иначе.

- ставилась задача: сценарий под девочку 8 лет. Получил сценарии "с девочками". Или: "могу заменить мальчика на девочку". Абсолютная убеждённость, что для хорошего сценария достаточно, чтобы совпал пол и возраст. Чтобы не ввязываться в дискурсы о том, что девочка 8 лет - всего лишь герой, надо было четко обозначать - не интересуют готовые работы. Никакие. Интересуют идеи, которые станут работами.

- 3 минуты - это очевидно не 3 страницы. Полстранички, наверное. Это надо было обозначить. И добавить, если ваш сценарий начинается с "Маша:.... Иван... Расторгуев...." - значит, это заведомо не то. Какие имена и фамилии за 3 минуты? Или номер героя 37???

- Про мэтров короткого метра. Раз уж пришлось прочитать и просмотреть десяток работ, смею добавить. Даже сценаристы, у которых и впрямь есть идеи и неплохие задумки ошибаются в том, что выдают удачные повороты, неожиданные ходы или нетревиальные развязки за сценарий. Это лишь ходы! Удачный или неожиданный ход - это не сценарий. Один лишь захватывающий трюк - это лишь один трюк.Если этого нет - то мы имеем дело лишь с зарисовкой, с идеей, с эффектом, которые могут стать основой удачного сценария. Этого порой не знают и люди, которые уже реализовали свои работы. И взяли зрителя данным эффектом, и уверовали, что они мэтры короткометражки. И разговаривали с позиции (буквальные цитаты): "Это дано свыше", "Это рождается как чудо", "Увеличьте бюджет в 5 раз и я готов озаботиться тем, чтобы задуматься над вашим предложением".

- Коротко по времени - это не значит, что можно не продумывать персонажи и сюжет. В хорошем пусть и коротком сценарии есть герои, образы, развитие этих героев. Коротко - это гораздо более требовательно к героям, им не дано длинных речей и нижеследующего пункта:

- Мусор. Мусором я называю лишние детали и обстоятельства, которые должны подчеркнуть плодовитость автора. Витиеватые фразы, непонимание возраста и обстоятельств. Письменная речь вместо живой разговорной, настоящей. Или наоборот - грубость и жаргон в качестве лучшего доказательства: "Мои герои -живые люди". Долгое нудное подведение к одной лишь фишке или кусочку юмора. Такое впечатление (из работ "школьников"), что стоит задача, лишь бы герои не молчали и что-то происходило.

- изпальцавысосанность. Мальчик 10 лет умеет открывать все двери, кроме одной, которая ведёт на крышу, потому что боится снежной королевы. Ну прямо парень из соседней квартиры... Фантастический сюжет - это идея, а не маразм в красивой рамке из слов "бластер, квантовый переход, меза-лучи".

- атрибуты мастера. Ах ну да, все начинается с имени. Дрэгон Изморский.... Порою, прочитав имя, можно понять, что сценарий лучше не открывать. Компенсация отсутствия навыков и идей "правильной" атрибутикой (5 лет на форуме, 3 тыс сообщений, 10 благодарностей, витиеватое имя и аватар, указан в титрах...)

- может быть сумма невелика (сомневаюсь), может быть, пост не достиг автора (больше склоняюсь).


Нужна была идея под сценарий.
В котором главный герой-ребёнок, характер которого развивается. Без чернухи. С моралью и возможно фантастическим элементом. Казалось бы несколько приведённых мною разборов полетов должны были стать той подсказкой, которая раскрывает задачу. Странно, что модераторы где-то удалили эту критику, ведь она хорошо помогала раскрыть задание.

Друзья! Заказчик тоже бывает автором или неплохим критиком.
Может оказаться творческим человеком с жизненным опытом, пусть и без специального образования, но со вкусом и интуицией. Не обязательно это тупой лох, который только и норовит, что обидеть автора или украсть оригинальную идею. И то, что он не отвечает на всякий укус на форуме или же месяц не может выбрать сценарий, не говорит о том, что он игнорит или заваленный шедеврами просто выпендривается.

Но, в любом случае, - всем спасибо!

Последний раз редактировалось Сашко; 15.08.2018 в 12:54.
Вот-вам-фильм вне форума   Ответить с цитированием
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru