Мне понравился этот фильм! Часть 3

[Кирилл Юдин]

Ну причём тут культ силы? Какая связь с вымиранием? Вот если бы они там все перевешались от деспотизма главы семейства, можно было бы об этом говорить. Но там этого нет. И искренняя любовь там как раз и была. Как это можно было не увидеть?

[Дельта Бета]

Сообщение от Кирилл Юдин

Ну причём тут культ силы?

Оно там чуть ли не в каждом действии просматривается, всё домоуправление на зуботычинах и ругани построено. И отец, в одном эпизоде, говорит, что-то типа: "Вот правильно мы русские только силу уважаем".


А насчёт "кольта с правосудием" этот посыл там косвенно высовывается . Вот смотрите, Авторитет (который Гармаш) берёт в свои руки своё право, возвышаясь над законами общества, человек который там всех стрелять взялся, тоже своё правосудие удумал. После крутой этой перестрелки выжил опять герой Гармаша и укладывает половину киллеров, остальных дед взрывает, который в своё время расстреливал врагов народа. Но и Авторитет не долго радовался, бывшая зазноба прибила его тоже в акте собственного правосудия. Вот и получается в сухом остатке: одна банда наехала на другую банду, а то что мирное население под пули попало, ну, так, бывает. Вот вам походя та самая пресловутая вестернщина.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Дельта Бета

Оно там чуть ли не в каждом действии просматривается, всё домоуправление на зуботычинах и ругани построено.

Вспоминайте за что отец дал зуботычину сыну? За то что тот ругался на брата.
А старший сын почему таким стал? Ради семьи старался. Если бы не его деньги - отец бы умер, дома бы не было.
Все зуботычины - просто контраст, на котором автор показывает неоднозначность поступков и их оценку. А момент истины именно что в финале, когда каждый, вроде бы ненавидящий близких, готов жизнь отдать за тех, с кем только что дрался. Потому что пришло в дом зло НАСТОЯЩЕЕ.
А живыми автор оставляет именно тех, кого все любили несмотря ни на какие распри - детей и младшего брата. Какой же тут культ силы? Не срастается.
Зрите в корень, а то так логлайны писать и не научитесь

[Ого]

Сообщение от Кирилл Юдин

Потому что пришло в дом зло НАСТОЯЩЕЕ.
А живыми автор оставляет именно тех, кого все любили несмотря ни на какие распри - детей и младшего брата.

Да сам Дом жил за счет зла. Все ведь на деньги бандита построено было, держалось на них. А выжили просто невинные или почти невинные.

А жизнь отдать за близкого - это еще не любовь.

[Нарратор]

Что вот я лично увидел в этом "Доме": живёт себе сборище неприятных и малоприятных людей, за редким исключением, как мать семейства. Даже столетний дидусь и тот, как выясняется - тоже... добрый человек.
Те, кто помимо матери мог быть симпатичным, как младший брат Андрей, проходят в фильме третьим а то и четвёртым планом.
Даже приехавшие на торжество брат хозяина дома с женой, тоже оказываются малоприятными типами. Да, брат хозяина помог Андрею с деньгами и всё такое - но на уровне зрительного восприятия (манера общения), всё равно, кроме неприязни не вызывает ничего.

Более-менее вменяем ещё шоумен Ройзман (или, как его там), но это только на фоне остальных. А его фраза "животные, настоящие животные" - такое впечатление, есть голос автора фильма.
И вот этот животный дом расстреливают. Расстреливают после того, как почти все нормальные из него ушли (из убитых жалко только мать семейства, да домашнюю скотинку)
"Давно пора" - вот это вот единственная мысль, которая была у меня в голове при просмотре этой сцены.

Ну, а то, как там все вдруг кидаются друг к другу в последний момент мириться, обниматься - кажется натянутостью и авторской волей. Добро бы хоть увидели перед тем цепочку киллеров, а так...
Видал я однажды, как ведут себя мирные люди, попавшие под ВНЕЗАПНЫЙ расстрел. Не до обнимашек там. Панический ужас, все кидаются кто куда под любую щель, плевать на всех и вся вокруг. Какие уж там братания.

Итог: не скажу, что фильм плохой. Наверно, даже и пересмотрю ещё разок.
Но, если по окончанию его просмотра приходиться разжёвывать все детали зрителям-соседям (которые в лучшем случае говорили "м-мда... дурдом на выезде"), то это как бы значит, что автор не справился со своей задачей. Так тонко всё завуалировал, что зритель в большинстве своём либо ничего не понял, либо увидел всё не так.

[Сашко]

Я вот не думаю, что "Дом" надо воспринимать как историю с девизом "а вот как в жизни бывает". Соответственно, все эти

Сообщение от Нарратор

Панический ужас, все кидаются кто куда под любую щель, плевать на всех и вся вокруг.

здесь просто не катят. Здесь во всем именно авторский замысел.

[Пауль Чернов]

Нарратор, отлично. Всё именно так, и я, честно говоря, не понимаю, каким местом его надо было смотреть, чтобы увидеть "фильм про любовь"

Сообщение от Нарратор

"Давно пора" - вот это вот единственная мысль, которая была у меня в голове при просмотре этой сцены

Этого и хотел автор. Но!

Сообщение от Нарратор

Так тонко всё завуалировал, что зритель в большинстве своём либо ничего не понял, либо увидел всё не так.

Дом вполне очевидно символизирует Россию. Если бы мораль была озвучена не "телеведущим", а открытым авторским текстом - не избежать автору пинков от Юдина и прочих, прости-господи, патриотов

А так - норм, скушали, и любовь нашли какую-то...

[Нарратор]

Сообщение от Сашко

Здесь во всем именно авторский замысел.

Может быть. Да только мало кем понятый, вот в чём проблема.
Пусть его... Решили обниматься и мириться перед смертью - ладно, почему и нет?
Но само по себе кино получилось об чём? Грызли себя, грызли изнутри - а тут и снаружи кара подоспела. Подождали бы киллеры чуток, так всё меньше работы было бы: один повесился бы, трое бы ушли, одна напилась бы, остальные по комнатам разбрелись бы нервы успокаивать.
А не судьба оказалась.

С другой стороны, фильм выделяется на фоне других тем, что о нём можно поговорить. Именно о героях, о поступках, а не плеваться от косяков и несуразицы.
По большому счёту, в историю веришь. Да только боюсь, впечатление от него остаётся совсем не то, какое замышлял режиссёр (если он и правда замышлял показать любовь и всё такое).

[Пауль Чернов]

Ну, и, чтобы закрыть тему - интервью автора
http://www.film.ru/article.asp?id=6689

Герои все время подчеркивают, что они русские люди, и в этом их сила. Трагический финал — это от переизбытка русскости или, наоборот, от нехватки?

Да дело не в русскости. Я хотел рассказать о насилии, показать, что оно ведь произрастает не вне гуманитарных ценностей, а внутри них. Семья же это тоже система ценностей, и воспитание у Шамановых ставит насилие как метод во главу угла.

А почему вдруг система дала сбой, привела к обратному эффекту именно сейчас? Еще же дед в свое время белых расстреливал? Или это христианское воздаяние?

Насилие — это бумеранг. Так и начинается расползание общества. Сначала один перестает общаться с другим, потом накапливаются обиды. А что касается христианства, то за весь фильм икона появляется лишь однажды, да и то стоит у пьющего интеллигента, который по сути не особенно-то и верит. В этой семье Бога нет. Она Бога не осознает. Здесь и страсти закипают неосознанно. Вообще в любом народе, а в нашем особенно, много неосознанного. Отец говорит: "Не этого я хотел". А чего ты хотел? В основе его второго разговора с сыном лежит неумение сказать о своей любви к нему. Он снова долдонит про силу и банально не может сказать, как переживает. Единственный, кто здесь формулирует внятно, что любить тяжело, — сестра, а единственный кто говорит, что любить надо, — бандит, хлебнувший насилия выше крыши.

Это фильм о грехе и воздаянии. Неосознанный грех не перестает быть грехом.

В общем, как и было сказано - "сюжет наказания"

[Нарратор]

Сообщение от Пауль Чернов

Если бы мораль была озвучена не "телеведущим", а открытым авторским текстом

Практически и было.
Помимо телеведущего, там ещё высказался недо-муж изменщицы Редниковой - несостоявшийся учёный:
- А я бы вот, будь моя воля... всё бы тут разнёс! Вот просто вот всех! Ну... детишек бы только пожалел.

Из всего расстреляного семейства выживает именно этот мужичок и жена его, изменщица.
Не авторский ли это глас?

[Андрей Бам]

Сообщение от Д Озор

«Шпион». По книге Б. Акунина «Шпионский роман».

Начало несколько нудноватое. Часть зрителей даже поначалу к выходу потянулись.
На мой взгляд (книгу не читал) надо было больше на отношения ГГ упирать, а не на фишку с "интерпретацией историей начала ВВ".
P.S. Зачем надо было вставлять эпизоды из "Матрицы" - не понятно, причем практически один к одному. Тоже ради фишки, что ли...

[Слава КПСС]

Сообщение от Кирилл Юдин

А старший сын почему таким стал?

Потому что срок за брата потянул. И знал об этом. И молчал всю жизнь.

Сообщение от Пауль Чернов

В этой семье Бога нет. Она Бога не осознает.

Причем здесь Бог!? Как будто для того чтобы любить, уважать и ценить своих близких необходимо быть верующим человеком.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Ого

А жизнь отдать за близкого - это еще не любовь.

"Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих" (Иоанна 15:13)

[Пауль Чернов]

Сообщение от Слава КПСС

Причем здесь Бог!?

Мопед не мой, вопрос к автору

[Наташа Дубович]

"Белая гвардия", 4-серийник.
ИМХО, тот редчайший случай, когда экранизация, минимум, достойна лит.произведения. Серебряков и все-все - так душки просто.