Маленькие секреты большой профессии - Страница 248

Мария О · 14.03.2009, 23:38

Цитата:

Сообщение от синица@14.03.2009 - 23:32
Нора, что за "Сага"?

"Сага" Тонино Бенаквиста. Роман про то, как четверо сценаристов-неудачников пишут сценарий сериала и добиваются успеха. Очень забавно, славно написано и с профессиональной точки зрения полезно. В сети есть, набери в поисковике. Не пожалеешь.

синица · 14.03.2009, 23:40

Мария О, спасибо.

Гнус · 14.03.2009, 23:51

Цитата:

вчера купил вторую "малавиту".

А что, продолжение "Малавиты" вышло? Я просто не в курсе. Очень первая "Малавита" нравится.

адекватор · 14.03.2009, 23:51

есть жанры и форматы. в которых сфальшивить, ложануться, проколоться на мелочах - "киноляпах" означает провал. Это как раз те жанры, которые изображают жизнь - настоящая драма, мелодрама - настоящее кино. которого - настоящего - сегодня нет абсолютно.
Потому легче делать "Любовь-Морковь". Там что ни влупи, зритель не скажет уже - "так не бывает. не верю". Ибо понятно, что сам сюжет - небывальщина, сказка. (о чистоте жанра и формата в случае с "ЛМ" вообще говорить не приходится, это поделка "без роду и племени" , "из того что было, с миру по нитке"

тотальный стёб, пародия, буффонада.
конечно. Трудно сделать настоящий деревянный стол. легче сделать пародию на него. карикатуру - сикось-накось. наперекосяк, карикатура. но прокатит. Трудно нарисовать Джоконду, легче нарисовать карикатуру на неё. Карикатуру, заметьте, нарисует любой. даже полный бездарь. Плохую, но нарисует.

Гротеск, комикс. Герой может всё и пусть только зритель скажет. что герой не может - супергерой может всё - и всё тут, верьте всему что показали.
Боевики. Так принято - рвануло. высчкочили из пламени, можешь смотреть. а молжешь и не смотреть, конец известен -наши победят.
Вот пересмотрел "Любовь и голуби"" . с Гурченко.
Старое кино, то же с цирком - военный орекстр в деревне " с горы на лыжах" и т.д. ,
- для заполнения белых пятен. но ведь - кино. Простая история.

адекватор · 15.03.2009, 00:02

Цитата:

Те надежды, которые я на вас возлагаю, не ограничиваются рамками компетенции и мастерства. Я изголодался по великим фильмам. За последние два десятилетия я видел хорошие ленты и несколько очень хороших, но крайне редко - фильм поразительной силы и красоты. Возможно, я просто пресытился, но на самом деле это не так: я все еще верю, что искусство преобразует жизнь. И знаю, что если вы не заставите играть все инструменты, составляющие оркестр под названием "история", то какая бы музыка ни звучала в вашем воображении, вы будете бесконечно мурлыкать одну и ту же старую мелодию." ("История на миллион долларов", стр. 16)

Красиво сказано. Мощно влупил дед. Он ещё живой? Пусть меня наймёт, я ему напишу великое кино, на все даже десять миллионов, но миллион вперёд с него авансу.
даже так - передайте Макку что торгъ уместен.
и психолог он хороший - может и польстить - мир , мол, епть , ждёт ваших творений.

Варя · 15.03.2009, 00:11

Цитата:

Сообщение от адекватор@14.03.2009 - 23:51
Вот пересмотрел "Любовь и голуби"" . с Гурченко.
Старое кино, то же с цирком - военный орекстр в деревне " с горы на лыжах" и т.д. ,
- для заполнения белых пятен. но ведь - кино. Простая история.

В старых и не очень фильмах, которые теперь как бы классика - есть ХАРАКТЕРЫ у героев. Они похожи на живых людей, потому и интересны до сих пор. А в современных у многих не характеры, а условный набор качеств.
Хотя лично мне Любовь-морковь не кажется таким уж ужасным ужасом

адекватор · 15.03.2009, 00:14

"Любовь-морковь" не самый плохой фильм на НЫНЕШНЕМ фоне. Смесь комедии, боевика, мелордрамы, и мистики. Но характеров у героев там нет. бегают, орут не пойми кто и что.

Варя · 15.03.2009, 00:15

А почему тгда его в пример приводят везде, как ужас ужасный?

адекватор · 15.03.2009, 00:17

Кто приводит? Где? Может из зависти к коммерческому успеху.
Это клоунада, а клоуны ужасными не бывают.

Варя · 15.03.2009, 00:24

Цитата:

Сообщение от адекватор@15.03.2009 - 00:17
Кто приводит? Где?

А я не помню кто приводит и где. У меня частичный склероз

А вообще - кино - все же колективное искусство. Смотрела намедни я "Подмену" с Джоли. История мне очень понравилась, а Джоли - ничуть. При такой сентиметнальной истории о похищенном ребенки я должна была вся обрыдаться, но увы... Актириса то картинно заламывала руки, то верещала дурным голосом... И ни одного крупного плана лица страдающего

Веселый Разгильдяй · 15.03.2009, 00:33

Гнус

Цитата:

А что, продолжение "Малавиты" вышло? Я просто не в курсе. Очень первая "Малавита" нравится.

да, вышло. "малавита-2". 2009 год, "амфора", тираж 10 000 экз.
остановился на 165 странице - сижу вот хихикаю, перечитываю страницу.
обязательно прочтите.
:friends:

Рамзес · 15.03.2009, 00:56

адекватор

Цитата:

брюки можно смело одевать не боясь протереть их, если вырезать всю заднюю часть брюк на которой сидят, и ткань хранить в тёмном сухом месте. Так по дому можно ходить без задней части брюк. а на выход жопная часть пристегивается и вот вам пожалте вечерний костюм

Это так раньше Тётя Ася одевалась для Форума... Классная тётя

Веселый Разгильдяй · 15.03.2009, 01:06

адекватор

Цитата:

Трудно нарисовать Джоконду, легче нарисовать карикатуру на неё. Карикатуру, заметьте, нарисует любой. даже полный бездарь. Плохую, но нарисует.

весьма похоже на то как на первом курсе любого художественного института препод пытает новичка: почему на вашем натюрморте, милейший, кувшин на столе стоит наперекосяк? где правильная перспектива? ась?
а он в ответ эдак самодовольно: а я блин так вижу!!!

оченна что то напоминает...например ряд опусов с местного конкурса... :scary:

Рамзес · 15.03.2009, 01:37

адекватор

Цитата:

Трудно нарисовать Джоконду, легче нарисовать карикатуру на неё. Карикатуру, заметьте, нарисует любой. даже полный бездарь. Плохую, но нарисует.

"Джоконду" Леонардо да Винчи рисовал больше трёх лет, да и то, работа оборвалась из-за того, что девушка умерла. Карикатуру можно нарисовать за 15минут :friends:

Варя · 15.03.2009, 01:42

Для карикатуры всегда нужен оригинал.