Курилка. Часть 118

[Манна]

Сообщение от Бэлла Крейнина

В немецких новостях вчера прямо рыдали: "Трамп угрожает Клинтон".

Ему бы о себе подумать - его прослушивание в суде по изнасилованию 16го Декабря.

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Вячеслав Киреев

Анатолий Борисов, как там у вас с работой?

Да, нормально вроде. Многие пассажиры меня уже узнают. Хамить стали поменьше. Одна незадача - ударили мне машину бойцы невидимого фронта, нужно менять две двери. Езжу пока на другой - "Субару-легасу", а у нее расход большой.

[автор]

Сообщение от Кирилл Юдин

Я бы Чубаиса отправил... с билетом в один конец.

Ещё чего. За свои пусть едет, хоть зайцем - его либеральное дело.

[Крыс]

Сообщение от автор

Ещё чего. За свои пусть едет

А зачем ему вообще куда-то ехать? Ему и здесь неплохо, так что пинками не выпрем, нечего и надеятся

[автор]

Сообщение от Крыс

Ему и здесь неплохо, так что пинками не выпрем,

А жаль...

[Крыс]

Сообщение от автор

А жаль

У меня давно подозрение, что эта рыжая сука всех просто троллит, особо этого и не скрывая

[автор]

Сообщение от Крыс

У меня давно подозрение, что эта рыжая сука всех просто троллит, особо этого и не скрывая

Так ему ж нуно на нано...

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Нет либеральной или правоцентристской науки. Есть только наука и лженаука.

Ага... Футбол, тоже, можно назвать наукой, а все остальные игры с мячом - лженаукой.

[Бэлла Крейнина]

Сообщение от Манна

Ему бы о себе подумать - его прослушивание в суде по изнасилованию 16го Декабря.

Он, видимо, и подумал, что нападение - лучшая защита

[Элина]

Сообщение от Валерий-М

Да, будем ждать невероятного скачка. Теперь он просто обязан быть.

Сомневаюсь. В России расстреливать коррупционеров не станут да и многое другое, что сделано в Китае, в России не сделается. У нас грантоедов берегут, пылинки с либералов сдувают. На Запад сильно оглядываются, потому что все денежки элиты за рубежом. Санкциями хвостики им поприщемили - уже всенародный вой и недовольство властью, причем оно внушается обывателю со всех утюгов и никто эти утюги не прикрутит, ибо демократия же.

Сообщение от Валерий-М

Вероятно, это было при императоре Цинь Шихуанде.

Нет, почему же. Совсем недавно.

Нельзя сравнивать, не учитывая предысторию. Простой пример с мужчиной в хорошей спортивной форме - его не трогает никто сейчас. А раньше, когда он был слабым его очень даже трогали, даже били. Усилием воли он наращивал силу и только поэтому теперь такой красивый. Он не договаривался с хулиганами путем унижения своего достоинства, чтоб его не трогали (именно это вы предлагаете, да?).

Меня даже как-то огорчает то, что вы хотите возвращения времен Ельцина, когда Россия лебезила перед Западом и стояла перед ним в той позе, как он поставит.
Может лучше о кино поговорим? Я вот с превеликим удовольствием посмотрела все три "Перевозчика", а потом еще на закуску "Смертельную гонку".

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Манна

Ему бы о себе подумать - его прослушивание в суде по изнасилованию 16го Декабря.

Манна,а вам не кажется очень с ранным, что стоит только кому-либо на планете заикнуться против Вашингтонского "обкома", так тут же находятся "свидетели" и какие-то "улики" с обвинением в изнасиловании? Лично меня это настораживает. Там ничего новенького придумать не могут? Хотя, да, это очень удобное обвинение - никаких улик никогда не сохраняется, а обвинять можно бесконечно просто со слов "потерпевших". Причём эти потерпевшие иногда напоминают анекдот:

Заходит в лифт щупленький плюгавенький мужичок. А там стоит громадная бабища, которая, судя по внешнему виду, размажет штангиста за минуту.
Бабища:
- Ну что, маньяк, головой-то крутишь, взгляд прячешь? Изнасиловать меня собрался?
- Нет, нет, что вы. Даже в мыслях не было!
Бабища, нажимая кнопку "стоп":
- А придётся!

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Элина

да и многое другое, что сделано в Китае, в России не сделается.

И слава богу. Хотя, тот же Валера повесился бы, если бы ему пришлось хоть раз в жизни ишачить так, как ишачат китайцы. И зарплаты бы не захотелось. Ради этого, я бы попробовал. ))))

[Элина]

О политике США в отношении других стран очень интересно узнавать. Действуют они довольно шаблонно.

История санкций против Китая во многом напоминает нынешнее российское противостояние Западу. Их введению предшествовал довольно длительный период «доверительных» отношений с западным миром (примерно как у нас — при Ельцине и раннем Путине)...

Итак, Запад стал проявлять интерес к китайским коммунистам буквально сразу после их разрыва с советским руководством, с конца 60-ых годов. Тогда на советско-китайской границе случился ряд вооружённых инцидентов, в которых Америка однозначно заняла сторону Китая. США умело воспользовались этим расколом в коммунистическом мире и включили Китай в свою антисоветскую стратегию.

Это помогло создать фундамент для так называемого «открытия» Китая в 1970—1971 годах, разработанного советником президента США по вопросам национальной безопасности Генри Киссинджером. С тех пор США стали содействовать подъёму Китая.

Президент Джимми Картер в конце 70-ых годов даже направил в различные правительственные ведомства США служебную записку с указанием всемерно помогать возвышению этой страны — разумеется, в противовес СССР. Именно в это время на китайский рынок стали приходить ведущие западные компании и корпорации, которые воспользовались наличием массовой и дешёвой рабочей силой. Тогда же в Китае появились и филиалы крупнейших западных банков...

Ситуация коренным образом поменялась в самом конце 80-ых годов. Идеи перестройки, которая вовсю бушевала в Советском Союзе, докатились и до КНР. Этому во многом способствовали и устоявшиеся экономические связи с западным миром, который не только укреплял экономические контакты, но и стал понемногу диктовать политические условия китайцам — требовали снятия властной монополии коммунистической партии, полной открытости для внешнего проникновения во все сферы жизни и т.д.

На это купилась часть китайской политической элиты, особенно связанная с иностранными корпорациями. Стали громко раздаваться требования дать «свободу слова», «свободу собраний», обеспечить «многопартийность» и т.д. На главной площади Пекина Тянаньмэнь возник большой палаточный лагерь студентов, требовавших «демократии». Сегодня известно, что за этим китайским «майданом» стояли некоторые деятели из высшего китайского руководства, купленные США и Британией.

Однако в целом руководство Компартии осталось на патриотических позициях. Потому было принято решение бунт подавить. И 4-го июня 1989 года на площадь Тянаньмэнь вошли танки, которые разгромили митинг студентов-оппозиционеров. Погибли сотни человек, и «китайская перестройка» на этом закончилась.

Конечно, жертвы были большими. Но трагическая гибель этих людей, возможно, предотвратила гибель миллионов других, случись в Китае победа местных демократов. Мы-то сегодня знаем, чем обошёлся триумф наших либералов в 1991 году — распадом великой страны и десятками кровавых очагов до сих пор непрекращающихся межнациональных конфликтов...

Тем не менее у Запада началась форменная истерика, вполне сопоставимая с нынешней истерикой по поводу присоединения Россией Крыма!

Инициатором международного давления на Китай — в форме тотальной изоляции — выступили власти США. Сначала они инициировали приостановку всех контактов с Китаем на высоком уровне, прекращение обменов по военной линии, мораторий на любые поставки в Китай вооружений и военной техники.

В июне-июле 1989 года Конгресс США одобрил уже программу экономических санкций в отношении Китая, предусматривавших отказ от многих проектов торгово-экономического взаимодействия. Одновременно президент США Джордж Буш-старший дал указание американским представителям в международных финансовых организациях добиваться приостановки выделения Китаю любых кредитов.

В целях создания на международной арене «единого антикитайского фронта» 14-16 июля 1989 года США созвали в Париже встречу «большой семёрки» — на уровне глав правительств. Участники встречи приняли политическую декларацию, осуждающую нарушение прав человека в Китае в ходе подавления массовых оппозиционных выступлений в крупных китайских городах.

Было объявлено о введении странами «семёрки» тотальных санкций против Китая, предусматривавших прекращение любых политических контактов на высоком уровне и недопущение дальнейшего кредитования Китая по линии Всемирного банка, МВФ и Азиатского банка развития. Западным компаниям была дана установка не торговать с китайскими компаниями и заморозить все инвестиционные проекты в Китае. Китайским специалистам был закрыт доступ к высоким технологиям в промышленно развитых странах...

Расчёт был на развал китайской экономки и как следствие — на социальный взрыв внутри страны. И расчёт этот был основан отнюдь не на пустом месте. Во-первых, не смотря на присутствие западных предприятий на китайской земле, то были в основном сборочные производства — конструкторские разработки и производство комплектующих осуществлялись в самих западных странах. Поэтому санкции обрекали эти предприятия на стагнацию и даже на полное сворачивание производства.

Во-вторых, китайское население и без санкций было очень бедным. Как писали тогда очевидцы, Китай представлял собой полуголодную, нищую страну, до конца не преодолевшую наследие военного коммунизма «великого кормчего» Мао Дзэдуна: например, дешёвый радиоприёмник советского производства или обычные наручные часы считались для китайцев неслыханной роскошью. Понятно, что санкции могли сделать жизнь китайцев ещё более невыносимой, а значит — подвигнуть их на антикоммунистическую революцию...

Кто хочет, здесь можно почитать: http://www.posprikaz.ru/2016/03/kak-...adnye-sankcii/

[сэр Сергей]

Элина,

Сообщение от Элина

Это помогло создать фундамент для так называемого «открытия» Китая в 1970—1971 годах, разработанного советником президента США по вопросам национальной безопасности Генри Киссинджером. С тех пор США стали содействовать подъёму Китая.

Китай открыто получал, даже, некоторые западные военные технологии. Так, китайцы приобрели гордость ВВС Британии самолет вертикального взлета и посадки "Харриер", ряд образцов американовой бронетехники и т.д.

Если посмотреть кадры с площади Тяньаньмэнь, когда власти попытались разогнать "демократов" с помощью невооруженных солдат - китайские солдаты используют американовы бронетранспортеры.

Сообщение от Элина

И 4-го июня 1989 года на площадь Тянаньмэнь вошли танки, которые разгромили митинг студентов-оппозиционеров. Погибли сотни человек, и «китайская перестройка» на этом закончилась.

До этого пытались их разогнать невооруженные солдаты.

Но "демократы" начали жечь БТРы коктейлями Молотова и атаковать солдат дубинами, арматурой и прочим. Сотни солдат получили ранения, были и убитые.

Только после этого китайское руководство приняло решение ввести на площадь танки и подавить мятеж с их помощью.

[Валерий-М]

Сообщение от Элина

Сомневаюсь. В России расстреливать коррупционеров не станут да и многое другое, что сделано в Китае, в России не сделается.

Какое-то у вас странное представление о китайской экономике.
Она развивается не потому, что там расстреливают коррупционеров.

А потому, что они взяли решительный курс на работу в рамках ВТО, на привлечение иностранных инвестиций, на всестороннее развитие отношений с США и всем миром.
Они безоговорочно признали частную собственность и рыночную экономику.
Они уклоняются от всех возможных конфликтов с США и делают все, чтобы США в них нуждалось не меньше, чем они в США.

Это мудрая политика, в основе которой лежит новый взгляд на геополитические противостояния, сформулированный в свое время генералом Цяо Ляном.
Его книга «Война без границ» стала вехой для политологов всего мира.

Основная мысль в том, что в современном мире военная сила утратила свое значение. Теперь правит миром тот, у кого более сильная экономика.
Применяя военную силу, теперь нельзя стать самой могущественной державой, можно стать только страной изгоем.

И для генерала Цяо Ляна экономика сейчас это и есть война.
Он прослеживает формы этой войны. По его мнению США правит миром, используя стратегию сильного и слабого доллара. Умело затевает по всему миру конфликты, которые наносят удар экономике той или иной страны.

Например, он считает, что война за Фолькленды была гениальной манипуляцией Рональда Рейгана, который хотел приостановить Аргентину. Он сначала поощрил Галтьери, а потом встал на сторону Тэтчер.
Этот конфликт нанес сильный удар по экономике Аргентины.

Так вот, генерал Цяо Лян говорит, что Китай на хромой козе не объедешь.
Китай никогда не ввяжется ни в кризис, ни в войну.

Китай осознает, что его главным врагом является США, и что победив их экономически Китай тем самым окажется победителем в войне.

Вот такая стратегия и приносит Китаю успех.


Чтобы было проще это понять, привожу аналогию.
Допустим, я сильно не доволен поведением Кличко. Он хамит мне в лицо, бесцеремонно себя ведет, и это мне сильно не нравится.

Какие у меня варианты действия?
Я могу отважно его осадить и вызвать на кулачный бой. Каков будет результат? Он меня на ринге просто убьет. Наверное, в этом ни у кого нет сомнения.
Это будет гордый, красивый поступок, но я буду мертвым.

Другой вариант. Я решаю Кличко наказать. Начинаю бешено тренироваться, накачивать мышцу, отрабатывать удар. И когда пойму, что могу ему что-то противопоставить, вызываю на бой.
Да, некоторое время придется его хамство пропускать мимо ушей, притворяться, что не расслышал. Взывать к его разуму, находить какие-то точки соприкосновения, в которых могу с ним сотрудничать.
Но все это время усиленно тренируюсь.

Вот Россия сейчас выбрала превый вариант поведения, а Китай - второй.