Сериалы, которые готовятся

[ТиБэг]

Сообщение от Мария О

Я вообще думаю - чтобы учиться, сгодится любая работа.

А я вот думаю не любая. Мыло, например, может сбить руку хорошему автору.
Ну а такая отрада для графоманов, как "След", к профессии кинодраматурга вообще отношения не имеет.

Сообщение от Мария О

кто-то из форумчан приобрел навык, почувствовал себя более уверенно в профессии.

Вы знаете, я знаю работодателей, которые принципиально не берут авторов, которые работали на "Следе". Потому что "навыки" полученные там, по их мнению скорее вред.

Сообщение от Мария О

я знаю, несколько вполне вменяемых форумчан писали серии к "Следу".

Кстати, и я знаю некоторых авторов, которые стесняются своего отношения к этому серилу, потому что почувствовали разницу, поработав на вменяемых проектах после Следа.
Однако, я конечно могу заблуждаться.
Просто "Я так думаю, да"

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Мария О

Еще раз повторяю - формат "Следа" основывается на купленном формате "CSI"

Кем купленном? Я вижу лишь рассуждения о том, что сериал "След" решили сделать закосив под "CSI". Ну вдохновила типа идея.
Материал в Википеди ничего не сообщает. Впопыхах брошенная фраза в разделе "это интересно" - "оба сериала основаны на концепции Basic Evidence" совершенно ни о чём не говорит. Кстати, что это за концепция? О чём вообще речь?
Никакой информации о том, что "След" на чём-то действительно основан - пока нет. Ни Первый канал, ни "Телероман" нигде не говорит ни о какой концепции или приобретении прав на адаптацию или что-то в этом роде. Вспоминте новость, хотя бы про выкупленые права на адаптацию "Побега"! Ну во всех подобных случаях какая-то информация есть, по "Следу" - нет. Странно, не правда ли?

А то, что Посох сравнивает свой сериал с иностранным - так это просто разговор, поясняющий его задумку, а не факт приобретения прав на идею, концепцию или адаптацию. Мы тоже часто с соавторами, обсуждая идею очередных серий, произносим фразы, типа "ну помнишь, в таком-то фильме похожее было", или "я вот хочу сделать ход, примерно как в таком-то фильме" - это просто разговор, обсуждение, а не юридический факт приобретения прав.

Что касается расуждений Посоха об адаптациях, то там тоже непонятно, что он имеет в виду. Не похоже, что речь шла о лицензированной адаптации, скорее о попытке втихаря скопировать что-то. Иначе как объяснить такую фразу:

Остается только сказать, что больше адаптаций не будет, по крайней мере, в редактируемых мною сериях. Хотя и это тоже гарантировать невозможно. К сожалению, я не видел все сезоны CSI и ближайшее время вряд ли увижу.

Если уж права куплены, то уж извольте. А тут скорее речь идёт о том, что если автьоры будут сдирать с иностранного сериала сюжеты, то он будет их "рубить". Тут скорее реакция на критику и обвинение в плагиате, что при покупке лицензии снимает все обвинения сами-собой.

Поэтому я и хотел бы увидеть именно информацию о приобретении какой-то там лицензии на "След".

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Мария О

Знаете, а мне вот почему-то стала интересна фамилия автора серии. Обычно все мы кричим - а ну-ка, объявите миру воров-продюсеров, воров-редакторов! А вот, пожалуйста, вор-сценарист.

Вот, кстати, и Ваша реплика по поводу "адаптированной" серии к сериалу. Если речь идёт о приобретённых правах на адаптацию сериала, то о чём же вообще спор? Никто ничего не украл получается - адаптировали согласно лицензионному договору. Или такового всё-таки нет?

[Мария О]

Сообщение от Кирилл Юдин

Вот, кстати, и Ваша реплика по поводу "адаптированной" серии к сериалу. Если речь идёт о приобретённых правах на адаптацию сериала, то о чём же вообще спор?

Речь шла о приобретении прав на формат, а не на сюжеты серий. Например, Болгария покупает права на формат "Глухаря". Это означает, что в их вариантах будут действовать друзья - мент и гаишник, у мента будет любовная линия с начальницей и проституткой, характеры главных героев и принцип переплетения сюжетных линий тоже сохранятся. Но сами истории в болгарских сериях будут самостоятельными и исходящими из болгарских реалий.
Так, кстати, "Стармедией" адаптировался румынский сериал, получивший название "Хорошие парни". Были куплены права, взят формат (идея, характеры и драматургическая концепция) и полностью перекроен с учетом российской действительности.
Обычная практика.

[Кирилл Юдин]

Так было что-нибудь вообще куплено для "Следа" или нет? Вопрос остался открытым. Кроме различных предположений и одной, совершенно непонятной строчки в Википедии, информации просто нет.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Мария О

Речь шла о приобретении прав на формат, а не на сюжеты серий.

И о какой "адаптации" тогда вообще шла речь в обсуждении с Посохом? По-всякому выходит, что никаких прав на адаптацию никто не выкупал.

Так что вообще было куплено и было куплено ли вообще?

Единственное, что даёт повод считать, что какие-то права покупались, это та самая пресловутая упомянутая в Википедии Basic Evidence. Однако, что это за контора Basic Evidence, продавшая концепции? А нет никакой конторы! Это означает лишь, что сериалы основаны на очевидной схожести основы - только и всего. Всего лишь имеют очевидную схожесть - и всё. И это вовсе не означает, что существует некий объект авторского права, который был выкуплен создателями CSI и Следа.

[Афиген]

Сообщение от Мария О

на "Следе" хорошие редакторы - они

отжимают у авторов часть гонорара.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Мария О

Например, Болгария покупает права на формат "Глухаря". Это означает, что в их вариантах будут действовать друзья - мент и гаишник, у мента будет любовная линия с начальницей и проституткой, характеры главных героев и принцип переплетения сюжетных линий тоже сохранятся.

Ок! А что общего, кроме синего фона и то, что это про неких экспертов-криминалистов в CSI и Следе?

[Мария О]

Сообщение от Кирилл Юдин

Так было что-нибудь вообще куплено для "Следа" или нет? Вопрос остался открытым.

Вас волнует соблюдение юридических договоренностей? Честно говоря, вряд ли кто-то документально удовлетворит Ваше любопытство в этом вопросе. Но поскольку невооруженным взглядом видно, что "След", особенно в первом сезоне, точно застраивался под CSI, то вряд ли наши делали бы это с бухты-барахты. Наверняка какая-то юридическая база есть, иначе "След", демонстрирующийся в том числе и в США по "1, планета" (или как он там называется) давно бы сняли с эфира, а 1 канал обложили дикими штрафами - и уж об этом бы все знали и гудели.
С такими вещами вообще-то на нашем ТВ уже не шутят. Вот, недавно для канала "Россия" сняли сериал по мотивам известного произведения известного американского писателя. Не скрывали, что по мотивам, в титрах написали. Но оказаось, что вопросы авторского права до конца не утрясли. Поэтому сериал показывали на Украине, в Белоруссии, Киргизии - на тех каналах, которые, видимо, не отслеживаются на Западе. А на "России" - не показывают. Хотя именно "Россия" давала деньги на производство и очень довольна качеством сериала (оно действительно очень высокое - я видела).
Короче. Если бы "След" не был куплен - фиг бы он шел, да еще в прайм-тайм.

[Мария О]

Сообщение от Афиген

отжимают у авторов часть гонорара

Вот этого не знаю, на "Следе" не работала. Слышала лишь отзывы форумчан о работе с редакторами.

[Афиген]

Сообщение от Мария О

Вот этого не знаю, на "Следе" не работала.

Я тоже не работал. Но знаю.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Мария О

Вас волнует соблюдение юридических договоренностей?

Нет. Спор зашел вокруг фразы, что "След" снимается по лицензии.
Конкретно:

Сообщение от Кодер

А "След" я не люблю, тупой сериал, но забургорной лицензии.

Сообщение от Мария О

Честно говоря, вряд ли кто-то документально удовлетворит Ваше любопытство в этом вопросе.

Зачем документально? Но почему во всех остальных сериалах, имеющих аналоги зарубежом, есть информ ация об этом (примеры я приводил неоднократно), но в случае со Следом такой информации - нет?

Сообщение от Мария О

Наверняка какая-то юридическая база есть, иначе "След", демонстрирующийся в том числе и в США по "1, планета" (или как он там называется) давно бы сняли с эфира, а 1 канал обложили дикими штрафами - и уж об этом бы все знали и гудели.

Это всё опять же догадки.


В любом случае, в конце каждой серии в титрах обязательно такая информация должна быть. Она есть в случае со Следом?

Сообщение от Мария О

Короче. Если бы "След" не был куплен - фиг бы он шел, да еще в прайм-тайм.

А он и не идёт в прайм-тайм.

Сообщение от Мария О

Но поскольку невооруженным взглядом видно, что "След", особенно в первом сезоне, точно застраивался под CSI, то вряд ли наши делали бы это с бухты-барахты.

А конкретнее? А может американцы и не видят ни малейшего сходства со своим сериалом? Что одинакового в Следе и CSI? ТОлько то, что некая группа криминалистов экспертов типа раследует преступления? И всё? А может CSI - это украденая у нас идея "Следствия ведут знатоки"?

[Мария О]

Ох, Кирилл, с Вами спорить - бесполезно. ОК, если Вы не видите сходства концепций и визуальных решений, то считайте, что "След" - это оригинальный продукт.

[Афиген]

Сообщение от Мария О

"След" - это о...нальный продукт.

С ошибкой, но по сути верно.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Мария О

Ох, Кирилл, с Вами спорить - бесполезно.

Не то, чтобы бесполезно, но тяжело, согласен.

Сообщение от Мария О

ОК, если Вы не видите сходства концепций и визуальных решений, то считайте, что "След" - это оригинальный продукт.

Да зачем мне что-то считать? В титрах написано, что сериал создан на оригинальной основе - всё! Вижу ли я или кто-либо другой сходства или нет - ничего не меняет.
Лично мне не интересен ни CSI, ни тем более эта убогость (пусть простят меня, если кого обидел) - "След".