профпригодность

[несс]

Сообщение от Афиген@31.05.2009 - 02:46
[b]Как говорил папа хоккеиста Бурэ: "Если наша команда выиграла, а ты не забил ни одной шайбы, мы проиграли. Если наша команда проиграла, но ты что-то забил - мы выиграли".

Афиген, торжественно обещаю не гордиться вашими заслугами, если вас наградят Орденом Британской империи за талантливый сценарий. Буду жадно гордиться только своими, ага
Не забудьте сказать, что вам пох, - это ваша любимая фраза, насколько я помню

Это как в спорте: несколько миллионеров (сколько их там, в футболе?) что-то там выигрывают, становятся еще богаче, а миллионы внушаемых принимают их победу на свой счет.

Хорошо Советские фильмы о Шерлоке Холмсе нежно и трепетно любимы мной с детства Ливанов и Соломин - тоже. Когда я слышу, что они - лучшие во всем мире, я по-детски радуюсь. Вот так нагло принимаю их победу на свой счет. Когда кто-то на эту "лучшесть" пытается наехать, так же по-детски обижаюсь и хочу их защитить. Мне это небезразлично. Называю это патриотизмом, потому что соотечественники

Что дальше? Вы хотите объяснить, что это чувство низменное и ничтожное по сути своей? Аль в отсутствии логики упрекнете?

Да, кстати. Фамилия «Бурэ» пишется через "е". Полагаю, корректорам АиФ можно доверять.

[Афиген]

Фамилия «Бурэ» пишется через "е".

Да мне

пох

Афиген, торжественно обещаю не гордиться вашими заслугами, если вас наградят Орденом Британской империи за талантливый сценарий.

Меня не наградят. Я стеснительный.

Когда кто-то на эту "лучшесть" пытается наехать, так же по-детски обижаюсь и хочу их защитить. Мне это небезразлично. Называю это патриотизмом, потому что

Корректоры АиФ, видимо, знают грамматику, но испытывают проблемы со смысловыми значениями расхожих понятий.

Вы хотите объяснить, что это чувство низменное и ничтожное по сути своей?

Я всего лишь высказал свою сраную точку зрения. И никому ее, по-моему, не навязываю.

Аль в отсутствии логики упрекнете?

Упрекать - не мое кредо. Каждый др...ит, как он хочет.

[несс]

Сообщение от Таис@31.05.2009 - 03:03
[b]Несс

Меня тоже все смутное раздражает, по правде говоря.

Хотите поговорить об этом?

Не говоря уже про мутное.

Ой, какой у вас ассоциативный ряд пошел

[Афиген]

какой у вас ассоциативный ряд пошел

Калашный?

[Маняша]

Может, пора эту перепалку типа "про профпригодность" и наградами переместить куда-нить... ну, к гениям, например? А то, пробегая взглядом по ней зреет смутное, и даже мутное, но стойкое чувство раздражения.
Кроме Ливанова нет актеров?

[несс]

Корректоры АиФ, видимо, знают грамматику, но испытывают проблемы со смысловыми значениями расхожих понятий.

Этим изящным эвфемизмом вы пытаетесь сказать, что я корректор? Спасибо, насмешили А о смысловых значениях расхожих понятий можно спорить долго и нудно. Ибо субъективизм.

Я всего лишь высказал свою сраную точку зрения. И никому ее, по-моему, не навязываю.

А я где-то навязывала? Мое вмешательство в тему началось с указания на объективно существующий факт в контексте обсуждения. А максималистское растекание мыслью по древу о патриотизме и детских любовях - это уже ответы на ваши вопросы/подколки/нужное подчеркнуть.

Аль в отсутствии логики упрекнете?
Упрекать - не мое кредо. Каждый ...

Ой, странные у вас ассоциации с логикой

Калашный?

Охотный. Охотник. Стрелять. Стоять. Бояться

[Граф Д]

Афиген

Когда ему дали эту награду, родина не была советской уже давно.

Я знаю, я написал "не дала бы"

Сегодня мельком видел эпизод из советской "Петровки 38". Вот, что значит профессионализм во всем. Все буквально выкладываются.

Да, качество неоспоримо. Однако, отсутствие количества рождает дефицит и повышенный ажиотаж. А в наше время с количеством все в порядке, качество хромает. А вот чтобы и то и другое как-то не выходит....

[Пауль Чернов]

Кирилл Юдин

По-Вашему это умаляет талант Ливанова и созданный им образ знаменитого сыщика?

Нет. Но:
а) Орден БИ - не слишком высокая награда, не имеющая отношения к кинопроизводству
б) На нашего ШХ англичанам пофиг
Два простых факта, и не более того.

[Захарыч]

Кирилл Юдин

Если уж сравнивать, то не так. Допустим можно сравнить, где лучше удалось отразить ту или иную мысль/ раскрыть характер/создать атмосферу в книге или в экранизации. Но это совершенно иной критерий, нежели "так, как в книге - не так, как в книге"

Как говорил Сирано: "Ну, этим спор наш сводится к нулю". В смысле: и я о том же.
Мимолетно восхитившись спонтанной дискуссией о патриотизме и будущих орденах Афигена (вот уж улет - любая травка отдыхает!), вернусь к теме экранизации Конан-Дойля. При совершенно блестящей игре Ливанова, Соломина, Зеленой, в сценарном и в режиссерском плане экранизация весьма неоднозначна. Назову только идиотское переодевание Ватсона в священника, маразматические переодевания Холмса, рассчитанные на младшие группы детсада для дебилов, искуственность Брондукова, Михалкова, Смоктуновского (!), Шакурова (!), зажатость Аллы Демидовой (!) и т. д.
Тем не менее, в целом экранизация получилась... удачной. Может именно из-за несерьезного подхода к материалу и общей атмосферы игры. Критерий удачночности - успех и долгая неспадаемая популярность, даже во времена детективно-сериального конвейера.
Естественно, это только мое личное мнение. Надеюсь, ничей патриотизм оно не задело?

[Кирилл Юдин]

Вы это мне адресовали?

Просто надоело доказывать очевидные вещи.

[тиграша]

А я не понимаю другого. А что собственно плохого в гордости за свою Родину? Почему-то американец как дурак поет по утрам свой гимн, в каждом фильме бьет себя пяткой в грудь "Я американец". А мы стыдимся признать, что наша страна великая и великой она была и во времена Советского Союза. Очень часто повторяется одна и та же ошибка, сначала ее совершили большевики, когда всю историю до Октябрьской революции просто выбросили и объявили, что не было героизма до героизма красных матросов и не было в России чести, достижений и науки. И сейчас сидят попугаи навроде Новодворской и талдычат как по книжечке записной "Совковость. Порождение совковости". И самый главный их страх: не дай бог подумают, не дай бог заподозрят. А посему - не было в Советском Союзе хороших фильмов, нечем гордиться и т.д. Знаете, когда я смотрю старые фильмы я вижу как мастерски играют советские актеры, играют жестом, выражением лица, движением глаз. А когда смотрю "Ранетки", то вижу выхолощенных девчонок, которые просто читают текст и глаза их ничего не выражают. Ну можно списать на особенность сериала. Но вот Тарас Бульба: Богдан Ступка, актер старой и теперь видимо обсираемой советской школы играет так, что хочется плакать и патетические слова из его уст звучат убедительно, а вот представитель новой школы Вдовиченков - убожество: на мысли не бьется в глазах, тест просто читаем и плохо читаем.
А по поводу того знаем ли мы наверняка как представлял Конан Дойль своих героев. Да чего проще-то - берем книгу и читаем. А там написано, например, что доктор Ватсон только что демобилизовался из армии и ему 30 (или чуть больше лет), он хорошо боксирует, стреляет из револьвера и где-то там он хорошо бегает и вообще в хорошей физической форме. Черты Шерлока Холмса хорошо читаются в "Пестрой ленте", например. Не увидела я мизантропа и наркомана, а увидела умного человека, который готов помочь бедным даже без денег и всегда готов содрать деньги с богатых негодяев.
И напоследок по экранизациям. Собственно не обязательно наша экранизация должна нравится англичанам - у них есть свои неплохие экранизации. В данном случае я говорю не о ШХ. Прекрасная экранизация Агаты Кристи, Диккенса. И как смешны западные экранизации нашей Анны Карениной. Разве это говорит о том, что английский или французский кинематограф плох?

[Вячеслав Киреев]

Не увидела я мизантропа и наркомана, а увидела умного человека

Кокаин во времена Шерлока Холмса это примерно то же самое, что и паровоз во времена Анны Карениной. Кокаин стал наркотиком много позднее, так что в нашем теперешнем понимании наркомании Холмс наркоманом не был.

[Захарыч]

тиграша

А мы стыдимся признать, что наша страна великая и великой она была и во времена Советского Союза.

Тиграш, сейчас Вячеслав Киреев меня забанит и будет прав. Но я не могу не ответить. Рад бы гордиться своей страной, но она пока повода не дает. Сколько можно гордиться Куликовым полем, Бородино и Сталинградом? Сегодняшней России гордиться нечем, но все-таки эта моя родная страна, которая мучительно выцарапывается из "совка". Я высоко ценю, что в России погребение забытых павших солдат Великой Отечественной (а ведь таких без вести пропавших было более полумиллиона), наконец, перестало быть делом только энтузиастов и стало государственной заботой. Но это не повод для гордости - это "просто" возвращение долгов. Я не могу гордиться страной, в которой реанимируется тупая однопартийная система, развращающая общество, в которой смертность по-прежнему превышает рождаемость, а граждане бесправны и боятся тех, кто обязан их защищать - милицию и судов.
Нет поводов для гордости, но есть повод для надежды: эта страна, спотыкаясь и плутая, наконец-то, бредет в сторону достойного гражданского общества. И остается моей, которую не выбирают, как и родителей.
(Извините, боюсь, что спровоцировал ураганно-иррациональную дискуссию, но не высказаться не мог).

[Вячеслав Киреев]

Рад бы гордиться своей страной, но она пока повода не дает.

Гордость - один из семи смертных грехов.

[Афиген]

Сегодняшней России гордиться нечем

Почему? У нас водка дешевая.