сэр*Сергей
Цитата:
|
Руслан Смородинов ! Бог с ним с Червинским, выскажитесь о моей работе, пожалуйста!
|
Да все хорошо. А то, что вы все по полочкам расписали, - вообще замечательно.
Но все-таки несколько даже не замечаний, а вопросов.
Один я уже задал:
А ЗК - обязательно? Т.е. можно ли передать настроение Ольги только видеорядом?
К этому вопросу уточнение: ЗК в данном случае – частный и единичный случай во всем сценарии в целом или Ольга так частенько "философствует"?
Далее. Вы уверены, что мысли, которые, учитывая состояние Ольги, вообще есть поток сознания, столь хорошо вербализированы?
Вот открываем, напр., "Улисс" Джойса: последняя глава – поток сознания женщины. Тыкаем пальцем в любое место: "my Precious one everything connected with your glorious Body everything underlined that comes from it is a thing of beauty and of joy for ever something he got out of some nonsensical book that he had me always at myself 4 or 5 times a day sometimes and I said I hadn't are you sure O yes I said I am quite sure in a way that shut him up I knew what was coming next only natural weakness it was he excited me I don't know how the first night ever we met when I was living in Rehoboth terrace we stood staring at one another for about 10 minutes" ("Сокровище мое все что связано с твоим сияющим Телом все он подчеркнул все что исходит от него есть источник красоты и радости навеки набрал из какой-нибудь дурацкой книжки я без конца сама себе это делала иногда по 4 и по 5 раз в день а ему говорю нет вы уверены О да я сказала совершенно уверена таким тоном что он на этом замолк я знала уже что он дальше скажет у вас просто естественное недомогание сама не знаю как он так возбуждал меня в самый первый вечер когда мы встретились я жила на Рихобот-террас мы стояли и смотрели друг на друга минут 10").
Я, конечно, не призываю прямо к такому "потоку", где нет даже знаков препинания, но, думаю, хотя бы отточия должны быть. Ольга же рассуждает, как в катехизисе: вопрос – ответ: "Почему я одна? Я связана с миром мыслями и телом? Но, связана ли? Я – перо на ветру… Домой? Зачем? Увидеть того, кто любит меня? Но, с чего я взяла, что люблю его?"
Пропустите какие-нибудь слова, но так, чтобы было понятно. Пусть художественность превалирует над логосом.
Вот отвлечение на кошку – это хорошо.
И еще. То, что касается видеоряда. Оправдана ли такая темпоритмика – по 0,7 сек на некоторые кадры. Весь фильм в таком ключе или только в данном случае показывается апогей переживания героини? Если только в данном случае, то при таком ритме героиня тем более должна быть в полубредовом состоянии.
Линейный вид
