Критикуй. Часть 5

[Элина]

Сообщение от Нарратор

Какое?

В каждой сцене обманка. Заявлена прогулка в театр, а происходит похищение.

Сообщение от Нарратор

Сцена, где похитители готовятся звонить отцу девочки, и достают номер телефона, записанный на бумажке.
Претензия: банально.

Да уж. Не удивительно, что все так не любят редакторов и продюсеров. Небанальных несколько сцен смогут придумать единицы, а если каждую сцену... с подавляющим большинством авторов истерика случится.

[Нарратор]

Сообщение от Элина

В каждой сцене обманка. Заявлена прогулка в театр, а происходит похищение.

Не, телевизоры такого с меня не требовали. Там мозг выедали "чтоб всё как в жизни было". И им не кивнёшь на Нолана, как киношникам - дескать, вот уж кто плюёт с балкона на реальность (банкроство Уэйна хоть взять к примеру, или посадку Бэйна в самолёт). Телевизионный сразу сварливо отвечает:
- Так, пошёл вон отсюда, а!

[Мухомор]

Сообщение от Нарратор

Какова задача вообще этих первых сцен? Представить нам видьму, или что? Если да - то сцена в школе в том виде, как сейчас - лишняя.

Мне нравится. Атмосфера задана. Героиня грустит в одиночестве. Т.к. не хватало ещё кого-нибудь на празднике с оркестром прикончить. Внутрь её одиночества пытается пробраться красивый и высокий, гарантированный покойник. Но мадам неприступна.
Хорошие вопросы от зрителя. Почему не на празднике? Почему даже не смотрит на завидного жениха?

[Нарратор]

Сообщение от Элина

Не удивительно, что все так не любят редакторов и продюсеров. Небанальных несколько сцен смогут придумать единицы, а если каждую сцену... с подавляющим большинством авторов истерика случится.

На самом деле, если внятно объясняют задачу, то это полезная практика - чакры открываются и проклёвывается третий глаз, начинаешь мыслить по другому.
Другое дело, если шефы начинают безудержно фонтанировать идеями на ровном месте. Тут да, до истерики совсем рядом.

[Нюша]

Нарратор, а мне кажется не лишняя...весьма органичная сцена. Мы еще не знаем: погиб Саша или нет. Может он жив, как предполагает Бастинда. И к тому же в первых сцнах показано развитие отношений, от категорично Нет, к желанию выстроить отношения. За некоторыми деталями, которые лично я бы изменила, мне все нравится, но опять же повторюсь - получился литературный эпизод...либо сокращать, сокращать, сокращать....либо написать полноценный роман. Очень хорошие есть литературные обороты, которые в сценарии вообще лишние, но было жалко их удалять....имхо

[Элина]

Сообщение от Нарратор

если внятно объясняют задачу, то это полезная практика - чакры открываются и проклёвывается третий глаз, начинаешь мыслить по другому.

А если нечему проклевываться и открываться, просто бросаешь всё к чертям и возвращаешься на свой завод.

Сообщение от Нарратор

Не, телевизоры такого с меня не требовали. Там мозг выедали "чтоб всё как в жизни было".

Наверно, прежде чем критиковать, нужно спрашивать у автора: для телевизора это пишется или прокатное кино?

[Нарратор]

Сообщение от Нюша

Мы еще не знаем: погиб Саша или нет.

Лучше чтоб да. Потому что согласен с Вячеславом Киреевым - Саша идеально тянет на премию Дарвина.

[Нарратор]

Сообщение от Элина

Наверно, прежде чем критиковать, нужно спрашивать у автора: для телевизора это пишется или прокатное кино?

Встречал автора, который про больницу написал. 108 страниц монотонной болтовни в духе "Мы не можем быть вместе, ты женатый! - Я разведусь! - А твои дети? - Они поймут!"
Автор яростно уверял, что это прокатное кино. Как почему? Потому что 108 страниц же!

[Мухомор]

Сообщение от Нарратор

Саша идеально тянет на премию Дарвина

Если только это его инициатива была. Мог же и бес попутать, который на качелях болты подпилил.

[Нюша]

Нарратор, да ладно вам)))) идея есть - отредактировать - не проблема. К тому же предел совершенства - пока что человечеством не достигнут))))

[Элина]

Сообщение от Нарратор

Автор яростно уверял, что это прокатное кино. Как почему? Потому что 108 страниц же!

Ну нормально, ответ получен, критикуем как прокатное.

[Элина]

Сообщение от Мухомор

Мог же и бес попутать, который на качелях болты подпилил.

"Я не сам упал, меня уронили."(с)
Прорыв инферно уже показывали в "Ночном Дозоре", там героиня весь город могла уничтожить.

[адекватор]

Сообщение от Нарратор

Сцена, в которой злодеи сидят в машине и готовятся похитить девочку - маски там на рожи надевают, по сторонам зыркают и так далее.

Правдивое кино о ювенальной юстиции.

[ДВП]

Благодарю всех!

Саша – лишь один из катастрофичных моментов в жизни Леночки.
До Саши уже было 4 несчастных случая.

Флэшбеками пытался сэкономить на монологе, так как все эти истории показываются ранее. Может быть, от них можно избавиться, просто сказав «Галочка погибла» и т.д., но тогда, как бы, теряется момент рассказывания Саше, что происходит.

В этой школе Леночка не с первого класса, поэтому и стоит «НОВАЯ ШКОЛА ЛЕНОЧКИ».

Поступок Саши, конечно, имеет такую юношескую максималистическую логику: «От того что я люблю тебя, со мной ничего не случится», находясь на мосту – самое простое доказательство этому – прыжок с моста.
Да, глупо… но этому юноше всего 16-17 лет. Мальчики делают и бОльшие глупости по менее веским причинам, чем любовь.

Но есть и мистическая сила, которая «толкает» и, как тут сказали: «откручивает болт».

Первая сцена связана с предыдущими – Леночка одинока, у неё нет друзей и подруг. Она в целом независима, самодостаточна, и понимает это. Не специально, но смотрит на всех с высоты второго этажа. Красавчик Саша лишь в последний день решается подойти к ней.

[Элина]

Сообщение от ДВП

В этой школе Леночка не с первого класса, поэтому и стоит «НОВАЯ ШКОЛА ЛЕНОЧКИ».

Зритель ваш сценарий не прочитает, ему нужно показывать, что это новая школа.

СТАРАЯ ШКОЛА ЛЕНОЧКИ в сценарии будет? Если нет, то подобная запись времени и места действия тоже не несет смысла, нужно написать ШКОЛА и всё.