Еще один новый платформенный анонс - (премьера - в июне)
Цитата:
"Надежда", (Start), 16 серий
В главной роли: Виктория Исакова
Надежда – на первый взгляд обычная москвичка. Любящий муж-музыкант, дочь – задиристый подросток, работа – стюардесса в частной авиации. Вот только вместо полетов на бизнес-джетах Надежда выполняет задания гораздо более опасные: она – безжалостный киллер.
Она беспрекословно выполняет все заказы своего руководителя, когда-то вытащившего ее, совсемв юную, из тюрьмы.
После 18 лет работы с кровавым ремеслом все, чего она хочет - отказаться от темной стороны своей жизни и посвятить себя семье. Но ее руководство такие желания не поддерживает: в юности она, не имея выбора, стала работать на Синдикат, криминальную организацию, возглавляемую военным психиатром - злым гением, прикованным к инвалидному креслу, в исполнении Алексея Гуськова. Как только Надежда понимает, что Синдикат угрожает ее семье, она становится неуловимой. Теперь она еще сильнее и опаснее, чем когда бы то ни было, и готова абсолютно на все, чтобы защитить свою семью. https://rg.ru/2020/05/19/obiavlena-d...-isakovoj.html
Да ну конечно... По трейлеру - ситком. "Трудные подростки" тоже заявлены почти как драма, но быстро становится понятно, что это ситком, легкое развлекательное кино, очень близкое к формату. Я пока так и не улавливаю разницы большинства платформенных проектов с ТВ-сериалами, разве что там наркотики показали в таблетках. Наверное, по ТВ нельзя.)
Цитата:
Сообщение от Сергофан
Вот только вместо полетов на бизнес-джетах Надежда выполняет задания гораздо более опасные: она – безжалостный киллер.
Пошли дальше, чем в ОБычной женщине.)
Последний раз редактировалось Белый олеандр; 19.05.2020 в 23:07.
Никита в дешевом гриме? )
Господи, неужели оригинальных идей у них нет совсем, и максимум это слизывать старые американские/европейские концепты? Но с обязательной долей идиотии.
Я пока так и не улавливаю разницы большинства платформенных проектов с ТВ-сериалами, разве что там наркотики показали в таблетках.
Может, часть историй они надеются еще на телик какой пристроить. Чуть посмелее, но без жести. ТЖД про проституток-регионалок.
В итоге получается ни туда, ни сюда.
Никита в дешевом гриме? )
Господи, неужели оригинальных идей у них нет совсем, и максимум это слизывать старые американские/европейские концепты? Но с обязательной долей идиотии.
ТРейлер очень депрессивный.
Мне кажется народу после карантина не зайдет. Кстати, фильм, по-моему, очень женский. Кто-то там говорил про "мужской контент" для платформ.
Про 4 проституток тоже, несмотря на все веселье - оч грустно все выглядит. Мрачная глубинка, тюрьмы, безнадега. Непонятно пока, какой видят целевую аудиторию этих сериалов. Но это точно не я.
Хотя мне вот неожиданно понравились БОгомоловские "Безопасные связи", по крайней мере не вызвали явного отторжения. Похоже на Сладкую жизнь_на удаленке.
Может, часть историй они надеются еще на телик какой пристроить. Чуть посмелее, но без жести. ТЖД про проституток-регионалок.
В итоге получается ни туда, ни сюда.
Там буквально в начале первой серии открывается дверь в школьный туалет, и там кто-то занимается грязным сексом. Дверь закрывается. Сцена легко вырезается.
И потом у подростков вечеринка с "волшебными таблетками". Хотя все показано скорее комично, одного вырвало, другая танцует. Ну, и еще шутки над размером достоинства у тренера.
Нет, все таки наверное на Тв не возьмут.)
Просто все показано совсем безобидно, после 23.00 в ДОме 2 вещи похуже происходят.
Еще один новый платформенный анонс - (премьера - в июне)
По поводу "Надежды". Нечто среднее между Никитой и... моим (в соавторстве с Мариной Ждановой) сюжетом "С первым апреля!". Только наша Елена - не стюардесса, а фотомодель и манекенщица (позже - юрист и владелица крупной компьютерной компании), в тюрьме никогда не была, а сотрудничество с "покровителем" прекратила в возрасте 16 лет, имитировав свою гибель.
Конечно тут есть политический взгляд... Но, мне думается, дельные мысли о современном кино... В контексте разговора.
Кино не станет лучше
Взгляд не только политический, но и политизированный. Моя старая знакомая - попытка втюхать дохлые идеи под каким угодно предлогом. Но это полбеды, а беда в том, что автор этого материала, в угоду своим принципам, поставил в игнор действительно хорошие произведения последнего времени. Навскидку - "Другие", между прочим, российский сериал, который русскоговорящему критику следовало бы знать. А может, видел и не одобрить изволил? Тогда мне он ничего интересного сообщить не может.
И я уверен, что по прошествии небольшого времени выяснится, что в 2018-2019 годах вышли и другие хорошие кино-произведения. Что касается литературных, то пусть тот, для которого основной ссылкой является фильм "Джокер", просто помалкивает. Мягко говоря - товарисч не в теме.
Но это полбеды, а беда в том, что автор этого материала, в угоду своим принципам, поставил в игнор действительно хорошие произведения последнего времени.
Так никто не говорит, что хороших произведений нет. Просто, их исчезающе мало, в общем вале совершеннно проходной и откровенно провальной продукции.
Ни отечественная индустрия, ни, даже Голливудщина не радует...
Существует закон - 20% усилий приводят к желаемому результату, а 80% ни к чему не ведут.
Этот закон универсален. То есть,на 20% хорошей продукции должно приходится 80% слабой... Но, для того, чтобыиметь 20% шедевров необходимо, чтобы уровень остальных 80% был достаточным, во всяком случае, для простого ремесла.
А этого, как раз, не наблюдается...
Цитата:
Сообщение от Фредди Ромм
Навскидку - "Другие", между прочим, российский сериал, который русскоговорящему критику следовало бы знать.
Допустим, "Дркгие" шедевр. Но нге навскидку, назовите 2 десятка произведений высокого искусства... Высокого.
Цитата:
Сообщение от Фредди Ромм
И я уверен, что по прошествии небольшого времени выяснится, что в 2018-2019 годах вышли и другие хорошие кино-произведения.
Ваша уверенность, дорогой сэр... К сожалению, только ваша и не обладает силой универсального закона...
Допустим, "Дркгие" шедевр. Но нге навскидку, назовите 2 десятка произведений высокого искусства... Высокого.
Почему 2 десятка? Я назвал навскидку одно, зачем погоня за количеством?
Кстати, вы меня не спросили, почему я даю высокую оценку этому сериалу. Я так понимаю, вы сами его не видели?
Заодно - ещё один очень приличный фильм вспомнился: "Женщины-агенты" (Франция, Англия).
И надо учесть, что у меня очень высокая планка оценивания. Я требую сочетание оригинального сюжета с качественной постановкой. В частности, "Другие" - это первый за много лет мистический фильм, существенно отличающийся от Медиума. "Женщины-агенты" - исторический фильм, в котором отлично показана взрывная обстановка, в которой союзная разведка готовила почву для десанта в Нормандии, в главной роли - Софи Марсо.
Хм. Оказывается, "Женщины-агенты" - это 2008. Но что поделать, если я его посмотрел несколько месяцев назад?
Вдогонку: хорошая идея со слабой реализацией - голливудский сериал "Одарённые".
__________________
Я пью до дна за тех кто в теме
Последний раз редактировалось Фредди Ромм; 20.05.2020 в 18:56.
С другой стороны, сейчас лучшее время для умного кино. Да и в целом для хорошего кино. Потому что хороших фильмов сейчас так много. Просто они не вписываются в мультиплексно-кинотеатральную модель.
Проблема только со студийным кино, требующим средних (от 20-30 млн) и высоких бюджетов, которые прокатывается широко в кинотеатрах.
Да, в современной парадигме сложно снять умную драму за свободный бюджет (например, 30-50 млн).
Из-за этого возникли серьезные проблемы с различные жанрами. Целые жанры и направления вымываются из кинотеатров. Например, мужское кино.
Но на помощь приходят те же мини-сериалы, которые берут на себя часть жанров, которые оказались невостребованными студийным кинематографом.
Те же стриминговые- и телефильмы.
Но в стриминговых фильмах стоит вопрос бюджетов.
Если Netflix вкладывается в какой-нибудь мужской боевик, то это будет не "Сикарио", а какой-нибудь "Тайлер Рейк: Операция по спасению" или "Призрачная шестёрка".
То, что принесет гарантированный профит. То есть абсолютно голливудский подход, когда заходит речь о приличных бюджетах.
Но за 10 млн режиссер может делать что угодно. Да иногда даже за 20.
Недавный пример - "Капоне". Фильм, который снял абсолютно поехавший режиссер. Казалось бы, ни один продюсер в Голливуде в здравом уме не даст 20 млн (плюс еще столько же на рекламу) на такое. Но такие неадекватные фильмы, которые не добрила бы ни одна фокус-группа (а именно фокус-группы все решают) продолжают выходить.
Последний раз редактировалось Сергофан; 20.05.2020 в 19:37.
Первый "Сикарио" - серьезное высказывание в жанровом формате.
Сиквел - просто неплохой жанровый фильм, пусть и пытающийся выйти за пределы, но не очень убедительно.
Главная проблема сиквела - существование первого фильма, который задрал высоко планку. Ну и арка "скорбящего прокурора" (Бенисио дель Торо).
Последний раз редактировалось Сергофан; 20.05.2020 в 19:29.
Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
Но это точно не я.
Линейный вид
