Как отнесутся студии к размещениею на этом сайте?

[Ого]

Тут она

http://ru.kinodoska.org.ua/online

[Афиген]

очень долгий фильм. практически сериал.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Ого

Главным недостатком считаю молчаливость.

И при этом всё понятно. Разве это плохо? Куда уж лучше нескончаемой пустой болтовни с пересказами всего того, что и так понятно.
А образы? Одна невеста чего стоит.

[Сашко]

Сообщение от Ого

Тут она

http://ru.kinodoska.org.ua/online

Сценарий, висящий у нас, мне нравится. Фильм увы. Слабая игра, изменения в сценарии, на мой взгляд, историю не улучшают, а делают её хуже.

[Ого]

Сообщение от Кирилл Юдин

Разве это плохо?

Не знаю. Не люблю когда ни туда, ни сюда. Или бы совсем без диалогов, или уж делать их естественными. Наши люди так тихо себя не ведут.

[Натан]

Сообщение от Слава КПСС

Вы, Кирилл (не в обиду) постоянно и с завидным упорством вступаете в длинные и тягучие перепалки о том "кто дурак" с различными, иногда не вполне адекватными форумчанами, тогда как (ИМХО) стоило бы просто пройти мимо и тут же отказываетесь поговорить по делу потому что вам это "не нужно". Ну да воля ваша.

Кирилл Юдин, прошу, не обижайтесь, но под этими словами могу подписаться.

Особенно эти словесные дуэли, которые никуда не ведут, удивляют после Ваших же слов о том, что за Вашими рецензиями очередь стоит.

Я Ваш разбор МИРИАМА перечитываю, как поэму. А Вы тратите свой талант не понятно на что... Обидно.

[Дилетант]

Согласен с предыдущими ораторами - сценарий гораздо интересней и смешнее. Фильм всё убил.

[Слава КПСС]

Сообщение от Это я

Я насчитал 14!!! ЛЯПОВ!

Точное колличество не считал, но то что их до бениной матери это точно... плюс пара роялей в кустах...

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Натан

Особенно эти словесные дуэли, которые никуда не ведут, удивляют после Ваших же слов о том, что за Вашими рецензиями очередь стоит.

И что Вы хотите, чтобы я с умным видом обсуждал мелкометражную комедию, выполненную в гротескном стиле, без бюджета по-сути, на предмет роялей в кустах и наличия каких-то ляпов? Доказывал бы с пеной у рта, что их там нет? Может мне нужно ещё доказывать, что если бы алкаша сбил грузовик, то уж кепка с него точно слетела бы, и он бы не встал и не пошел бы дальше?
Или то, что упав с третьего этажа жена героя фильма не успела бы так быстро подняться к своей квартре и вообще вряд ли бы поднялась?
Или что мужики не стали бы пытаться рассмотреть доску в оптический прицел, не снимая его с винтовки? Или что?
Что тут обсуждать-то? Я в своём уме. Там нечего обсуждать. А интересные решения там есть. Недосказанности, парадоксальные персонажи. Отсутсвует дубляж изображения диалогами. Да много чего очень даже хорошо сделано в тех рамках, в которые был поставлен режиссёр. И финал хороший. Не такой, как в сценарии, с иным смыслом, ну и что? Там много чего не так, как в сценарии. И я понимаю, что бюджет не резиновый. 3000$ - это копейки! Свадебщики свои кинца клепают по штуке.

[Натан]

Кирилл Юдин, простите за сумбур.

Дело в том, что это один из моих любимых сценариев. Из тех, что на Конкурсе.

Было интересно узнать Ваше мнение о фильме, снятом по этому сценарию.

Вот и всё, что было...

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Натан

Было интересно узнать Ваше мнение о фильме, снятом по этому сценарию.

Я его уже сказал: нормальный фильм с массой удачных решений в данном формате, при данном бюджете и в данном жанре.
А придраться можно и к столбу.