То ты тут "разоблачил" нас с Крысом, как одно лицо
Ну, если это "образованное" вот в такое верит:
Цитата:
Сообщение от Фантоцци
Акустическая разведка. Дристанули, подсчитали в ответ количество дурачков кирюшек и крысов на форумах, количество умников и нейтрально настроенных. Умножили на определённый коэффициент и сделали вывод о результатах будущих выборов
и считает, что это:
Цитата:
Сообщение от Фантоцци
Нормальный, почти научный подход
Чему ещё удивляться? Я думаю, оно уже ходит в шапочке из фольги, чтобы Юдины и Крысы не облучали зомбогенераторами
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
тут выше цитату из владимиравладимирыча постили про восприятие немцев реальными учатсниками войны и отличие от сегодняшних ура-патриотов онлайновых. вот у захара очень созвучно: https://prilepin.livejournal.com/929381.html#comments
разделяю точку зрения.
А мне понравился там коммент
""Те русские люди подкармливали немецких пленных" - Доподкармливали всех. А однажды остались без страны, добряки."
Нюша, зло всегда персонифицировано. Если бы вы внимательно читали упоминаемую книгу Хайэма, вы бы увидели, что в тайной торговле сырьём виновны финансово-экономические кланы, которые инвестировали Германию ещё до войны, и которым не смогли помешать ни закон, ни общественность, ни действия отдельных американских должностных лиц, и даже Рузвельт вынужден был считаться с ними.
Так кого будем винить? Американских рабочих с конвеера? Моряков погибшего каравана Пэ-Кью-17 ??? Солдат убитых на Сайпане, Иводзиме и Окинаве???
Я не знаю, как можно винить всю нацию скопом за действия в отношении индейцев 150 - 200 летней давности ("потомки убийц"). Я с этими разговорами о "коллективной вине" и "преступной наследственности" никогда не соглашусь. Вы за расхожими слоганами не видите живых людей, их реальные проблемы, жизни реальной Америки. Вы не знаете её истории, вам глубоко чужда её культура (это я уже, конечно, подливаю масло в огонь). Сейчас любой малолетний гопник, которому на сайте для скачки фильмов не понравилось какое-то американское кино, в своих коментах с матами и орфографическими ошибками назовёт американцев "пиндосами" - это очччень патриотично, это сродни размахиванию красными флагами на рок-концертах - это тоже очень патриотично, хрен его знает, что люди кому хотят доказать... По моему, этим людям просто "гы прикольно".
А про агрессивную политику США мне рассказывать не надо - я это усвоил c пяти лет, как говорится, с картинок в букваре и карикатур в журнале "Крокодил", тут вы мне ничего нового не скажете.
Я не против фактов, я против пены у рта. Вы, например, сходу в лоб заявляете о "ненужности" Второго фронта. Я говорю, что это не так, прошу конкретные факты о сговоре с врагом, а вы меня начинаете обвинять в "непатриотичности", что я адвокат Америки, потом намекаете на русскую национальную исключительность - Гиперборея, Скифы... Это, конечно, весьма и весьма умно.
Я не против фактов, я против пены у рта. Вы, например, сходу в лоб заявляете о "ненужности" Второго фронта
Странный вы, однако...и похое, что с пеной у рта - как раз таки вы((((
Да, я так считаю... и вы меня в этом не переубедите.( потому как не убедительно) ...кстати вы понимаете смысл словос-я ( моя версия) ? Не? ну, тогда как говорится - об чём говорить....
Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
Я не знаю, как можно винить всю нацию скопом за действия в отношении индейцев 150 - 200 летней давности
Вам еще раз список показать? хорошо:
1914-1918 — серия вторжений в Мексику.
1914-1934 — Гаити. После многочисленных восстаний Америка вводит свои войска, оккупация продолжается 19 лет.
1916-1924 — 8-летняя оккупация Доминиканской Республики.
1917-1933 — военная оккупация Кубы, экономический протекторат.
1917-1918 — участие в 1-й Мировой.
1918-1922 — интервенция в Россию. Всего в ней участвовало 14 государств.
Оказывалась активная поддержка отделившимся от России территориям — Колчакии и Дальневосточной республике.
1918-1920 — Панама. После выборов вводятся войска для подавления беспорядков.
1919 — КОСТА-РИКА. … Высадка войск США для "защиты американских интересов".
1919 — американские войска воюют на стороне Италии против сербов в Долматии.
1919 — американские войска входят в Гондурас во время выборов.
1920 — Гватемала. 2-недельная интервенция.
1921 — американская поддержка боевикам, сражавшимся за свержение президента Гватемалы Carlos Herrera на благо the United Fruit Company.
1922 — интервенция в Турции.
1922-1927 — американские войска в Китае во время народного восстания.
1924-1925 — Гондурас. Войска вторгаются в страну во время выборов.
1925 — Панама. Американские войска разгоняют всеобщую забастовку.
1926 — Никарагуа. Вторжение.
1927-1934 — по всему Китаю стационированы американские войска.
1932 — вторжение в Сальвадор с моря. Там в это время было восстание.
1937 — Никарагуа. С помощью американских войск диктатор Сомоса приходит к власти, сместив законное правительство Х. Сакасы.
1939 — введение войск в Китай.
1947-1949 — Греция. Американские войска участвуют в гражданской войне, поддерживая фашистов.
1948-1953 — военные действия на Филиппинах.
1950 — восстание в Пуэрто-Рико подавлено американскими войсками.
1950-1953 — вооруженная интервенция в Корею около миллиона американских солдат.
1958 — Ливан. Оккупация страны, борьба с повстанцами.
1958 — конфронтация с Панамой.
1959 — Америка вводит войска в Лаос, начинаются первые столкновения американских войск во Вьетнаме.
1959 — Гаити. Подавление народного восстания против проамериканского правительства.
1960 — после того, как Хосе Мария Веласко был выбран президентом Эквадора и отказался подчиниться требованиям США прервать отношения с Кубой, американцы провели несколько военных операций и организовывают переворот.
1960 — американские войска входят в Гватемалу, чтоб предотвратить устранение от власти марионетки США.
1965-1973 — военная агрессия против Вьетнама.
1966 — Гватемала. …Войска США вошли в страну, были устроены массовые убийства индейцев, которые считались потенциальными повстанцами.
1966 — военная помощь проамериканским правительствам Индонезии и Филиппин. … (60.000 человек были арестованы по политическим причинам, при правительстве официально работало 88 специалистов по пыткам).
1971-1973 — бомбардировки Лаоса.
1972 — Никарагуа. Американские войска вводятся ради поддержки правительства, выгодного Вашингтону.
1983 — военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев.
1986 — нападение на Ливию. Бомбардировки Триполи и Бенгази.
1988 — вторжение американских войск в Гондурас
1988 — военный корабль США "Винсенс", находившийся в Персидском заливе, сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту, среди которых 57 детей.
1989 — американские войска подавляют беспорядки на Вирджинских о-вах.
1991 — широкомасштабная военная акция против Ирака
1992-1994 — оккупация Сомали. Вооруженное насилие над мирным населением, убийства гражданских лиц.
1998 — Судан. Американцы уничтожают ракетным ударом фармацевтический завод, утверждая, что он производит нервный газ.
1999 — игнорируя нормы международного права, в обход ООН и Совета Безопасности, Соединенными Штатами натовские силы развернули кампанию 78-дневных воздушных бомбардировок суверенного государства Югославии.
2001 — вторжение в Афганистан.
2003 — бомбардировка Ирака.
2011 — Ливия.
2013 — наёмники на территории Украины
да - политику СШа - народ американский видимо совершенно не поддерживает - бунтует против вторжений в другие страны каждый день бунтует - и налоги не платит на убийство людей - не платит и всё тут - не хочет быть соучастником....а когда СШа ядерную бомбу скинули на Японию - тоже бунтовали - вы ж увлекаетесь японской культурой - должны быть вкурсе....может тогда расскажите? я наверно не в курсе просто...да? и опять же я не говорю об всех я говорю о том, как есть... или вы всё таки настаиваете на том, что индейцы сами себя уничтожали? Или быть может выше привёденный список вторжений это фейк? И на самом деле политика Сша не кровожадная? Расскажите... ( и ещё - по поводу всех - ещё тогда я с вами согласилась - так и что не передёргивайте - да не все - я сейчас про политику говорю - так понятнее?)
__________________
Мнение животных меня не интересует (с)
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!" (с)
#Я Русская! И я Горжусь, тем, что я РУССКАЯ!!!
Последний раз редактировалось Нюша; 22.11.2017 в 08:11.
америкосы нагибали и будут нагибать всех и везде, чтобы их страна и собственное население продолжало мягко спать и сытно кушать, в то время как наше собственное население всегда использовали в интересах узкой кучки наверху как расходный материал и в царское время и в ссср и теперь: надо негров где-нить в африке спасать - пожалуйста вот вам деньги, вот вам русский солдат и т.д., а своим сказки про равноправие и светлое будущее. вот за это я американцем уважаю. у них в этом плане лицемерия на порядок меньше!
Буква ЙО, а в чем у них лицемерия на порядок меньше?
__________________
Мнение животных меня не интересует (с)
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!" (с)
#Я Русская! И я Горжусь, тем, что я РУССКАЯ!!!
Последний раз редактировалось Нюша; 22.11.2017 в 09:19.
Нюша, у вас личная неприязнь к американскому народу помноженная на нескромное, но часто встречающееся чувство русской сверхполноценности (мы-ы-ы!!!).
Цитата:
Сообщение от Нюша
да - политику СШа - народ американский видимо совершенно не поддерживает - бунтует против вторжений в другие страны каждый день бунтует - и налоги не платит на убийство людей - не платит и всё тут - не хочет быть соучастником....
Я такую информацию не отслеживаю. Раньше много бунтовали - во времена Вьетнама, например. Я не уверен, что если бы вы жили в Америке, вы бы там бунтовали. Вы бы были заняты работой и оплатой кредитов, вы бы забыли там бунтовать на второй день. Народ никто не спрашивает. Деньги налогоплательщиков - это тоже распространённая брехня, о которой все говорят, но армия, спецслужбы и, тем более, военные операции (это десятки миллионов долларов в день) финансируются из других источников.
А у нас много бунтовали? Скажем, в 90-х? Кажется, после 93-го всё закончилось, "оппозиция" в основном (исключительно) занималась саморекламой , а основная масса людей молча дотягивала от зарплаты до зарплаты. И вот теперь претензия возникла - чего это американцы не бунтуют? Это, помнится, ещё в школе читал книжку о тяжёлом положении рабочих в США и недоумевал - почему они ещё не делают революцию?!! В пятом классе это было, кажется.
Цитата:
Сообщение от Нюша
и ещё - по поводу всех - ещё тогда я с вами согласилась
Спасибо. Рад, за понимание. Может на этом и закончим?
Ни черта подобного. Литература началась гораздо раньше.
Цитата:
Сообщение от Фантоцци
Постепенно отходили от средневековой религиозной дремучести.
Не было никакой дремучести. Вы не знаете и не понимаете Средних Веков.
Вы, вон, даже утверждаете, что в Средние Века бизнес был Что очень забавно... Так как в эту эпоху за бизнес запросто можно было оказаться на плахе или на костре.
Странные вы - модернисты. Ей-Богу странные... Вы сами-то, уже вчерашний день. Однако держитесь за свои модерновые представления...
Эти, как раз, хуже Гитлера. Адольф Алоизович - тот идейный был враг и очень мощный. Прямо "на вы" шел. А с образованием и деньгами презирают и уничтожают собственный народ, продуцируют "настоящую историю" с турками и льют помои на прошлое собственной страны.
[QUOTE=Нюша;691230]Буква ЙО, а в чем у них лицемерия на порядок меньше?[/QUOT
а где по вашему больше лицемерия: когда ваши родители крайне воруют и убивают, чтобы обеспечить вам комфортные условия жизни в условиях жесткой конкуренции или забирают все у вас, чтобы где-то вовне казаться добренькими, помогая детям из соседней квартиры, а вам рассказывая сказки про светлое будущее и врагов-соседей?
Буква ЙО, странные вы - проамериканы, право... Вы вот пишите
Цитата:
Сообщение от Буква ЙО
в то время как наше собственное население всегда использовали в интересах узкой кучки наверху как расходный материал и в царское время и в ссср
Вы это бред доказать-то сможете? Думаю, вряд ли. А, воть, ляпать, про "расходный материал" это запросто.
Вы поете дифирамбы американам и ругате собственную страну за то, что делают те же американы.
Странные вы - проамериканы и либеральё - у вас американорелигия какая-то...
Ни чего... Нашлись вороны на ваш храм - Ельцин-центр... Вороны и на вас найдутся
забирают все у вас, чтобы где-то вовне казаться добренькими, помогая детям из соседней квартиры, а вам рассказывая сказки про светлое будущее и врагов-соседей?
Вы идиот?
По вашему мы окружены сплошными друзьями? По вашему все страны желают нам только добра?
Международные отношения - это драка за место под Солнцем. В международных отношениях большие страны ведут себя, как бандиты, а маленькие страны ведут себя, как проститутки.
Так было и так будет.
И иногда стоит дать что-то условному негру, чтобы военную базу, скажем на Средиземном море соорудить.
И держать добрых, желающих нам добра соседей на приличном расстоянии и тем самым спасти миллионы жизней, чем закормить жратвой всех, чтобы пришли желающие нам добра американы и наша стран и народ прекратили существовать.
В международных отношениях большие страны ведут себя, как бандиты, а маленькие страны ведут себя, как проститутки.
Так было и так будет.
Кстати, хорошо сказано, грубо, но точно. Эту простую истину не хотят понять и спокойно принять разные грузии, украины и прибалтики. Они не могут играть никакой существенной самостоятельной роли и вынуждены идти в кильватере больших держав. Они могут сколько угодно говорить про свой суверенитет, но выбор, на самом деле небольшой - или с/под Россией, или с/под США.
По вашему мы окружены сплошными друзьями? По вашему все страны желают нам только добра?
Международные отношения - это драка за место под Солнцем. В международных отношениях большие страны ведут себя, как бандиты, а маленькие страны ведут себя, как проститутки.
Так было и так будет.
И иногда стоит дать что-то условному негру, чтобы военную базу, скажем на Средиземном море соорудить.
И держать добрых, желающих нам добра соседей на приличном расстоянии и тем самым спасти миллионы жизней, чем закормить жратвой всех, чтобы пришли желающие нам добра американы и наша стран и народ прекратили существовать.
я с вами частично согласен. я примерно о том же и говорю. вы нашу страну, я так полагаю, относите к бандитам? как насчет норвегии или швейцарии или ирландии? проститутки? просто я не совсем понимаю...
я с вами частично согласен. я примерно о том же и говорю. вы нашу страну, я так полагаю, относите к бандитам? как насчет норвегии или швейцарии или ирландии? проститутки? просто я не совсем понимаю...
А чего там понимать? Кстати, слово "идиот" используется в первоначальном смысле. Я сам идиот, например в современной поп-музыке.
Да, нашу страну я именно к бандитам и отношу. А что делать. Не страны такие - жизнь такая.
Норвегия и Ирландия - да, проститутки. Швейцария - отдельная тема. Но, чтобы быть Швейцарией надо особо извернуться. Так удается не всем.
Самая тихая проститутка это Исландия. У нее, даже армии нет Но это очень выгодный и стратегически важный пункт в Северной Атлантике. Поэтому, если Исландия не легла бы под американов добровольно (а до этого под англичан), то легла бы все равно. Только недобровольно.
Геополитическое положение мешает.
Законы геополитики объективны. Можно по-разному относиться к Иосифу Виссарионовичу...
Но, нашей стране был нужен выход к морям. Поэтому Прибалтику присоединяли и древние новгородцы и Иоанн Третий, и Иоанн Четвертый, и Петр Первый, а, уж, они коммунистами не были - 100%. Даже не знали что это такое.
Но, понимали, что нужен выход к Балтике.
Роль морей в геополитике сформулировал адмирал Мэхэн. До него все понимали это интуитивно.