Помогите. Часть 8

[Фредди Ромм]

Кто-нибудь знает, можно ли выкупить у автора-песенника текст песни, чтобы потом не платить ему гонорар за каждое исполнение в отдельности?

[гек финн]

Сообщение от Фредди Ромм

Кто-нибудь знает, можно ли выкупить у автора-песенника текст песни, чтобы потом не платить ему гонорар за каждое исполнение в отдельности?

Купить все можно. Что продается) Если он ноунейм или просто согласный, то составьте договор передачи полных прав навсегда и какие проблемы ). Он вам даже может разрешить вместо себя свое авторство поставить )

[АлександрКу]

Сообщение от Фредди Ромм

Кто-нибудь знает, можно ли выкупить у автора-песенника текст песни, чтобы потом не платить ему гонорар за каждое исполнение в отдельности?

Когда работал над сценарием музыкального клипа, был свидетелем разговора заказчика клипа с юристом на указанную тему.

В юридических тонкостях могу переврать, но общий смысл сказанного звучал примерно так: единственный вариант, когда авторские права на текст песни передаются полностью (без обязательных последующих роялти), возможен только если текст стихотворения был написан под заказ и выкуплен (это важно) до момента написания музыки. То есть стихи на момент передачи прав еще публиковались в открытом доступе и не являлись песней.

Причем опоить автора стихов, и убедить его написать расписку на куске салфетки и отделаться фотокопией на смартфоне не получиться.

Обязательный пакет документов:

1. договор от лица компании или ИП.
2. ТЗ или бриф с характеристиками стихотворения (тематика, число слов/четверостиший, количество припевов и пр.)
3. минимум один отвергнутый черновик стихотворения, с замечаниями заказчика и правками редактора/корректора.
4. Акт передачи прав содержащий финальный текст стихотворения,
5. финансовые документы о переводе денег на карту.
   (расписка или расходный ордер тоже котируются, но оставляют какие-то юридические лазейки обжалования не самого факта передачи денег, а момента когда стихотворение всё ещё нельзя считать песней)

Если поет писал стихи на уже написанную музыку или параллельно с композитором, ничего не выйдет: поэт один из авторов песни и его авторство, а значит и права на денежные отчисления с исполнения, неотчуждаемо в принципе.

Запомнил, потому что я тогда сильно обиделся на ситуацию: поэт-песенник, законом об авторских и смежных правах, защищён лучше чем сценарист или автор книги.

[Кертис]

Сообщение от АлександрКу

Когда работал над сценарием музыкального клипа, был свидетелем разговора заказчика клипа с юристом на указанную тему.

В юридических тонкостях могу переврать, но общий смысл сказанного звучал примерно так: единственный вариант, когда авторские права на текст песни передаются полностью (без обязательных последующих роялти), возможен только если текст стихотворения был написан под заказ и выкуплен (это важно) до момента написания музыки. То есть стихи на момент передачи прав еще публиковались в открытом доступе и не являлись песней.

Причем опоить автора стихов, и убедить его написать расписку на куске салфетки и отделаться фотокопией на смартфоне не получиться.

Обязательный пакет документов:

1. договор от лица компании или ИП.
2. ТЗ или бриф с характеристиками стихотворения (тематика, число слов/четверостиший, количество припевов и пр.)
3. минимум один отвергнутый черновик стихотворения, с замечаниями заказчика и правками редактора/корректора.
4. Акт передачи прав содержащий финальный текст стихотворения,
5. финансовые документы о переводе денег на карту.
   (расписка или расходный ордер тоже котируются, но оставляют какие-то юридические лазейки обжалования не самого факта передачи денег, а момента когда стихотворение всё ещё нельзя считать песней)

Если поет писал стихи на уже написанную музыку или параллельно с композитором, ничего не выйдет: поэт один из авторов песни и его авторство, а значит и права на денежные отчисления с исполнения, неотчуждаемо в принципе.

Запомнил, потому что я тогда сильно обиделся на ситуацию: поэт-песенник, законом об авторских и смежных правах, защищён лучше чем сценарист или автор книги.

Или у нас законы отличаются (в принципе отличаются, но в мелочах), или ваш юрист страховался от всего ) У нас никаких проблем не было. Договор авторского заказа и все. С отчуждением исключительных прав. Кроме оговоренного гонорара автор ничего не получает до истечения срока договора. Песня была написана до заключения договора. При этом в титрах он значился именно как автор трека, а не как композитор сериала )

[Кертис]

А, забыл. У нас же нет чудной организации, которая пытается сбить деньги за исполнение авторами их-же песен )))

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Кертис

Или у нас законы отличаются (в принципе отличаются, но в мелочах), или ваш юрист страховался от всего )

Юрист перестраховывался. Договор и акт нужны. ТЗ - приложением к договору, но его может и не быть, если в тексте договора есть необходимое определение объекта заказа.
Если гонорар выдавался наличными, то разумеется нужна бумажка. Если деньги переводились, то бумажка может быть сгенерирована в любой момент времени, поэтому этим никто не заморачивается.
Вот чего в списке нет - так это самого текста с датой и подписью автора.

[хочется]

Сообщение от АлександрКу

Если поет писал стихи на уже написанную музыку или параллельно с композитором, ничего не выйдет: поэт один из авторов песни и его авторство, а значит и права на денежные отчисления с исполнения, неотчуждаемо в принципе.

Если работает по найму, то даже авторство может не получить, зависит от контракта, а уж прочие права тем более.

Если на чужую музыку без разрешения, то нарушает авторские права, его поделку закон не защищает, права на стих принадлежат владельцу музыки.

Ну и от суда такие прелести зависят.


По сути вопроса: нельзя купить авторство, если оно состоялось, но все права на распространение легко.

[АлександрКу]

Сообщение от Кертис

Или у нас законы отличаются (в принципе отличаются, но в мелочах), или ваш юрист страховался от всего ) У нас никаких проблем не было. Договор авторского заказа и все. С отчуждением исключительных прав. Кроме оговоренного гонорара автор ничего не получает до истечения срока договора. Песня была написана до заключения договора. При этом в титрах он значился именно как автор трека, а не как композитор сериала )

Еще раз уточняю. Это мое оценочное суждение основанное на чужих словах. Разговор я услышал (невольно подслушал) сидя спиной к говорившим и редактируя сценарий клипа.

Костюмерша солистки баловалась сочинительством, и отдавала свои "стихи" подруге даже не за "спасибо", а просто так, на "почитать и оценить". Когда одна из песенок с её текстом наконец "выстрелила", костюмерша не будь дурой нотариально заверила сканы переписки в whatsapp.

Домысливая историю дальше предполагаю, что костюмерша стала требовать денег (видимо неадекватно больших). Подруги поругались.

Всей реальной "санта-барбары" этой истории я не знаю.

И ещё, ведь здесь вопрос не только и не столько в тексте закона (или в отличиях с аналогичными законами в соседних странах), а в правоприменительной практике его использования и статистике решений суда по аналогичным делам.
Юрист неоднократно обращал внимание: - "не так важно как написан закон, важно как его трактует судья, и какие у него есть для этого основания".

Можно до хрипоты спорить, что по закону родители равны в своих правах, но если ребенку меньше 13 лет, то в 99,9% случаев развода ребенка оставят с матерью (а если ребенок девочка, то вообще без вариантов). Де-юре, родители равны в правах, де-факто нет.

[Кертис]

Сообщение от АлександрКу

Еще раз уточняю. Это мое оценочное суждение основанное на чужих словах. Разговор я услышал (невольно подслушал) сидя спиной к говорившим и редактируя сценарий клипа.
Костюмерша солистки баловалась сочинительством, и отдавала свои "стихи" подруге даже не за "спасибо", а просто так, на "почитать и оценить". Когда одна из песенок с её текстом наконец "выстрелила", костюмерша не будь дурой нотариально заверила сканы переписки в whatsapp.
Домысливая историю дальше предполагаю, что костюмерша стала требовать денег (видимо неадекватно больших). Подруги поругались.
Всей реальной "санта-барбары" этой истории я не знаю.

Это абсолютно другая история. Автор (костюмерша) не передавала подруге исключительных прав. Так что вполне могла требовать хоть луну с неба.
А тут речь идет о том, что автор передает все исключительные права. В этом случае требовать он не может ничего, кроме того, что указано в договоре.

Сообщение от АлександрКу

Юрист неоднократно обращал внимание: - "не так важно как написан закон, важно как его трактует судья, и какие у него есть для этого основания".

Наш юрист (а он специалист по авторскому и смежным правам) утверждал, что договор авторского заказа с передачей всех исключительных правд даст стопроцентную гарантию. Единственное от чего он не спасет, это от того что автор завезет судье камаз денег. Но тут уже любые бумажки бесполезны. Кроме двух камазов )

[Крыс]

Вот задался вопросом - а насколько вообще подробным должен быть список главных героев сериала? К примеру, в заявке (если требуется) указывают по 1-2 абзаца с основными характеристиками. Но есть ещё более расширенный список... Так вот, какой он по объёму, ну примерно, конечно, плюс-минус? Есть к этому пункту какие-то особые требования?

[Кертис]

Сообщение от Крыс

Но есть ещё более расширенный список... Так вот, какой он по объёму, ну примерно, конечно, плюс-минус? Есть к этому пункту какие-то особые требования?

Расширенный это для библии. Там все основные моменты, типа родинки на опе (благодаря которой герой поймет, что переспал со своей сестрой, о которой не подозревал) заканчивая словами паразитами (если нужно). Требований общих нет, все зависит от необходимой степени проработки. Иногда достаточно пол странички, иногда не хватает и трех ) Тут ведь нужно понимать, одно дело когда действие разворачивается в течении месяца-года. А другое, если оно охватывает детство-юность, молодость и старость героя. Разная степень проработки. Сеттинг тоже влияет. В ментах-бандитах все просто, а если вас понесет в "культиваторщину" то там ой...

[Крыс]

Сообщение от Кертис

Расширенный это для библии.

Да, именно.

Сообщение от Кертис

а если вас понесет в "культиваторщину" то там ой.

А что это такое?))

В остальном я примерно так и полагал, да, но решил на всякий случай уточнить, спасибо!

[Кертис]

Сообщение от Крыс

А что это такое?))

Еу это типа китайское фентези о боевых искусствах ) Но можно перевести на нашу почву - Игра Престолов. Или, если проще - Лост. И там и там многоплановые вещи и герои у которых может быть важна даже родинка )
Технически нужно прописать все важное для конкретного сезона. Но лучше с заделом. И, главное, выделить фишки героя. Не распылить по тексту, что во втором абзаце выясняем, что у него рога, а на третьей странице узнаем о нимбе ) А, именно, сжато. "Играет на скрипке", "Не может без трубки" и т.д. ) Выделение этого отдельно сэкономит вам много сил и нервов, хотя и не является обязательным требованием.
Но такое "ядро" очень помогает на длинных или многосезонных проектах, особенно если героев много.

[Крыс]

Сообщение от Кертис

Еу это типа китайское фентези о боевых искусствах

Настолько я ещё чердаком не поехал, тьфу-тьфу. Хотя...))

[АлександрКу]

Коллеги прошу помощи: собираю коллекцию любых интересных Файков не имеющих политической подоплеки.
Кто чем может поделиться прошу сбрасывать ссылки в лику. Спасибо заранее.