28 панфиловцев

[сэр Сергей]

Нарратор,

Сообщение от Нарратор

А по-моему, молчат мэтры. Что-то не могу найти высказываний ни Михалкова, ни Бондарчука, ни кого ещё там.

Ну, вроде как критиковать коллег в среде режиссеров считается некомильфо...
Воть и молчат. Не положено. Профессиональная этика.

[сэр Сергей]

Один из наших, русских недостатков заключается в том, что буквально все бы звсегда можем превратить в фетиш и поклоняясь ему априори объявлять говном и вражьими происками все, что, хоть чуть-чуть на фетиш не похоже...

Воть, таким фетишем стали американовы лекала. В пору писать лозунги в стиле позднего советского агитпропа - "Американова схема бессмертна, потому что она верна!", "Труби жил, Труби жив, Труби будет жить!", "Да здравствует Роберт Макки - верный продолжатель Великого дела гуруизма!" и т.д. и т.п.

Для каждого, кто считает себя, хоть на йоту профессионалом, хоть немного "прикоснувшимся" стал обязательным ритуал - пение дифирамбов американовой схеме и изругивание неамерикановой. Иначе скажут - Какой ты, на фиг, "прикоснувшийся", если с учением великих гуру не согласен?!!! Скотина ты и дурак, а не "прикоснувшийся"!

А "28 панфиловцев" негуруистичен, потому и страшно ругаем профессионалами, прикоснувшимися, мэтрами, американопоклонниками и схемофетишистами...

Сделан, действительно, по старой советской схеме героического военного фильма...

И все нормально!!! Не смотря на волну гуруизма, в которой, к слову, у нас, выходит в основном мертвячина, негруруистичные "28 панфиловцев" получились очень хорошим фильмом.

Не мудрено... И будет выходить гуруистическая мертвячина, потому что гуруизм - не фетиш, "не догма, а руководство к действию", проще говоря, инструмент.

Ну, никто же не поклоняется молотку, как фетишу... А, когда не надо забивать гвоздь, а надо его вытащить, откладывает молоток и берет гвоздодер, а, когда надо раздолбать стену, снова, откладывает молоток и берет кувалду...

И только, когда дело касается кино инструмент превращается в фетишь, а все, что сделоно другим инструментом объявляется говном...

Скажите мне, уважаемые господа мэтры, американопоклонники и схемофетишисты, а "Горячий снег" - это, что, тоже говно?

Ведь, там характеры не развиваются, враг - еще, более, безликий, чем в "28-ми панфиловцах", точно так же неть рефлексирующих дойче официрен, влюбляющихся в русяше фройляйн и мучительно размышляющих как соблюсти баланс между долгом и честью... И, главное, немцев в "Горячем снегу", так же хочется, просто, убивать, потому что они враги...

Потому что есть такие ситуации негуруистичные, когда важно, как сказал герой "Проверки на дорогах" в неподражаемом исполнении Ролана Быкова - важно какаяя на тебе есть форма и, если ты, как сказал Владимир Высоцкий в роли Глеба Жеглова - солдат вражеской армии, то твоя вина не требует доказательств и в анус пошла твоя рефлексия, все твои фройляйн и дома в Гамбурге, тебя надо, просто, убить...

И было тогда не до душещепательных историй - была боевая задача и люди ее выполняли...

А характеры... Характеры в деталях - у веселого здоровенного сержанта - немецкий пояс - воть и весь характер - значит, не просто весельчак и балагур, значит боевой сержант, бивший немцев своими руками и бравший в бою трофеи...

Еще, характеры? Как бережно, будто мать ребенка, прячет сержант-наводчик за пазуху прицел..

Саспенсу хотите? Воть вам саспенс - с металлическим скрипом и лязгом поворачивается башня немодернизированного Pz.Kpfw. III с кургузым орудием и руки наводчика вращают рукоятки наводки сорокопятки...

Кто выстрелит раньше?!!! Не знаю, как гуруисты, американопоклонники и схемофетишисты, а мне хотелось, чтобы раньше выстрелил советский сержант, я за него переживал.

Еще саспенс?!!! Нате - выживет ли пулеметный расчет на фланге? Зачистит ли немецкая пехота окопы?

Но один из расчета выжил и не зачистила немецкая пехота окопы... Там перед бруствером и осталась...

Враг, говорите не персонифицирован? А зачем его персонифицировать?!!! Он четко обозначен, причем, образ холодной, бездушной военной машины читается четко и через готовящиеся к атаке танки и, через бегущих пехотинцев и через гортанные немецкие команды...

Враг он враг, потому, что на нем есть форма Вермахта и его вина не требует доказательств...

И да, таки, да - правы вы, господа гуруисты, американопоклонники и схемофетишисты - после этого фильма хочется взять в руки оружие и убивать врагов...

Не рыдать над рефлексией дйоче официрен и их русяше фройляйн, не ненавидеть "кровавую гэбню" мучающую геройских штрафников, а брать в руки оружие и идти убивать врагов

И это здорово!!!

Здорово, и в том смысле, что гуруизм - инструмент и советские лекала так же инструменты. И, когда мы рассказываем о том, как люди выполняли боевую задачу тут нам Труби не помощник...

З.Ы. А кадр с нижнего ракурса развернутый для броска гранаты солдат - это гениально... Это, еще, войдет в историю кинематографа, как знаменитый кадр с нижнего ракурса с перспективой через кобуру в вестернах...

В общем, "28 панфиловцев" - фильм, бесспорно, хороший!!!

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от сэр Сергей

Один из наших, русских недостатков заключается в том, что буквально все бы звсегда можем превратить в фетиш и поклоняясь ему априори объявлять говном и вражьими происками все, что, хоть чуть-чуть на фетиш не похоже...
Воть, таким фетишем стали американовы лекала. В пору писать лозунги в стиле позднего советского агитпропа - "Американова схема бессмертна, потому что она верна!", "Труби жил, Труби жив, Труби будет жить!", "Да здравствует Роберт Макки - верный продолжатель Великого дела гуруизма!" и т.д. и т.п.
Для каждого, кто считает себя, хоть на йоту профессионалом, хоть немного "прикоснувшимся" стал обязательным ритуал - пение дифирамбов американовой схеме и изругивание неамерикановой. Иначе скажут - Какой ты, на фиг, "прикоснувшийся", если с учением великих гуру не согласен?!!! Скотина ты и дурак, а не "прикоснувшийся"!

Я так понимаю все эти дифирамбы можно в полной мере отнести к фильму "Молчание", который обсуждается в соседней ветке.