Чтобы иметь возможность подать на Конкурс сценарий полного метра, необходимо создать короткометражный сценарий, который попадет в раздел Конкурс.
И сколько бы не убеждали, что законы создания сценария одинаковые, у КМ есть свои особенности. О них-то начинающему автору прочитать и негде. Может, эта тема поможет?
Читая недавно опубликованные сценарии, нашел интересную рекомендацию Игоря Федорова: Для КМ больше всего подходит схема: вопрос - напряжение - конфликт - неожиданность.
Из четырех составляющих понятно только слово "конфликт". А вот остальные элементы, как создаются?
Надеюсь, что это интересно не только мне.
Вот никак не могу понять, зачем люди выдумывают себе трудности и потом героически их пытаются преодолеть?
Владимир Ионов, Вы в состоянии написать историю, у которой есть внятные: начало, развитие, кульминация и финал? Если в стостоянии, то не морочьте голову - возьмите и напишите. Если нет - тоже не морочьте голову.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Вы в состоянии написать историю, у которой есть внятные: начало, развитие, кульминация и финал?
Я в состоянии написать такую историю. Но мне думается, что рекомендация Игоря Федорова точнее передает смысл КМ, чем приведенная вами классическая трехчастная структура. Кстати, о ней есть отдельная тема.
Хотелось бы в этой теме помощи, рекомендаций, как ставить вопрос,как создавать напряжение... в КМ.
Владимир Ионов, боюсь, что в двух словах Вам это никто не объяснит. Почитайте рассказы Чехова, например. Они построены не как КМ, но там и вопрос, и напряжение присутствуют. Трехактную структуру никто не отменял, Федоров лишь советует, как лучше подать коротенькую историю.
Вы напишите что-нибудь, потом Вам подскажут, что не так.
__________________
Я говорю с серьёзным видом, но внутри меня танцуют олени
__________________________________________
Главное - не включай компьютер с утра. Это ловушка!!!!!
Один из моих КМ в производстве.
Сашко, я не хочу эту тему сводить к своим проблемам. Уж кто-кто, а вы-то знаете, сколько среди новых сценариев не проходит в раздел Конкурс. А почему? Вот я и предлагаю в этой теме обсуждать не весь сценарий (для этого раздел Конкурс), а отдельные конструктивные элементы. Нечто похожее на обсуждение логлайнов.
Начинающий сценарист кратко излагает, например начало (вопрос), и опытные товарищи помогают понять насколько качественно он поставлен, а может, и вопроса-то вовсе нет, а раз такой вопрос то, какой может быть неожиданный ответ и т.д.
Какие могу тыть "но"?! Либо в стостоянии, либо нет. Точка!
Цитата:
Сообщение от Владимир Ионов
мне думается, что рекомендация Игоря Федорова точнее передает смысл КМ, чем приведенная вами классическая трехчастная структура.
Отсылайте свои работы Игорю Федорову, а нам голову не морочьте.
Цитата:
Сообщение от Владимир Ионов
Хотелось бы в этой теме помощи, рекомендаций, как ставить вопрос, как создавать напряжение... в КМ.
Спростие у Игоря Федорова. Это же его система. А нам голову не морочьте.
Цитата:
Сообщение от Владимир Ионов
Один из моих КМ в производстве.
Это, наверное, должно нас всех потрясти и заставить переосмыслить свю жизнь и идеалы.
Цитата:
Сообщение от Владимир Ионов
вы-то знаете, сколько среди новых сценариев не проходит в раздел Конкурс. А почему?
Потому что авторы, вместо того чтобы написать простую историю с началом серединой и концом, тратят очень много времени и энергии на пустые рассуждения о "чём-то вечном и непонятном".
Цитата:
Сообщение от Владимир Ионов
Начинающий сценарист кратко излагает, например начало (вопрос), и опытные товарищи помогают понять насколько качественно он поставлен, а может, и вопроса-то вовсе нет, а раз такой вопрос то, какой может быть неожиданный ответ и т.д.
Вот поэтому Вы и не может ничего написать. Слишком много времени тратите на всякую ерунду, а не на осмысление простейших элементарных истин.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Признаться, это не совсем честный ход. Этот коротыш сложноват будет для разбора. Вот не помню, Слава как-то давал ссылку на коротыш с пожилым мужчиной, который всё задавал вопрос взрослому сыну, показывая на птичку. Как я понял "что это?". Фильм на иностранном, но совершенно всё понятно. Потрясающий фильм. И для разбора простой.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Сообщение от Владимир Ионов Посмотреть сообщение
Я в состоянии написать такую историю. Но
Какие могу тыть "но"?! Либо в стостоянии, либо нет. Точка!
Признаться не ожидал от вас такого передергивания. "Но" никакого отношения не имеет к первому предложению. "Но" относится к утверждению, противоположному вашему.
Цитата:
Сообщение от Владимир Ионов
Но мне думается, что рекомендация Игоря Федорова точнее передает смысл КМ, чем приведенная вами классическая трехчастная структура
А далее
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Отсылайте свои работы Игорю Федорову, а нам голову не морочьте
Разве Игорь Федоров с другого сайта? Разве он не один из вас? Разве он не член жюри?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Потому что авторы, вместо того чтобы написать простую историю с началом серединой и концом,
И что умного в этой фразе? Это первоклассник знает. А формулировка Федорова конкретно по КМ это расписывает. Вот и помогите начинающим ставить правильно драматургически вопрос, чем разговор на личность переводить.
Последний раз редактировалось Владимир Ионов; 08.09.2011 в 21:56.
А Вы? Вам, для чего-то, чтобы понять то, что знает и первоклассник, потребовалась дополнительная формулировка. И почему "конкретно по КМ"? Здесь к сценариям предъявляется чёткое требование: должны быть начало, развитие и финал. Что Вам опять не ясно? Какой драматургический вопрос Вам обязательно надо поставить?
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Классный фильм!
И вопрос можно озвучить. Откуда бутылка? Зачем она? Так это почта!!!
Напряжение прямое: между двумя противоположностями.
Конфликт: несовместимость "адресатов" и огромное расстояние.
Неожиданность решения проблемы. Ответ на вопрос найдет. Письмо с картинками прочитано. Бутылка сыграла полностью роль, но просто почты уже мало. Нужна встреча!!!
Схема короткометражного фильма
Re: Схема короткометражного фильма
Линейный вид
