Мне понравился этот фильм. Часть 9

[Хильда]

Сообщение от Белый олеандр

А я недавно посмотрела Холопа (вдохновилась статьей сценаристки про "сценаристов из подвала"). Хотела по такому случаю и Союз посмотреть, а он везде закрыт для свободного просмотра. Так что, будем ждать.)

И как вам Холоп?

А Союз и у Первого все ещё закрыт?

[Манго]

Ого, спасибо за историю из жизни! Признаюсь, такое впервые слышу. Потрясающе, что подобные педагоги бывают в жизни...

Сообщение от Ого

На что пошел бы ты, чтобы помочь ему е растратить свой талант? Стоило ли ему вообще помогать развиваться?

Еще раз оговорюсь, что фильм толком так и не посмотрела. Но попала на две крайне интересные сцены: в первой героиня Джилленхол очень настойчиво расспрашивает родственницу мальчика, кому еще известно вообще о том, что он пишет стихи - и мне сразу "повеяло", что она хочет присвоить себе авторство стихов, ну а во втором отрывке ее преподаватель стыдит, зачем она присвоила себе авторство стихов... Боюсь ошибиться, но мне все же кажется, Ого, что ее мотивы отнюдь не были такими лазурными, как Вы думаете, изначально...

Сообщение от Сергофан

Тут еще что интересно.
У актрисы Мэгги Джилленхол и режиссера совсем разные трактовки на то, есть ли у мальчика талант. А это на самом деле ключ к пониманию фильма.

Очень интересно. Мне стихи понравились. Но, честно говоря, не очень знакома с современной поэзией и не очень в ней разбираюсь. Однако, само по себе то, что пятилетний ребенок пишет стихи с философской подоплекой - довольно уникально. ...Кажется, у Ники Турбиной все плохо сложилось? Немного не в тему, но вспомнилось.
Фильм посмотрю от начала до конца обязательно. Спасибо, друзья, за обсуждение.

[гек финн]

Мне Воспитательница не очень понравился. Как то не натурально выглядит малыш, сочиняющий стихи. У него в принципе в таком возрасте маловероятно чтобы настолько образно работал мозг . Стихи понятно что сочинял взрослый .Ну и сама идея какая-то депрессивная.Взрослая женщина и пятилетний или сколько ему там ? Женщина пытается найти хоть какую то самореализацию через чужого ребенка. Между такими персонажами такого рода конфликты можно реализовать разве что в анимации со сказочными или трешовыми допущениями.. А если это кино то либо комедия либо драма на родственных или близко родственных отношениях. Было бы мальчику хотя бы лет 7 или 8. Тут слегка перегнули палку.

[Сергофан]

Сообщение от Манго

Мне стихи понравились.

Анна красива.
Достаточно красива для меня.
Нежно солнце коснулось лучами дома,
Как будто ладонью провел Господь.
(...)
Свет очень быстр и так силён
Он словно лев
И он так ярок, что цветы склоняются в поклоне
Ты помнишь льва? Он смел, силён и быстр
Здесь нет хозяина, когда хозяин спит
Но, а хозяин вечно спит

[гек финн]

Сообщение от Сергофан

Анна красива.
Достаточно красива для меня.
Нежно солнце коснулось лучами дома,
Как будто ладонью провел Господь.
(...)
Свет очень быстр и так силён
Он словно лев
И он так ярок, что цветы склоняются в поклоне
Ты помнишь льва? Он смел, силён и быстр
Здесь нет хозяина, когда хозяин спит
Но, а хозяин вечно спит

Подобное вряд ли можно сочинить в 5 лет. Да, строчки цепляют, но нет в них чего-то, чтобы вышло за пределы посредственности.

Вот хорошие стихи:

Вы помните ли то, что видели мы летом?
Мой ангел, помните ли вы
Ту лошадь дохлую под ярким белым светом,
Среди рыжеющей травы?

Полуистлевшая, она, раскинув ноги,
Подобно девке площадной,
Бесстыдно, брюхом вверх лежала у дороги,
Зловонный выделяя гной.

[Кертис]

Пушки Акимбо - Гарри Поттер вернулся, но уже с двумя волшебными палочками. Трэш, угар, хардкор, отсутствие здравого смысла и никаких претензий к сценарию, поскольку он не наблюдается. Ну или он на уровне сценария классического DOOMа (я об игре, в фильме сценарий ужасный, как, впрочем, и сам фильм).
Первый "Адреналин" был, конечно, лучше, а вот вторая часть - хуже Пушек. Мы против наркомании и зоофилии!

[Ого]

Сообщение от Сергофан

Анна красива.
Достаточно красива для меня.
Нежно солнце коснулось лучами дома,
Как будто ладонью провел Господь.
(...)
Свет очень быстр и так силён
Он словно лев
И он так ярок, что цветы склоняются в поклоне
Ты помнишь льва? Он смел, силён и быстр
Здесь нет хозяина, когда хозяин спит
Но, а хозяин вечно спит

Что бы на это сказать? Мальчик, иди вон лучше мяч попинай или юлу покрути. Можно и на скакалке попрыгать, но тебе пока рано.

[Сергофан]

Сообщение от гек финн

Подобное вряд ли можно сочинить в 5 лет

Создатели фильма привлекли двух поэтов (американский автор и американо-иранский автор) и одну поэтессу.
Но они писали стихи не только за мальчика, но и за поехавшую графоманку.

[Хильда]

Сообщение от гек финн

Мне Воспитательница не очень понравился. Как то не натурально выглядит малыш, сочиняющий стихи. У него в принципе в таком возрасте маловероятно чтобы настолько образно работал мозг .

Вы книжку От двух до пяти читали? Строки Пусть всегда будет солнце знаете? Автор - емнип 4-летний ребенок. Поэтому такое возможно, хоть и встречается нечасто.

[Хильда]

Сообщение от Сергофан

Создатели фильма привлекли двух поэтов (американский автор и американо-иранский автор) и одну поэтессу.
Но они писали стихи не только за мальчика, но и за поехавшую графоманку.

Неужели в Штатах нет детско-родительских журналов? У нас детские стихи в подобные издания шлют.

[Хильда]

Сообщение от гек финн

Подобное вряд ли можно сочинить в 5 лет. Да, строчки цепляют, но нет в них чего-то, чтобы вышло за пределы посредственности.

Вот хорошие стихи:

Вы помните ли то, что видели мы летом?
Мой ангел, помните ли вы
Ту лошадь дохлую под ярким белым светом,
Среди рыжеющей травы?

Полуистлевшая, она, раскинув ноги,
Подобно девке площадной,
Бесстыдно, брюхом вверх лежала у дороги,
Зловонный выделяя гной.

Ребенку писать про девку площадную?!

[Хильда]

Еще про Союз спасения:
https://ru-kino.livejournal.com/6821618.html

[Белый олеандр]

Сообщение от Хильда

И как вам Холоп?

Я не могу сказать, что это "плохой фильм", он просто достаточно необязательный. Посмотрел и забыл.
Насчет сценария, мне кажется, герою не хватило каких-то реальных испытаний на пути к исцелению. Он, по сути, действительно как на курорте побывал. Даже не показали, чтоб он там в полях пахал, борозду прокладывал, валится с ног в поту в три ручья. Он такой чистенький всю дорогу и проходил.
И не хватило реальных угроз. Было бы неплохо, если бы в итоге всё вышло за рамки игры, и пришлось бы уже действительно спасать и девушку и себя. К примеру, сумасшедший автор игры, чья чокнутость была заявлена, но не была доказана в исполнении Охлобыстина, мог бы совсем слететь с катушек, и нагнать туда настоящих злодеев и психопатов.
Потому что когда герой спасает девушку от опасностей, которых на самом деле не существует, то это выглядит слишком сказочно (а он - слишком глупо). Для полного перерождения чего-то не хватало.

Ну, и гиперопека отца-бизнесмена выглядела как-то уж совсем "по-советски". Папа-пингвин, который бросил все дела и торчал все время на наблюдательном пункте - зачем? Что бы могло случиться с его 27-летним дитятком под присмотром нескольких сотен человек? Заботливый отец вполне мог бы наблюдать все это по видео-связи. И время от времени нервно звонить Охлобыстину и требовать результата. От чего Охлобыстин и привысил бы в итоге свои полномочия, запустив в игру кого-то действительно опасного, а не опереточных монголо-татар.

В общем, авторы не перешли "черту" абсолютно ни в чем. Все чинно, благородно, стерильно. Кроме того, что герой в начале выглядит действительно омерзительным.

[Хильда]

Если бы авторы "перешли черту", это была бы не комедия, а триллер. ))) А это классическая полностью в рамках жанра комедия.

А как вам поворот, что следующего мажора уже сам ГГ перевоспитывает?

[сэр Сергей]

Белый олеандр,

Сообщение от Белый олеандр

Насчет сценария, мне кажется, герою не хватило каких-то реальных испытаний на пути к исцелению.

Воть тут, мог бы поработать режиссер и показать то, что автор не рассказал

О чем вы, собственно и написали:

Сообщение от Белый олеандр

Даже не показали, чтоб он там в полях пахал, борозду прокладывал, валится с ног в поту в три ручья. Он такой чистенький всю дорогу и проходил.