Обитаемый Остров

[Лека]

Сообщение от Афиген@12.01.2009 - 21:53
Я когда-то тоже в техническом учился, а как был раздолбаем, так и остался.

Все-таки раздолбай звучит не так унизительно, как стриптизер. Раздолбай - это даже как-то задорно, с некоторой удалью...

[Афиген]

раздолбай звучит не так унизительно, как стриптизер

Зато стриптизер лучше выглядит.

[Лека]

Сообщение от Афиген@12.01.2009 - 22:04
Зато стриптизер лучше выглядит.

Ага, вот где собака порылась!
Завидуете?

[Афиген]

Завидуете?

Иногда.

[Пауль Чернов]

Назовем один русский фильм который просто супер?

Гхм. По сравнению с ОО таких фильмов - вагон Навскидку: "Русалка", "Стиляги", "Брат"...

выпустили фильм, добротный(не с точки зрения ответов, а с точки зрения вложений).

Вас не затруднит перевести это на русский язык?

[Афиген]

Вас не затруднит перевести это на русский язык?

Целевая аудитория "ОО" не знает русского языка.

[Елена Цвентух]

Кирилл*Юдин

Я, кстати, под ОО имел в виду "Особо опасен" , а не "Обитаемый остров" - даже не понял, почему у меня так выскочило . "Остров" сам ещё не видел. Зато видел Скалолазку. Правда на всю не хватило - дико раздражал этот арабский мальчишка говорящий идиотским женским голосом и мелющий всякую фигню (спасибо гениальным сценаристам).

А Вы расслабьтесь и посмотрите О Остров. Сразу поймете, что я в виду имела.

[Олекс]

Сообщение от Афиген@12.01.2009 - 21:36
Я вас помню, Козлов.

Ага, Афиген, Вы тоже попались на русском языке: после запятой слова пишутся с маленькой буквы...

[Елена Цвентух]

Герыч

А вот Скалолазку сюда мешать не советую - не лучше Обитаемого Острова. Может с сюжетом получше, но всё равно не качество - неудачный закос под Лару Крофт.

Отсоветуйте мне еще что-нибудь, пожалуйста! Мне это так необходимо!

Особо Опасен - не надо - это уже на вкус на цвет. Со стороны сюжета всё правильно.

Это не на вкус и цвет. Это по теории драматургии. Попробуйте рассказать сюжет в три предложения. НЕ, смотреть забавно и красиво. Дозор-3,5. И водительское мастерство Миссис Питт впечатляет и пули сталкивающиеся. А сюжет - перепевы Кода Да Винчи. Кто реальный папа - ясно зАраз. И что врут ребята мальчику - у них по глазам видно. А вот самого главного, что должны были объяснить - откуда взялся станок, кого убивают и за что - не объяснили. ТИпа - за дело. Сначала надо убивать тех, на кого дядя (станок) покажет, а потом и тех, кто убивает (потому что плохие, что ли)? Нет четко выраженный положительных и отрицательных героев. Они все гады и малец - первый гад. Сначала слизняк, потом просто убийца. Мучающийся, но убийца. ДЖоли себя и всех одной пулей порешила (в целях экономии, что ли), но лично мой респект она заслужила. Хотя об этом и не знает. И я так и не поняла, зачем была эта история, что глобального хотели сказать создатели, кроме того, что миром опять пытаются править сумасшедшие древние братки? Или, может, все ткацкие станки надо разломать, чтоб психов не нервировать?

[ВаДей]

И я так и не поняла, зачем была эта история, что глобального хотели сказать создатели,

Они хотели сказать, точнее - показать:
Гляньте какие мы крутые, столько денег угрохали и все нам - по барабану.

[Колми Комрад]

Сообщение от Лека@12.01.2009 - 21:47
Он вроде учится в театральном... Ну симпатишный, так что ж ему, бедолаге, теперь пластику по изуродованию лица делать?

Прочитав рецензию на екслер.ру узнал, что парень в фильме не своим голосом говорит. Переозвучили.



Зато кудри настоящие...

[Вячеслав Киреев]

Зато кудри настоящие...

А зубы?

[Колми Комрад]

Сообщение от Вячеслав Киреев@12.01.2009 - 23:54
А зубы?

Да. стоматолог его знает!

Кстати, на Серебрянном дожде, намедни, так же обсуждали ОО. Если кто не в курсе, утренний ведущий там (Пн и Пт) - Леонид Валадарский ("нос-прищепка-переводчик").

За полчаса эфира было звонков 20 от слушателей. Практически все отзывы - не выше 3+: невыразительный герой, скучно, нет сюжета, "пафйосная гламурность" и пр ...

Единственный положительный отзыв был от человека, не смотревшего "старших братьев" (типа Бегущего по лезвию и еже с ним), и к тому же перепутавшего Эдуарда Валадарского (сценариста ОО) и собственно Леонида (радиоведущего). Последнего он искренне благодарил за вклад в разработку сценария сего фильма.

[Кирилл Юдин]

А Вы расслабьтесь и посмотрите О Остров. Сразу поймете, что я в виду имела.

Ну, если один фильм хреновый, то это не делает другой, не менее ужасный, классным. Мне так кажется. Но обязательно посмотрю - надо быть в курсе.

Попробуйте рассказать сюжет в три предложения.

Особо опасен - да запросто.

А сюжет - перепевы Кода Да Винчи.

Ну а "скалолазка" - это очень оригинальный сюжет.

А вот самого главного, что должны были объяснить - откуда взялся станок, кого убивают и за что - не объяснили.

Жанр такой. Бетмен тоже свои автомобили клепает по ночам очевидно в гараже. А ничего - оскаров получает регулярно.

И я так и не поняла, зачем была эта история, что глобального хотели сказать создатели, кроме того, что миром опять пытаются править сумасшедшие древние братки?

Мне лично наплевать. Снято в рамках жанра. Лично меня фильм не тронул, хотя картинка красивая была. Но когда рядом стоит "Скалолазка", как альтернатива - мне более чем забавно.
Уверен, что каким бы Обитаемый остров гадким не оказался, до Скалолазки ему будет слишком далеко. В любом случае. Ну, так мне думается.

[НИХИЛЪ]

Это не на вкус и цвет. Это по теории драматургии. Попробуйте рассказать сюжет в три предложения. НЕ, смотреть забавно и красиво. Дозор-3,5.

что в очередной раз доказывает не абсолютную необходимость качественной драматургии для успеха фильма, а посему на хера нужны хорошие истории, снятые на дешевую ТВ пленку для показа старушкам на ужин за стоимость нескоьких минут рекламного времени. и на кой тады все эти выверенные драматургии нужны?