Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 14

[Никитюк]

сэр Сергей, да, именно так

[Элина]

Сообщение от Никитюк

Элина, узнает, но не сразу.

Ну так и составьте цепляющий логлайн с этими данными.
Поворотные точки в вашем сценарии есть?

[Ого]

Финал истории.
-А-а-а!!! Брат? Ну, ты и козел?! Знаешь, как я перепугался? Да я чуть не сдох тут! Чего ржешь? Я чуть не сдох, говорю! Как ты... Подожди, ты ж год назад еще умер...

[Никитюк]

Элина, поворотные точки - отключение электричества и схватка с монстром, мидпойнт - неудавшаяся попытка звонка.

[Элина]

Сообщение от Ого

Как ты... Подожди, ты ж год назад еще умер...

Так это может быть 2-я поворотная точка, а не финал. Крутая мистика получится. )

[Андрей Симаранов]

Меня по неясным мне причинам "забанили" на три дня и я выпал из форума, а проблема осталась. На приведенный ниже логлайн я получил ответ, что в нем общие слова. Мой вариант:
Необразованный старик стремится убедить своих случайных ученых постояльцев в своей правоте, но в результате выгоняет их.
Герой - старик.
Цель героя - убедить постояльцев в правильности своего взгляда на мир.
Препятствие - разница в образованности. Он не образован - они - ученые.
Поступок - не добившись понимания и не будучи готовым принять чужую точку зрения старик выгоняет постояльцев.
Драматическая ситуация - исходящая от временных постояльцев информация все больше вступает в противоречие с сформировавшимся у старика под влиянием антагониста (телевизор) представлением о жизни. Он не готов сменить свои представления. В результате постояльцы вызывают отторжение и он их выгоняет.
Альтернативный фактор - старику придется изменить всю систему взглядов на мир, к чему он не готов. Каждое слово в моем логлайне мне представляется существенным. Возможно, можно убрать слово "необразованный", но мне и оно кажется существенным, уточняющим. Наиболее вероятно - заменить "стремится убедить" на убеждает. Но я уже ни в чем не уверен.

[Сашко]

Андрей Симаранов, еще раз прошу вас почитать сообщение №1 в данной ветке.

[сэр Сергей]

Андрей Симаранов,

Сообщение от Сашко

Андрей Симаранов, еще раз прошу вас почитать сообщение №1 в данной ветке.

Вы нарушили правила ветки - не разобрали логлайн и составили его вне предложенной схемы.
Как разбирать логлайн и схема его составления, как раз, представлены в сообщении №1.
Прочитайте его. Сделайте все по правилам и модераторы не будут иметь к вами претензий.

[Элина]

Сообщение от Андрей Симаранов

Цель героя - убедить постояльцев в правильности своего взгляда на мир.

Здесь альтернативный фактор есть? Что случится, если герой не убедит постояльцев?

Для сравнения.
Цель героя - заработать на жизнь арендой жилья. Альт. фактор понятен. Но старик имеет скверный характер, и постояльцы от него сбегают. Поступок героя - не перечить постояльцам.

[Андрей Симаранов]

Постояльцы авторитетны для него. Кто-то из сторон неправ. По ходу все более обозначается, что старик неправ. Он это принять не может. Альтернативный фактор - пересмотреть свои взгляды.

[Андрей Симаранов]

Еще раз (очередной) перечитал сообщение №1.
Не хочется повторяться, но воспроизведу схему прямо с деталями логлайна.
Герой (старик), чтобы достичь своей цели (убедить постояльцев в том, что он прав), преодолевая препятствие (он необразован - они ученые) совершает поступок (выгоняет постояльцев, поскольку цель недостижима). Я не вижу отступления от схемы и мне непонятно утверждение, что логлайн составлен не по схеме.

[Элина]

Сообщение от Андрей Симаранов

Альтернативный фактор - пересмотреть свои взгляды.

Это не альтернативный фактор.

В каждой драматической ситуации должен присутствовать альтернативный фактор. Он угрожает герою. Он задает вопрос: "Что ты делаешь в ответ на мою угрозу?" Пока вы не обнаружите и не заставите работать альтернативный фактор, драматическая ситуация лишена движения. Альтернативный фактор должен дать ясный ответ на вопрос — что будет с героем, если он не справится с драматической ситуацией? Какая Ужасная альтернатива ожидает его в этом случае? Эта альтернатива Должна быть конкретной, реальной, действовать здесь и сейчас.

[Дельвиг]

Сообщение от Андрей Симаранов

преодолевая препятствие (он необразован - они ученые)

Здесь тоже тонкое место. Не совсем понятно, как уровень образования влияет на достижение цели. Ученые и старик спорят о пространственно-временном континиуме?

[Андрей Симаранов]

А вы считаете, что старику осознать, что все то, чем он гордился, что составляет стержень его духовной жизни - есть просто ложь - это не альтернативный фактор?

[Андрей Симаранов]

Ученые более информированы и знают детали и могут аргументированно возражать на лозунги старика.