Курилка. Часть 60 - Страница 67

Ого · 01.10.2014, 10:44

Цитата:

Сообщение от Свирепый ревун

В фильме Кинг-конг, главный герой погиб

По вашему мнению, главный герой.

Цитата:

Сообщение от Свирепый ревун

но и в фильме Титаник ГГ тоже погиб. Но, в Кин-Конге главный герой не добился цели, а в Титанике добился. Вопрос. Почему?

Если допустить, что у героя Титаника была цель завоевать сердце героини и спасти ее, то он своего добился. Погиб или нет - в данном случае не столь и важно.

Свирепый ревун · 01.10.2014, 10:48

Цитата:

Сообщение от Ого

Это не одно и то же:

Уважаемый, Ого. В фильме Кин-Конг главный герой именно Кин-Конг. Я про фильм 2005 года пишу. Если вы начинаете уподоблятся Валерию-М, у которого в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" главный герой- Шурик...то всё, ппц, Карфаген рухнул. И они еще пишут рецензии Балабанову (это я про Валерия). Теперь я понимаю, почему он покинул земной план. После сегодняшних присказней, напишу цитату Эйнштейна : "Один вопрос не даёт мне покоя. Сумасшедший я, или все вокруг меня"?

Свирепый ревун · 01.10.2014, 10:50

Ого,
Уважаемый Ого. Вы писатель? Если, да, то это многое оправдывает. Писательство и кинофильмопридумывание это совершенно разные вещи.

Ого · 01.10.2014, 10:51

Свирепый ревун, давайте хотя бы прикинем, на какой минуте фильма появляется Кинг-Конг?

Ого · 01.10.2014, 10:51

Цитата:

Сообщение от Свирепый ревун

Вы писатель? Если, да, то это многое оправдывает.

Не писатель я. И нет мне оправданий.

сэр Сергей · 01.10.2014, 10:55

Свирепый ревун,

Цитата:

Сообщение от Свирепый ревун

фильме Кин-Конг главный герой именно Кин-Конг. Я про фильм 2005 года пишу.

От чего КИнг-КОнг, а не девушка?

Цитата:

Сообщение от Свирепый ревун

у которого в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" главный герой- Шурик...то всё, ппц, Карфаген рухнул.

Допустим, не Шурик... Тогда кто?!!!

З.Ы. Карфаген должен быть разрушен!

сэр Сергей · 01.10.2014, 10:57

Свирепый ревун,

Цитата:

Сообщение от Свирепый ревун

После сегодняшних присказней, напишу цитату Эйнштейна : "Один вопрос не даёт мне покоя. Сумасшедший я, или все вокруг меня"?

В смысле драматического искусства мне больше нравится цитата Вернера фон Брауна - "Если собрать вместе девять беременных женщин ребенок все равно не родится через месяц. Идея должна созреть."

Свирепый ревун · 01.10.2014, 11:01

Цитата:

Сообщение от Ого

Свирепый ревун, давайте хотя бы прикинем, на какой минуте фильма появляется Кинг-Конг?

А давайте прикинем, когда начали снимать Кин-Конга.
1933- раз.
19... я в школе смотрел- два.
2005 Джексона -три.
Это только я знаю, возможно их и больше.

Что делали голливудские сценаристы. Придумывали историю? Нет. Они выжимали максимум из главного героя. Пройдет время и может появиться Кин-Конг на Луне, или Кин-Конг против Хищника.

Свирепый ревун · 01.10.2014, 11:06

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Допустим, не Шурик... Тогда кто?!!!

Да, Сергей. Я знаю что Вы шарите в драматургии уж всяко не меньше моённого, и этот Ваш пост, есть не что иное как месть за причиненную когда-то обиду.
____________________
главный герой тот, за созирцанием которого зритель испытывает наибольшие эмоциональные переживания. В этом фильме ГГ-Бунжа в роли царя. Даже название фильма нашептывает это.

сэр Сергей · 01.10.2014, 11:10

Свирепый ревун,

Цитата:

Сообщение от Свирепый ревун

Они выжимали максимум из главного героя.

Да, но Кинг-Конг - только повод для истории и, так сказать, основной каталист.

История - то - Американия времен Великой депрессии, молодая актриса остается без работы. У нее два пути в одно место - секс-индустрию, либо в секс-шоу, либо в проститутки и альтернативы нет. А она не хочет.

Тут, ей подвернулся безумный режиссер, задумавший фильм века, вопреки воле жадных продюсеров...

Свирепый ревун · 01.10.2014, 11:11

Вот, Нарратор нас посетили. Хоть Вы объясните что-ли, кто где главный герой. А то реально не драматурги, а оценка кол...

сэр Сергей · 01.10.2014, 11:12

Свирепый ревун,

Цитата:

Сообщение от Свирепый ревун

Ваш пост, есть не что иное как месть за причиненную когда-то обиду.

Ни чуть. Мне хочется понять ход ваших мыслей, вашу логику. Если бы это было мне не интересно, я бы с вами не разговаривал...

Вы не просто, высказываете нечто нестандартное, вы потрясаете основы. ВОт, поэтому-то я и задаю вопросы.

Свирепый ревун · 01.10.2014, 11:17

Цитата:

Сообщение от Свирепый ревун

Вот смотрите, элементарщина. Драматургический парадокс. В фильме Кинг-конг, главный герой погиб, но и в фильме Титаник ГГ тоже погиб. Но, в Кин-Конге главный герой не добился цели, а в Титанике добился. Вопрос. Почему?

Не думал, что всё зайдет так далеко. Имел мнение, что спор будет из-за этого вопроса, но всё оказалось гораздо банальней. Они даже ГГ определить не могут. Допили, называется.

Свирепый ревун · 01.10.2014, 11:19

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Ни чуть. Мне хочется понять ход ваших мыслей, вашу логику. Если бы это было мне не интересно, я бы с вами не разговаривал...
Вы не просто, высказываете нечто нестандартное, вы потрясаете основы. ВОт, поэтому-то я и задаю вопросы.

Вот Сер Сергей. Если вас не затруднит, то ответьте на вопрос №1003, котрый я написал раньше. Почему?

Погонщик леммингов · 01.10.2014, 11:20

Я бы вместо "Кинг Конга" назвал "Этот безумный, безумный, безумный, безумный мир", если бы понимал, кто там главный герой. Однако если принять за истину фразу, сказанную мне одним продюсером: "Ну, там коллективный герой", -- то таки да, это более внятный пример, нежели история про гориллу-переростка.