Маленькие секреты большой профессии - Страница 15

Виктор Эль · 23.04.2008, 14:48

Веселый Разгильдяй

Цитата:

все. предлагаю писать больше по теме. ОК?

:friends: не буду мешать, лучше понаблюдаю. Интрижно...

Веселый Разгильдяй · 23.04.2008, 14:52

а теперь по делу.
ДЛЯ Тапки в сторону, Иванки, Ника, Дилетанта и остальных.
Тапки! спасибо за подробный материал. но! дворянские усадьбы на территории юга урала занятой до конца 19 года белыми - оставались в сохранности. документы это подтверждают. потому что это был казачий край - а казаки не шибко любили "краснопузых".
но в конце концов это не документальный фильм.

но вот другой вопрос: а ПОЧЕМУ я именно туда - на юг урала - поместил героев? почему не в крым? не на побережье кавказа? (на море снимать то приятней

) не на север и не на дальний восток?
все это не просто так поверьте.

я не заявляю что эта история - гениальна. но в ней есть секрет/изюм/фишка. именно поэтому я и осмелился ее тут повесить/начать. пусть дикая и сумасшедшая фишка. но она есть. и я писал что на самом деле в моих постах - УЖЕ лежит разгадка практически всей дальнейшей истории. ее можно будет гнать потом в разные стороны - но про ГРАНИЧНОЕ условие этой затеи уже мной написано.
и дело не в кладбище

просто я все хитровански замаскировал.
я все это пишу чтобы вы включили мозги.
попробуйте понять и угадать. пишите кратко.
до вечера. если не разгадаете ребус - вечером постараюсь найти время и все вам открыть.
то, в чем нет загадочности, лишено очарования. анатоль франс.

Веселый Разгильдяй · 23.04.2008, 14:54

Цитата:

Сообщение от Виктор Эль@23.04.2008 - 14:48
Веселый Разгильдяй

:friends: не буду мешать, лучше понаблюдаю. Интрижно...

да мешайте на здоровье - опять же по делу. у вас язвительный и острый ум - будете тут адвокатом дьявола.

Тапки в сторону · 23.04.2008, 14:55

ну и еще пара слов из статьи историка о гражданской войне на урале:

Решения чекистами принимались совершенно произвольно и субъективно. Уже к концу 1918 года практически вся территория Урала вплоть до Каспия была очищена от врагов революции. Не только усадьбы и поместья но дворы зажиточных крестьян обезлюдели.

однако и события там были...
красные стали коцать население. потом восстали чехи (спрашиваетс ятчо они делали на урале???) снова резня, в к онце 18-го года колчак. и снова резня теперь в обратную сторону...

Веселый Разгильдяй · 23.04.2008, 15:12

Тапки в сторону
чехи были военнопленными. легионерами. до сих пор ходит легенда что когда они восстали, то зацапали часть золота колчака и в результате с ним смылись в чехию. и дескать это золото стало основой золотого запаса новорожденной республики чехия. во сюжет для блокбастера производства студии баррандов

а вообще все правильно цитируете и пишите.
НО! открываю очередной страшный секрет.
по гамбургскому счету правда кино не имеет НИКАКОГО отношения к правде жизни.
вопросы:
- как вы думаете - без какого персонажа/события сюжет "гамлета" мгновенно развалился бы и вообще его бы не было в том виде какой он есть?

- форест гамп - это характер скопированный с какого то человека и вообще взятый из жизни?
- вся последняя часть и особенно финал "охотника на оленей" - это "как в жизни"?

Тапки в сторону · 23.04.2008, 15:40

- без призрака отца?
- форест - придумка автора, но протитип, давший толчк к его придумке, быть мог
- не смотрела про оленей.

и еще.
как в жизни - это не то, на чем надо зацикливаться. но атмосфера должна быть правдивой))
чтобы тот, кто посмотрит, что-то узнал и про историю своей страны. или чужой страны. фильмы - хорошо обучают. как и книги.
поэтому я в шоке, если школьники будущего будут судить об ахиллесе по персонажу бреда питта. честно.

в общем, дорогой разгильдяй, во всех этих штуках я подошла к вопросу о настоящем и искусственном. в книге, в кино. в творчестве.
снять, чтобы "схавал пипл"? или снять - для людей? по-настоящему правдиво, интересно.

со мной тут опыт провели и стало ясно, что настоящее от искусственного всегда отличается. я его отличила. и другие отличают.

в общем, я ушла в философию.
а по делу - я не знаю, как повернуть сюжет дальше, чтобы он _срезонировал_. издал тот самый звон)...

вначале я писала, что хоетал историю о том, что воевать - плохо.
но теперь у меня и такой идеи нет.
никакой нет...

Тапки в сторону · 23.04.2008, 16:58

"Надо всю жизнь учится писать, чувствовать что пишешь и писать что чувствуешь" (с) BG

Ярослав Косинов · 23.04.2008, 17:04

Я смотерл Охотника на оленей - потрясающий фильм, НО завязка просто удручает, пытаешься не заснуть, но засыпаешь, сквозь дрему смотришь дальше. Русская свадьба - сплошной шаблон - НО надо сказать шаблон правдоподобный.

И скажу так - мне кажется, что последняя часть и финал Охотника на оленей - вполне себе как в жизни, если по мне так.

Кажется даже критики в свое время гвоорили, что если сократить завязку, то все ОК. А как там Мерил Стрип пронзительно сыграла, а де Ниро? Воообщем не зря в свое время этот фильм кучу Оскаров забобахал!

Ярослав Косинов · 23.04.2008, 17:05

Так...Почему же на Урал?...

Думаем-с, товарищи...

Ярослав Косинов · 23.04.2008, 17:11

Слушайте, товарищи, а действие Капитанской дочки уж не на Урале ли происходит - тоже же вроде Оренбург! Типа все что дальше - это продолжение Капитанской дочки?

Дилетант · 23.04.2008, 17:13

Не просто Урал, а Южный Урал... Может, зарытые сокровища Емельки Пугачёва?

Ярослав Косинов · 23.04.2008, 17:16

не не капитанская дочка - по возрасту отца Дашки не подходит

Ярослав Косинов · 23.04.2008, 17:17

а может это ленин шарахнутый капланкой под деревом валялся, а потом за ним вернулись свои?

Дилетант · 23.04.2008, 17:20

Интересно: а фамилия "шарахнутого" случайная или нет?

Дилетант · 23.04.2008, 17:37

И вот что ещё:
Наши дни... человек лет 50-ти...могилы его прадеда и прабабки!!! Значит, он родился где-то в 1958 году, а его прадед и прабабка познакомились только в 1919, значит, за 40 лет родились его дед и бабка, потом отец и мать, а потом и он - это нереально! Правда, я не знаю - что это значит. Может, просто путаница в датах...