Сообщение от владик
Такой цифры долга (700 млрд. долл.) никогда не было.
Чуть меньше.
Цитата:
На октябрь 2015 года общий внешний долг Российской Федерации составляет 521,610 миллиарда долларов (около 20% ВВП),
Размашисто живут одесситы, 521,610 млрд, это «чуть меньше» 700 млрд. А еще грите, что не русские, а великие укры. Так держать, это по-нашему. Когда соединимся еще не так будем мильярдами сорить. Только не пропить все на радостях.
ЦБ: Банки и компании в 2016 году заплатят $85,2 млрд по внешним долгам
20:4116.04.2015 (обновлено: 08:17 17.04.2015)1007830
Согласно данным Центробанка, в 2015 и 2016 годах России необходимо погасить 227,7 миллиарда долларов по внешним долгам.
ПС. Так что в 2015 году основную часть долга выплатили.
И как без дешевых кредитов развивать производство, например.
Есть мнение, что дешевый рубль заставит инвесторов вкладываться в развитие производства внутри России (зарплата-то и затраты на производство ведь не растут, себестоимость произведённого товара в РФ на порядок ниже, чем на Западе). То есть иностранцы будут переносить производство в РФ. Таким образом, заимствовать у банков вообще не придётся (а целевые проекты финансируются совсем под другие проценты, чем коммерческие кредиты). При этом спекулятивные махинации на биржах будут проблематичными - занимать-то дорого, а постоянно и быстро падать рубль не может, чтобы сделки на понижение рубля были выгодными.
Это может быть верно в крупных проектах и крупном бизнесе. Малый бизнес при этом доступа к финансам, к сожалению, иметь так и не будет. Остаётся надеяться, что крупный бизнес послужит локомотивом экономики (что логично, учитывая особенности нашей страны), а мелкий смогут как-то поддержать иными средствами.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Однозначно - нет. Я вообще таких "акций" - не понимаю((( Мне отчего то такие "акционеры" - видятся пациентами психушек((( Наверно я чего то не понимаю((((
а уж с таким послужным списком - то вообще к границе на пушечный выстрел не подпускать - своих гамадрил из пятой хватает - их надо куда нить всех вместе отправить - пусть там и волнуются за страдания обезьян... А то значит, обезьянам они сочувствуют (при том им ничего плохого никто не собирается делать) - А как детей , женщин и стариков Донбасса убивают - они на это тупо глаза закрывают...скотство((( -таких однозначно надо лечить....у неё от порнографии видимо крышу снесло напрочь...(((
ПГМ - порнография головного мозга.
__________________
У каждого фрика своя фрикаделька.
Вспомнилось реальное: "Он -- антисемит? Да его антисемиты собаками кусали!"
Так и я: к протестантизму отношусь, мягко говоря, прохладно. И насмешливо. Католики, по моему мнению, все же чуточку лучше. А православные чуточку лучше католиков, но что тут поделаешь -- у всех верующих слабо развита та область головного мозга, которая отвечает за рациональное мышление. Это не выдумка, а антропологический факт. Глумиться мне над ними, что ли? Не стану, если и они не станут толкать мне свои идеи о мироустройстве и врать, что религия родила этику.
Не-не-не, этика - это аборт религии.
__________________
У каждого фрика своя фрикаделька.
Ну, антропологи имеют серьезные основания подозревать, что основы человеческой этики были заложены еще на уровне ардипитеков более 4 млн лет назад, когда ни о какой религии еще не могло быть и речи (ардипитеки -- типичные обезьяны, хоть и наши прямые предки).
__________________
Рукописи каменного века не горят, но тонут.
(ардипитеки -- типичные обезьяны, хоть и наши прямые предки).
Есть версия, что обезьяны не наши предки, а наши потомки. В смысле это люди деградировали до такого состояния из некогда бывших цивилизаций, а не наоборот обезьяны развились до уровня человека. И я почему-то склонна верить этому. Ибо процесс утрачивания человеческого облика у гомосапиенс бывало наблюдала, а чтобы наоборот как-то нет.
__________________
И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.
Серьёзные основания? Какие? Нашли, небось, пару обезьянних черепов, датировали их радиоуглеродным методом ("точность" которого плюс-минус 10 миллионов лет). Вот и все основания... (если что, я не против атеистов, я против аферистов, даже если они антропологи).
Серьёзные основания? Какие? Нашли, небось, пару обезьянних черепов, датировали их радиоуглеродным методом ("точность" которого плюс-минус 10 миллионов лет). Вот и все основания... (если что, я не против атеистов, я против аферистов, даже если они антропологи).
Чепуху-то не надо нести в массы. Поинтересуйтесь периодом полураспада углерода-14 и поймите, что радиоуглеродный метод не работает на временнЫх интервалах свыше 50 тысяч лет. Более древние находки датируются иными радиоизотопными методами (хотя эти методы не единственные). Что до обезьяны, получившей видовое название ардипитек рамидус, то несколько скелетов этого существа обнаружены в слое, заключенном между двумя слоями вулканического пепла, датировать которые ничего не стоит. Датировка находок: 4,4 млн лет с погрешностью в 0,1 млн лет. Не верите в столь малую погрешность? Ваше право. Как и право выставлять напоказ свое невежество.
Между прочим, эти находки дали столько материала и вызвали к жизни такие научные теории, что 2010 год (год появления публикаций на тему) палеонтологи справедливо называют Годом ардипитека.
__________________
Рукописи каменного века не горят, но тонут.
Последний раз редактировалось Погонщик леммингов; 20.01.2016 в 17:47.
но что тут поделаешь -- у всех верующих слабо развита та область головного мозга, которая отвечает за рациональное мышление.
Вот это утверждение уважаемых ученых, так же вызывает сильные сомнения
Хлестанули, по сути, сами себя То есть, они хотят сказать, что у Ньютона была слабо развита чать головного мозга, отвечающая за рациональное мышление?
Более того, утверждение дважды спорно, потому что, те или иные способности, тот или иной тип мышления зависит не от какой-то конкретной части мозга, а от количества и прочности ассоциативных связей нейронов между определенными центрами коры головного мозга.
З.Ы. Немалое число ученых были верующими... После этого утверждения, как-то странно представить, что они, вообще, в ученые выбились. Теоретически, не должны были бы, ведь, у них нечем рационально постигать законы Мироздания...
Re: Курилка. Часть 95
Какие? Нашли, небось, пару обезьянних черепов, датировали их радиоуглеродным методом ("точность" которого плюс-минус 10 миллионов лет). Вот и все основания... (если что, я не против атеистов, я против аферистов, даже если они антропологи).
Линейный вид
