Режим полного погружения (Рэ Пэ Пэ) - Страница 43

адекватор · 26.06.2014, 16:39

Цитата:

Сообщение от Арчи Гудвин

Кстати про пластический этюд братков-матросов.

Типа ; "Эта.... А чё они там вообще это самое как её"...
Не вздумайте смотреть сказки Роу. Впадете в ступор, когнитивный диссонанс, анабиоз и надолго зависните.

сэр Сергей · 26.06.2014, 16:46

Натан,

Цитата:

Сообщение от Натан

"вот какие славные ребятушки в наших сёлах обитают".

Именно!!! Не перевелись богатыри на земле Русской!!! Такие парни, которые вооруженного врага голыми руками скрутить могут.

Свирепый ревун · 26.06.2014, 16:49

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Лично у меня, если написано в сценарии, что в кадре курят, то это обязательно чем-то обосновано.

Обязательно должно быть обосновано. (нервничает, сомневается и т.п.), но Арчи Гудвин пишет о том, что это должно потом выстрелить. т.е. по его мнению, герой закуривший на 5 минуте должен на 76 минуте умереть от рака легких или брошенный им окурок должен привести к пожару.

сэр Сергей · 26.06.2014, 17:46

Свирепый ревун,

Цитата:

Сообщение от Свирепый ревун

Арчи Гудвин пишет о том, что это должно потом выстрелить.

Это зависит от развития образа. Братья-матросы появляются в небольшом эпизоде. С них достаточно того, что есть.

Элина · 26.06.2014, 19:01

Цитата:

Сообщение от Натан

Очевидно, был расчёт на то что зритель умилится их телодвижениями.

Я не умилилась, они ведут себя как два дебильных юноши: Бог силу дал, а умом обделил.

В фильме много "только". Только то, кто знает, что ваза с кистями рук - урна для праха, поймет сцену увольнения. Только тот, кто знает мультфильм про двух молодцев одинаковых с лица, поймет сцену с парнями-близнецами. И этих "только" пару десятков на фильм.

Я не помню этого мультфильма, как и многие-многие зрители. Я не в курсе про урны, не в курсе от чего контуженный афганец имеет желание убивать. Мои деды воевали, брат бабушки прошел всю войну танкистом, никакаих бзиков ни у одного из дедов не было, все дожили благополучно до старости. Так для кого этот фильм? Для нескольких человек, которые понимают эти "только", остальные в недоумении.
И говорить, что фильм нужно воспринимать, чувствовать... ну да, я посочувствовала фрицам, мне их реально стало жалко - они попали. Все остальные герои могут спокойно развернуться и уйти, ничего не изменится. Да и фрицы тоже могут уйти, кроме того человека, который ищет кости деда - у него хоть цель есть в фильме.

Нарратор · 26.06.2014, 19:27

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Да, но, ведь, говорили простые зрители - непрофи,

И опять у меня вопрос. К БариХану.
- Сколько эти зрители-непрофи уплатили за просмотр фильма, за билет в кинозал?

Мухомор · 26.06.2014, 19:33

Цитата:

Сообщение от адекватор

Хотя создал файлик "правки РПП" и забил туда наметки, что и как нужно было бы поправить в начале. Для спортивного интереса.

Если только ради спортивного. БариХан с любыми правками пошлет далеко.

Мухомор · 26.06.2014, 19:36

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Но, ведь, люди не уходили с показов

Я тоже сел и посмотрел с начала и до конца. Не 24 часа же фильм идет.

Мухомор · 26.06.2014, 19:39

Цитата:

Сообщение от Элина

кроме того человека, который ищет кости деда - у него хоть цель есть в фильме

К которой он не идет. Сидит в блиндаже всю дорогу и ничего не делает. Встреча с ложкой все изменила.

адекватор · 26.06.2014, 20:00

Цитата:

Сообщение от Мухомор

Если только ради спортивного.

Честно сказать, надо учиться на ошибках других. Многие начинающие могут напороть таких же обидных косяков. Но кто изучил сию тему и сий фильм, уже учёный.(Совсем невменяемые, надеюсь, до производства кино и сценаристки не дотянутся).
Да и, мне кажется, дальнейшую судьбу фильма определяет уже не один БариХан, а есть еще продюсеры, но они живут на обратной стороне Луны,

Натан · 26.06.2014, 20:04

Цитата:

Сообщение от Элина

для кого этот фильм? Для нескольких человек, которые понимают эти "только", остальные в недоумении.

Получается, что так и есть. А недоумение "остальных" трактуется автором так: очень капризный зритель пошёл. Всё ему на блюдечке выложи, сам думать не хочет, не хочет самостоятельно анализировать спорные моменты, находить для себя решения зрительных образов... Очень удобная позиция.

Жду возможности посмотреть Живало-Бывало. Очень хочется понять, развивается ли Бари в этом направлении. Но что-то слухи о "документальности" нового кино как бы намекают...

Нарратор · 26.06.2014, 20:15

Цитата:

Сообщение от Натан

Жду возможности посмотреть Живало-Бывало.

Трейлер, кстати, производит более благоприятное впечатление, чем фильм-первенец. Актёры, во всяком случае, играют достоверно.
Но, смонтировано всё опять-таки - ничего не поймёшь. И опять Афган, опять Борода, опять "тяжело в деревне без пистолета". Неужели совсем нет страха оказаться "автором одного фильма"?

адекватор · 26.06.2014, 20:18

Пусть БариХан посылает меня уже сейчас. Но я советовал бы ему не грузить зрителя понятно чем, а, если будет возможность снимать дальше, - снимать в жанре сказочного реализма. Я бы даже помог бы ему написать сценарий в этом жанре. У меня есть идеи в этом ключе тоже. Но, увы... Чем интересна эта тема - вот оно, кинопроизводство, вот люди, которые этим заняты, но близок локоток, да не укусишь. А сценарии бродят в моих больших дубовых бочках и ищут выхода, но не находят.

Мухомор · 26.06.2014, 20:32

Цитата:

Сообщение от адекватор

Я бы даже помог бы ему написать сценарий в этом жанре.

Опять же, думаю с соавторством БариХан пошлет ещё дальше, чем с правками.

Свирепый ревун · 26.06.2014, 20:40

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

А теперь вопрос на засыпку:
Пусть эта "пластическая сцена" ради пластики. Но зачем в этой истории вообще эти братья? Это куда важнее вопрос, особенно когда понимаешь, что они там исключительно ради мебели.
Вот зачем немчуру там вообще побили? Типа урок истории? Если бы не побили, могилу бы не стали копать или ложку бы не нашли фамильную? Или зачем там эта могила?

Может для хронометража, как и весь фильм?