Вопросы оформления сценария. Часть 5

[Подорожник]

Сообщение от сэр Сергей

[B]
Музыка это вообще отдельная песня. Собственно, как и режиссура. Я вам потом расскажу

Вот это ооочень интересно! Спасибки.

[сэр Сергей]

Кертис,

Сообщение от Кертис

описанным методом физически невозможно. Сзади стоя невозможно.

Да тут речь не столько о правдоподобии метода удушения, сколько как описать в сценарии сцену удушения руками при условии, что в кадре видно только жертву (Иванова), а у нападающего (Петрова) в кадре только руки.

[Кертис]

Сообщение от Подорожник

Петров садовник. Он с лопатой работает, у него руки клещи. А Иванов - мокрица

Все равно не получится. Тем более на кастинге на роль Иванова возьмут Куценко, а душить его будет Безруков. Так задушить можно ребенка и то не всякого. А если руки лопаты - то шею сломать проще чем душить

[Подорожник]

Сообщение от Кертис

Все равно не получится. Тем более на кастинге на роль Иванова возьмут Куценко, а душить его будет Безруков. Так задушить можно ребенка и то не всякого. А если руки лопаты - то шею сломать проще чем душить

Петров садовник - маньяк-душильшик. Имеет опыт и сноровку.
Куценко попросим похудеть до отощания, Безрукова откормим, обветрим и натренируем.
Так годится?

[Кертис]

Сообщение от Подорожник

Петров садовник - маньяк-душильшик. Имеет опыт и сноровку

Значит не станет пытаться делать то, что невозможно, чисто анатомически. Ну нельзя стоя сзади захватив шею врага ладонями задушить его. Вам душить нечем. Средним и указательным пальцем будете это делать? Тут нужен противник с очень тонкой шеей, но тогда шею проще сломать. И на кастинге заморачиваться с шеей актера не станут. Поэтому, когда это возможно, лучше описывать правдоподобную сцену. Но стоит помнить, что в результате, вероятно. Петров убьет Иванова лопатой или огнетушителем , поскольку до его шеи, без стула, не дотягивается.

[Кертис]

Сообщение от Подорожник

Так годится?

Если хотите вызвать смех в зале, то конечно. Такие сцены смотрятся смешно, даже тем кто ничего не понимает в технике удушения. Всем кажется что из рук в таком положении очень легко вырваться (и это почти правда).Т.е. тут важно даже не то, что так не задушишь, а то что смотрится неправдоподобно. Станиславский такое не одобряет. Вот поднять человека за шею одной рукой и задушить, возможно тоже невозможно, но смотрится круто. И это важнее правдоподобности, зачастую

[Подорожник]

Сообщение от Кертис

Если хотите вызвать смех в зале, то конечно. Такие сцены смотрятся смешно, даже тем кто ничего не понимает в технике удушения. Всем кажется что из рук в таком положении очень легко вырваться (и это почти правда).Т.е. тут важно даже не то, что так не задушишь, а то что смотрится неправдоподобно. Станиславский такое не одобряет. Вот поднять человека за шею одной рукой и задушить, возможно тоже невозможно, но смотрится круто. И это важнее правдоподобности, зачастую

Да бросьте, Кертис, не будьте занудой. У нас Иванов - это изможденный старик, прикованный к инвалидной коляске. Вырваться он не в состоянии, а к коляске пристегнут.

[Кертис]

Сообщение от Подорожник

У нас Иванов - это изможденный старик, прикованный к инвалидной коляске. Вырваться он не в состоянии, а к коляске пристегнут

Остается вопрос - зачем тогда душить сзади, если спереди проще (спинка кресла не мешает). И зачем вообще душить?

[Подорожник]

Сообщение от Кертис

Остается вопрос - зачем тогда душить сзади, если спереди проще (спинка кресла не мешает). И зачем вообще душить?

Пртомучта дверь, в которую вошёл Петров позади кресла Иванова. Иванов сидит смотрит в окно.
Душит Петров, потому что давно вынашивал этот план. А тут удобный случай. Копался в саду, увидел в окне Иванова. Ну и все. Руки мыть некогда, надо сделать чёрное дело. Поэтому руки грязные. А волосатые от природы. Как-то так.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Подорожник

Пртомучта дверь, в которую вошёл Петров позади кресла Иванова. Иванов сидит смотрит в окно.
Душит Петров, потому что давно вынашивал этот план. А тут удобный случай. Копался в саду, увидел в окне Иванова. Ну и все. Руки мыть некогда, надо сделать чёрное дело. Поэтому руки грязные. А волосатые от природы. Как-то так.

У меня идея получше: Петров - горилла (по документам проходит как Гаврила Петров). Потому руки волосатые и грязные. И сильная скотина, может и пальцами задушить.

[Агата]

Ребята, технику удушения оставьте на совести постановщика трюков.
Наша задача показать, что в кадре. И чтоб редактор, продюсер, режиссер понимали, что нападающий остался для зрителя неизвестным.

[Шалтай Болтаев]

Вот, замечание Агаты считаю самым правильным.

[Подорожник]

Сообщение от Фредди Ромм

У меня идея получше: Петров - горилла (по документам проходит как Гаврила Петров). Потому руки волосатые и грязные. И сильная скотина, может и пальцами задушить.

Вы недалеко от режиссерского замысла. ) У Петрова очень высокий уровень тестостерона. За его сильные руки его когда-то полюбил близкий родственник Иванова. Сын там или племянник. Тоже мокрица. Любовь оказалась взаимной. Но недолгой. Когда старшая мокрица узнала о порочный связи, то загнобила младшую мокрицу. Та наложила на себя руки. Вот от этой потерянной любви у молодого Петрова случилась глубокая психологическая травма, и он решил отомстить. И тд и тп.
Так, теперь надо добавить претензию на глубокий смысл. Фильм пока назовём Руки. С подтекстом, что эта история о том, как руки любовника превращаются в руки убийцы.

[Кертис]

Сообщение от Агата

технику удушения оставьте на совести постановщика трюков

Который в девяти случаях из десяти сосед продюсера и тоже садовник. И ничего не ставит, только ставит подпись на отчетности )

Сообщение от Агата

И чтоб редактор, продюсер, режиссер понимали, что нападающий остался для зрителя неизвестным

Это вы укажете (в скобках). Некоторые еще пишут ВАЖНО. Чтобы точно не пропустили. Но помогает не всегда (

[Кертис]

Сообщение от Подорожник

Фильм пока назовём Руки

Лучше с отсылкой классике и двойным смыслом "Петров руки-крюки"