Эпатажная тема

[Бразил]

Сообщение от Нарратор@7.04.2008 - 15:15
У Вересова, в романе "Белое танго" есть описание, как героиня при помощи гранаты, и бутылки с водой, делает взрывное устройство замедленного типа.
Вот такие вещи тоже писать не рекомендуется.
Найдутся ведь олухи, которые обязательно решат попробовать повторить.

Да что там бомба!
Про супружескую измену тоже писать не нужно. Ибо могут повторить.
Нельзя писать про убийц, воров, мошенников и хулиганов.
Про насильников даже и не заикайтесь.
Не рекомендуется также писать про самоубийц. Грех на душу брать, вдруг кто повторит.

И главное, что опасения цензоров - оправданы!

[Татьяна М.]

Учебным пособием могут счесть ту сцену, где вы подробно показываете, как из подручных средств можно у себя во дворе собрать ракету класса "земля-самолёт".

А если выбор нравственный: поступать так или не поступать? Т.е. есть АнтиГГ, который поступает так-то и так-то, а для кого-то это может стать руководством к действию. Другими словами: воровать - нехорошо, но ведь фильмы об этом есть, воровтсво как факт- - тоже; проституция - нехорошо, фильмов о проституции - предостаточно, как факт - тоже. И т.д. Можно бесконечно.

[Нарратор]

Сообщение от Бразил@7.04.2008 - 15:26
Да что там бомба!
Про супружескую измену тоже писать не нужно. Ибо могут повторить.

Ну, мне сдаётся, что супружеская измена, и подробная инструкция по изготовлению бомбы...
(- Слышь, Бык! Смотри, чего пишут! Давай тоже так замутим!! Приколемся!! ну давай, чего ты...?)
... это две, несколько разные вещи.

В фильме "Спрут-3" нежелательного свидетеля убили, подведя к дверной ручке электрический ток.
Позвонили в дверь, женщина взялась за ручку, и... искры, вопль...

Так у нас во дворе тоже так прикололись.
Нашли дверь с железной ручкой, протянули от щитка провод, накинули... Позвонили.
Убить не убили, конечно. Но волосы у мужика натурально встали дыбом (хоть он был и лысый)

[Татьяна М.]

Бразил

тоже писать не нужно. Ибо могут повторить

Нельзя писать про

даже и не заикайтесь

Не рекомендуется также писать про

А что остается??

[Нарратор]

Сообщение от Татьяна М.@7.04.2008 - 15:32
А если выбор нравственный: поступать так или не поступать?

Не, на тему в целом, я считаю - табу быть не должно.
Но на отдельные детали - как выше мной описанные - вполне, вполне...

[Татьяна М.]

Спасибо!
Вместо ответов получила еще больше вопросов.

[Нарратор]

Сообщение от Бразил@7.04.2008 - 15:26
даже и не заикайтесь.

Молотов был заикой.
И вот, когда арестовали его жену, он начал бегать по разным инстанциям, жаловаться, пытаться спасти.
Долго ль, коротко ль, но дошёл и до Берии.
Изложил ему суть проблемы, на что Берия ответил:
- Вопрос относительно вашей супруги решён раз и навсегда. Потому, впредь об этом даже и не заикайтесь!

Говорят, Молотов и правда после этого недели две не заикался.

По теме: пишите, как считаете нужным, и что считаете нужным.
А там уже, при сдаче работы решат - что табу, а что прокатит.
Я лично, по большому счёту стараюсь не грузиться во время работы подобными проблемами - это очень тормозит процесс.

[Бразил]

Сообщение от Нарратор@7.04.2008 - 15:33
Ну, мне сдаётся, что супружеская измена, и подробная инструкция по изготовлению бомбы...
(- Слышь, Бык! Смотри, чего пишут! Давай тоже так замутим!! Приколемся!! ну давай, чего ты...?)
... это две, несколько разные вещи.

Конечно, разные.
От супружеских измен страдают больше чем от каких-то бомб.
Бомба она дура - упала, взорвалась и всё. А вот адюльтер... это страшно.

[Бразил]

Сообщение от Татьяна М.@7.04.2008 - 15:33
Бразил
А что остается??

Я уже писать, что я думаю по этому поводу.
Нет никаких ограничений. Можно писать обо всём. И о бомбах, и об изменах, и про убийства и про всё, что в голову взбредёт.
Однако, после того как написано (нарисовано, снято, спето и т.п.) неизбежно столкнётесь с проблемой коммуникации. Ваше творение кто-то должен прочитать (увидеть, услышать). И сделать это можно разными способами и везде Вы столкнётесь с ограничениями - либо внутренними (нутренняя цензура), либо внешними (цензура).

[Кандализа]

Бразил

А вы правы!
Про супружескую измену, почти в каждой мелодраме и многих даже детектвах!
И что в результате мы имеем в обществе? А в обществе то же самое мы имеем. Супружеская измена почти в каждой семье.
Вот она сила воздействия кино на массы!

[Нарратор]

Сообщение от Кандализа@7.04.2008 - 16:00
Про супружескую измену, почти в каждой мелодраме и многих даже детектвах!
И что в результате мы имеем в обществе? А в обществе то же самое мы имеем. Супружеская измена почти в каждой семье.
Вот она сила воздействия кино на массы!

А До кино, разве измен не было?
Кино ведь всего навсего отображает мир вокруг.
Что сценарист видит окрест себя - об том и пишет.

[Татьяна М.]

сценарист видит окрест себя - об том и пишет.

Вот-вот. Я вижу. я хочу сказать (написать). Но эта тема... Не очень какая-то красивая она. А если точнее, совсем некрасивая. А если еще точнее - это лучше вообще не замечать. Как будто этого нет, потому что этого не может быть.

[Авраам]

Сообщение от Нарратор@7.04.2008 - 16:06
А До кино, разве измен не было?
Кино ведь всего навсего отображает мир вокруг.
Что сценарист видит окрест себя - об том и пишет.

Напишу про адюльтер Леки с Альбертом...

[Нарратор]

Сообщение от Татьяна М.@7.04.2008 - 16:09
Но эта тема... Не очень какая-то красивая она. А если точнее, совсем некрасивая.

Пишите, какая есть.
На каждого сценариста, рано или поздно найдётся свой Алексей Балабанов.

[Нарратор]

Сообщение от Авраам@7.04.2008 - 16:11
Напишу про адюльтер Леки с Альбертом...

Тогда они, на правах прототипов, потребуют себе и роли в фильме по вашему сценарию.