|
06.04.2008, 11:42
|
#31
|
Литератор
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 616
|
Спасибо ВСЕМ, кто высказался!!
|
|
|
06.04.2008, 15:19
|
#32
|
Сценарист
Регистрация: 15.12.2007
Сообщений: 2,101
|
Эндрюс , основа искусства - безнравственность???? Это как?
Ведь не все зрители умные и свободные личности, способные правильно понять. Есть ещё и ...., да и дети тоже, их можно ввести в заблеждение.
__________________
написано в здравом уме и твёрдой памяти.
|
|
|
06.04.2008, 15:20
|
#33
|
Заблокирован
Регистрация: 22.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,430
|
Цитата:
Творить в стол может каждый и никто этому не помеха, кроме родственников...
|
Насчёт родственников метко замечено, БариХан!
|
|
|
06.04.2008, 15:55
|
#34
|
Заблокирован
Регистрация: 22.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,430
|
Цитата:
Ведь не все зрители умные и свободные личности, способные правильно понять. Есть ещё и ...., да и дети тоже, их можно ввести в заблеждение.
|
Основная функция кино - какая? Правильно! Зрелище!
Для того, чтобы воспитывать, Кандализа, есть родители, учителя; книги, которые подсовывают детям родители и учителя; фильмы, которые советуют родители и учителя; музыка, которые рекомендуют родители и учителя..
Что касается самих родителей и учителей, то они "умные и свободные личности, способные правильно понять" (твоя с). А дуракам ни один фильм не поможет.
Зачем чуваку\леди платить 10 долларов за билет, чтобы прийти в кинозал и выслушать лекцию "а-ля Новый Завет"? Вы сами пойдёте на такое кино? Я пойду только в том случае, если мне обещають "Страсти Христовы", но никак не "Иисус из Назарета" (новозаветное мыло-рекламная листовка).. И зртелю абсолютно пох - отошёл Гибсон от канона или нет, это пища для богословов, НО не они приносят доход.
Зритель жадет смотрелово! Зритель жаждет его всегда, начиная с античных пьес!
И смотреловом может быть не только кровь, но ещё психология Ганнибала Лектера, а также любовь и подлость на костях Титаника.
Основа драматургии - конфликт, есть всего 2 человеческих типа, с помощью которых можно конфликт устроить: протагонист (положительный герой) и антагонист (отрицательный герой). И даже в русских сказках всегда есть антагонист.
И конфликт всегда имеет место быть.
Другой момент, что в сказках - счастливый конец всегда, потому что это сказка.
В нормальном кино конец всегда неодназначен и заставляет зрителя чесать репу.. И так тоже быть должно. Это тоже самое, что сказать в фильме: "Кащей - клёвый чувак!" или "Кащей - мерзкий чувак!".
А ведь можно спросить: "Как вы думаете, Кащей - какой чувак?".
Какая концовка вам понравится больше: тупо констатация или вопрос, который позволит почувствовать свою значимость?.. Зритель отрицает насилие над собой, он хочет во всём разобраться сам - это задача группы - сделать конец максимально прозрачным и одновременно задать в этой прозрачности вопросы.
Мы о Кино, надеюсь, говорим?
|
|
|
06.04.2008, 16:20
|
#35
|
Сценарист
Регистрация: 15.12.2007
Сообщений: 2,101
|
Эндрюс разве дети станут смотреть фильмы, которые учителя посоветуют? Как бы не так!
Я не говорила о скучныех назидательных лекциях, насилии над зрителем. Надо делать, чтобы было интересно и полезно и интригующе. Мне нравится высказываение Чехова по этому поводу: "Жизнь надо показывать такой, какая она есть, но так, чтобы читатель чувствовал какая она должна быть"
По поводу концовки - согласна. Я тоже против сказочности. Но я за нравтвенные границы в искусстве.
__________________
написано в здравом уме и твёрдой памяти.
|
|
|
06.04.2008, 17:32
|
#36
|
Заблокирован
Регистрация: 22.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,430
|
Цитата:
Эндрюс разве дети станут смотреть фильмы, которые учителя посоветуют?
|
Они могу показывать их на уроках с помощью dvd-проигрывателя, Кандализа.
А вообще, не будут слушать совет, если совет смотреть фильм - вне урока. Что говорит о том, что нравственность детям не нужна тоже, как и взрослым.
И ещё вообще, на уроках могут идти: либо нравственные фильмы (специализированные или нет), либо интересные без нравственности (например, нам крутили советский "Вий" на лит-ре).
И интересные фильмы всегда безнравственны.
Цитата:
"Жизнь надо показывать такой, какая она есть, но так, чтобы читатель чувствовал какая она должна быть"
|
А какая должна быть жизнь? Лично мне будет скучно в Раю. Хочу Ад!.. А ты? )
На земле Ад - был, есть и будет. Более того, Ад и должен быть! Рай сродни Бессмертию, это скучно и глупо..
Цитата:
Но я за нравтвенные границы в искусстве.
|
А я - нет. И даже порнография имеет право на существование. Та порнография, где снимаются актёры\актрисы и получают свои гонорары.
|
|
|
06.04.2008, 19:28
|
#37
|
Сценарист
Регистрация: 15.12.2007
Сообщений: 2,101
|
Эндрюс , а я не хочу в ад! Я хочу в сказку
Мне кажется, мы по разному понимает понятия ада и рая. (А кто их правилбно понимает?) Я считаю, что ад, это когда отрицательные эмоции, а рай, это когда положительные.
__________________
написано в здравом уме и твёрдой памяти.
|
|
|
06.04.2008, 19:29
|
#38
|
Сценарист
Регистрация: 15.12.2007
Сообщений: 2,101
|
Кстати, по поводу ада и рая есть отличное высказывание Волтера: "В раю конечно климат получше, зато в аду компания повеселее!"
__________________
написано в здравом уме и твёрдой памяти.
|
|
|
06.04.2008, 19:44
|
#39
|
Заблокирован
Регистрация: 21.12.2007
Сообщений: 111
|
Цитата:
И интересные фильмы всегда безнравственны.
|
Враки, враки, враки
Безнравственные фильмы скучны, банальны (моя имха).
Цитата:
Рай сродни Бессмертию, это скучно и глупо..
|
:umora:
|
|
|
06.04.2008, 19:45
|
#40
|
робкий муравьеб
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 8,657
|
Цитата:
Безнравственные фильмы скучны, банальны
|
А фильм "Жестокость" как же?
__________________
.."что-то происходит где угодно. Дверь откроешь - а оно там. Само к тебе приходит - ко мне вот приходит. Я сижу, а оно в дверь ломится. Я никогда никуда не хожу". (Чарльз Буковски)
|
|
|
06.04.2008, 19:51
|
#41
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 1,833
|
Цитата:
Сообщение от Кандализа@6.04.2008 - 19:29
Кстати, по поводу ада и рая есть отличное высказывание Волтера: "В раю конечно климат получше, зато в аду компания повеселее!"
|
А можно уточнить: это он изрек до того, как туда попал, или уже по факту?
|
|
|
06.04.2008, 20:54
|
#42
|
Заблокирован
Регистрация: 22.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,430
|
Цитата:
Эндрюс , а я не хочу в ад! Я хочу в сказку
|
Я тоже иногда хочу, Кандализа. Примерно раз в год.
|
|
|
06.04.2008, 21:36
|
#43
|
Студент
Регистрация: 02.12.2007
Сообщений: 144
|
Эндрюс, Вы батенька, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно. (с)
Впрочем, как всегда.
|
|
|
06.04.2008, 22:27
|
#44
|
Сценарист
Регистрация: 15.12.2007
Сообщений: 2,101
|
Авраам , это он изрёк, исходя из богословских описаний рая и ада.
Я не думаю, что Вальтур в аду. Я вообще считаю, что ад - несправедливо! Без разрешения Бога и волосок не может упать, так ведь сказано? Почему за результаты всего должно отвечать человечество?
__________________
написано в здравом уме и твёрдой памяти.
|
|
|
06.04.2008, 22:31
|
#45
|
Киновед
Регистрация: 30.03.2007
Сообщений: 1,130
|
Цитата:
Я не думаю, что Вальтур в аду.
|
Кто этот загадочный Вальтур, который не может быть в аду?
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|