Поэтому их гигантские "зарплаты" на экономику не влияют
Я чего-то не врубаюсь... Покупательская способность должна ведь стимулировать спрос, и соответственно - производство и импорт. Ну, по канонам как-то так. Как рост платежеспособности населения может негативно влиять на эти процессы?.. Особенно при нынешнем кризисе перепроизводства, когда товаров больше, чем покупателей.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 15.06.2020 в 14:58.
А между тем-ось, в целях драки с коронавирусом придумали не заселять в один нумер неженатых.
Сразу вопросы:
- кроме как в номере, неженатые нигде больше вирус разводить не смогут?
- в столовке тоже будут столоваться раздельно, или как? Должны отдельно, но про это зачем-то ни слова.
- тот же вопрос к отдыху на пляже, плаванию в бассейне и прочая.
- к женатым вирус не пристаёт?
От же ж довбоёбы, прости Господи...
__________________ Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
Покупательская способность должна ведь стимулировать спрос, и соответственно - производство и импорт. Ну, по канонам как-то так. Как рост платежеспособности населения может негативно влиять на эти процессы?.. Особенно при нынешнем кризисе перепроизводства, когда товаров больше, чем покупателей.
Совершенно верно. Аз и буки экономики. Именно поэтому США сегодня не просто вливают деньги в экономику, а заливают десятками триллионов долларов и биржи, и реальный сектор, и население.
Причем, часть денег населению Трамп распорядился выдать не через ФРС/печатный станок, а по линии Минфина просто в виде чеков. Типа второй эмиссионный центр.
И это при дефиците бюджета США около 1 трл. долларов в 2020 году.
Янки как бы говорят: - А что такое дефицит бюджета? Что это за херня? Какой может быть дефицит бюджета, если мы можем эмитировать денег столько, сколько требуется.
Да, США не перестают удивлять. Передовые современные взгляды на финансовую политику, в духе времени.
Именно поэтому США сегодня не просто вливают деньги в экономику, а заливают десятками триллионов долларов и биржи, и реальный сектор, и население.
Нам нельзя печатать. Даже в самый жестокий кризис, когда других выходов просто не останется. Нам расскажут про ужасную эмиссию, которая приведёт к дефолту и голодомору. Наплетут такого, что хоть стой, хоть падай. Но никогда не объяснят, почему же этого не происходит у других?..
С другой стороны, сколько тут не напечатай, их всё равно обратят в ту же валюту, и выведут в оффшоры. Реально действующей системы против этого у нас нет. Безвыходная ситуация.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 15.06.2020 в 16:19.
С другой стороны, сколько тут не напечатай, их всё равно обратят в ту же валюту, и выведут в оффшоры.
Кто? 90% россиян не знают значения этого слова - оффшоры. Им просто надо вовремя оплатить услуги ЖКХ, кредиты, купить еды и одежды. И на излишки пожировать - сходить в кино, ресторан, помилуй господи за такую роскошь. Жильё, мебель, авто расходы, расходы на воспитание детей, внуков.
И уж токмо потом - излишки в наши банки. И только после наших банков - в оффшоры.
Кто? 90% россиян не знают значения этого слова - оффшоры.
Да всё нормально, до них они просто не дойдут. Потому что будут не вложены в предприятия, новые рабочие места, технологии и тд, и тп. А мощными потоками утекут за моря-океаны. Неужели в этом могут быть сомнения?..
На самом деле, если бы этого не происходило, то и печатать было бы не нужно. Хватило бы того, что есть. А так - печатать бессмысленно. Деньги есть, но их нет, а если появятся, их всё равно не будет. Тупик.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 15.06.2020 в 16:27.
Так то и есть. Просто нужно снижать пенсионный возраст до 50/55 и минимальную пенсию назначать не менее 1,5-2 текущего МРОТ. Эти деньги не утекут за рубеж сразу. Только постепенно и частично, в виде прибыли сетевой торговли с зарубежной регистрацией и т.д.
Запиши третьим пунктом в программу Партии.
Да конечно. Караулов выставляет их идиотами, но это совсем не так. Лишний запрет - лишний повод его обойти за отдельную плату работникам гостиницы, и за отдельную плату от гостиницы закрыть глаза проверяющим. Потому в идиотах, как всегда, остается народ.
Я чего-то не врубаюсь... Покупательская способность должна ведь стимулировать спрос, и соответственно - производство и импорт. Ну, по канонам как-то так. Как рост платежеспособности населения может негативно влиять на эти процессы?
Должны, но дальше и стимулируют, но, потом, включается закон спроса - величина спроса уменьшается по мере увеличения цены товара, то есть рост спроса стимулирует и рост цен.
Капиталичты ничего никому не дают бесплатно. Это в альтернативной реальности
Цитата:
Сообщение от адекватор
США сегодня не просто вливают деньги в экономику, а заливают десятками триллионов долларов и биржи, и реальный сектор, и население.
На самом деле во-первых размер компенсации зависит от доходов в налоговом году и получить многобабла от "щедро вливающего государства" можно, ели в прошлом налоговом году предприятие было банкротом, а человек нищим.
Вливание денег происходит по старой доброй капиталистической схеме - через кредиты. А кредит это не бесплатная раздача денег в альтернатиыной реальности, а долговое обязательство.
Заявления Трампа о том, что он вернет реальный сектор в Американию, не более чем слова.
Капиталисты никогда не вернут производство в Американию, потому что производство в Китае дешевле.
Если тот же айфон производить в Американии он будет стоить в рознице чтолько, что люди, просто не смогут его покупать, даже в кредит.
Капиталисты никогда не вернут производство в Американию, потому что производство в Китае дешевле.
Видимо, пока речь о том, что вернуть (или сохранить на прежнем уровне) в США потребление. Ибо - производство и потребление - две неразрывные части экономики. Первое теряет смысл без второго. Второе невозможно без первого.
США сильны реализацией идей. Вечером обсудили перспективную идею, наутро начало её воплощение, в короткие сроки идея реализуется в реальном производстве. У нас года три уйдет на бюрократические оформления. Потом кончатся терпение, деньги и сроки. У нас даже запатентовать идею, изобретение и потом защищать права по нормальному, как в США, невозможно.
По большому счету, РФ - это страна невозможностей. Здесь все зарегламентировано, зарегулировано, нормативно-правово запутано и фактически запрещено наглухо. А прямые, косвенные налоги, сборы, обязательные платежи и нелегальные поборы за обход невыполнимых "правил" делают заведомо убыточными практически все проекты. Оттого хозэкономическая инициатива и жизнь едва теплится только в теневом секторе.
Re: Курилка. Часть 165
Линейный вид
