Я худею, дорогая редакция! - Страница 17

Агата · 13.02.2012, 01:51

Цитата:

Сообщение от Надия

Тогда надо писать сценарий так, чтоб не привязываться к временам года.

Надия, а что делать с тем, что каналу очень нравятся саги?

Цитата:

Сообщение от Надия

И натуры поменьше тогда, поменьше=)

Попробуйте сделать это в своем проекте. Может, и получится.

Афиген · 13.02.2012, 02:09

Цитата:

Сообщение от Надия

Тогда надо писать сценарий так, чтоб не привязываться к временам года.

Ага, в Голливуде, например.

Кирилл Юдин · 13.02.2012, 02:43

Цитата:

Сообщение от Нора

Кирилл, посчитать легко. Из всего фильма только одна фраза из 5 слов наша. Всего слов в сценарии 24 000. Трудно посчитать %? Плохо учились в школе?

Очевидно не так плохо, как думал до встречи с Вами.

По-Вашему выходит, что если переписать сценарий, заменяя слова на синонимы или изложить суть, но своими словами, то это будет 100% новый сценарий?
Или наоборот: нашел такое же слово, например, "дом", "едет" или вовсе союзы и метоимения те же - почти 100% совпадение!

Умеете Вы повеселить.

Цитата:

Сообщение от Вадим Пэ

А чего тут понимать? Это бизнес.

Давайте закончим на этом. Не люблю я эти околонаучные дебаты.

Афиген · 13.02.2012, 02:48

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

По-Вашему выходит, что если переписать сценарий, заменяя слова на синонимы или изложить суть, но своими словами, то это будет 100% новый сценарий?

Боюсь, именно так трактует наше законодательство...

Кирилл Юдин · 13.02.2012, 02:51

Цитата:

Сообщение от Афиген

Боюсь, именно так трактует наше законодательство...

Это не законодательство трактует, это люди при составлении договоров соревнуются в абсурде.

В договоре ведь не запрещено писать всякую чушь. Другое дело, что эта чушь ни одним судом приниматься за основание не будет.

Кирилл Юдин · 13.02.2012, 03:02

Есть некоторые любительские программки, которые ради развлечения высчитывают стилистические совпадения текстов. Чем длиннее текст - тем точнее оценка. У меня с Акуниным более 75%, согласно этой программе стилистика совпадает. То есть что, мои тексты суд должен признать текстами Акунина?
Так тут хоть стилистика, частота использования оборотов, каких-то слов высчитывается. Это куда точнее, чем тупо сличать совпадения слов.

Это я для примера, откуда такие глупости берутся насчёт процентов. Люди тупо не понимают суть анализа текста. Высчитать в процентах совпадение текста, если он не ворован тупо (не присвоен чужой текст) невозможно.
Так что все эти проценты - это только на уровне субъективной оценки, которую ни один суд к вниманию не примет.

А если два сюжета писались по одному синопсису, то уж тут точно никакие проценты не помогут. На каком уровне проценты высчитывать? На уровне идеи? Или, как предлагает Нора, сличать точные совпадения реплик и описаний?

Афиген · 13.02.2012, 03:12

Кирилл, вы рассуждаете с точки зрения здравого смысла. Но его просто нет.

Нора · 13.02.2012, 03:15

Кирилл, есть еще программки, которые накладывают один текст на другой. Совпадения выделяются отдельным цветом, компьютер выдает процент совпадения. Если вы об этом не знаете, то это не значит, что они не существуют.

За бугром продвинутые преподаватели так подлавливают ленивых студентов, которые тырят рефераты из Интернета.

Кирилл Юдин · 13.02.2012, 03:24

Цитата:

Сообщение от Афиген

вы рассуждаете с точки зрения здравого смысла. Но его просто нет.

Где нет? Вы хотите сказать, что в суде можно обосновать, что текст сценария был изменён, например, на 41, а не на 39 процента? Мне всё хочется на это посмотреть. Как это вообще будет выглядеть технически.

Цитата:

Сообщение от Нора

есть еще программки, которые накладывают один текст на другой. Совпадения выделяются отдельным цветом, компьютер выдает процент совпадения. Если вы об этом не знаете, то это не значит, что они не существуют.

Нора, Вы читать умеете? А понимать суть прочитанного? Причём тут ваши программки? Хотел бы я посмотреть на лицо судьи, которому Вы будете в качестве доказательства всякие программки под нос тыкать.

Нора · 13.02.2012, 03:27

И давайте больше не будем толочь воду в ступе?...

Нора · 13.02.2012, 03:29

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Нора, Вы читать умеете? А понимать суть прочитанного? Причём тут ваши программки? Хотел бы я посмотреть на лицо судьи, которому Вы будете в качестве доказательства всякие программки под нос тыкать.

Причем тут программки под нос? Это сделает эксперт. И в нос я тыкать никому и ничего не буду. Не собираюсь тратить свои нервы. Я лучше новый сценарий напишу.

Кирилл Юдин · 13.02.2012, 03:33

Пример:
1. "Василий, разбежавшись, хватается рукой за край крыши сарая и лихо залезает на неё".
2. "Пётр с кошачьей ловкостью взбирается на кровлю дворовой хозпостройки".

И какая программа будет высчитывать совпадение текста? В процентах совпадения не будет вообще. А на экране мы много различий увидим?

Кирилл Юдин · 13.02.2012, 03:36

Цитата:

Сообщение от Нора

Это сделает эксперт.

Правильно. Но то, что ваш сценарий переделали более чем на 40%, указанных в договоре, утверждаете вы, а не эксперт.

Цитата:

Сообщение от Нора

И в нос я тыкать никому и ничего не буду. Не собираюсь тратить свои нервы.

А зачем тогда этот глупый пункт в договор вносили? Шоп типа посерьёзке всё?

Нора · 13.02.2012, 03:43

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

А зачем тогда этот глупый пункт в договор вносили?

Чтобы вы спросили.

Кирилл Юдин · 13.02.2012, 03:44

Цитата:

Сообщение от Нора

И давайте больше не будем толочь воду в ступе?...

Так это Вы всё время с этими процентами носитесь, сами не зная зачем. Когда вносите в договор какие-то пункты, то хотя бы подумайте, что они вам дают, какие права защищают. Как влияют на конечный результат. Вот Вы можете чётко объяснить, зачем это пункт с ограничениями правок до 40% вы в договор внесли? Какую цель при этом преследовали? Чтобы что?