Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 8

[Эстас]

Антон Мишин, разбор по первому посту в теме, и как можно быстрее!

[Карасик]

Сообщение от Антон Мишин

Циничный и успешный пиарщик пытается противостоять таинственной организации, цель которых помешать путешествию человека к звездам; в этом ему помогает — он сам, вернувшийся из будущего.

Антон Мишин, вот зачем циничному и успешному пиарщику путешествие человека к звездам? Загадка...
И вообще я на стороне таинственной организации - нечего человеку гадить на звездах!
Таинственная организация, путешествие к звездам, перемещение во времени - слишком много фантастики.

[Эстас]

Ай! Уважаемый модератор, свое сообщение можно редактировать в течение часа. Да? У Мишина час не истек.

Сообщение от Антон Мишин

Циничный и успешный пиарщик пытается противостоять таинственной организации, цель которых помешать путешествию человека к звездам; в этом ему помогает — он сам, вернувшийся из будущего.

Хотя да, пиарщик всего лишь пытается противостоять, а не борется с организацией у которой есть цель... А цель должна быть у пиарщика, не у организации.

Согласна.

Сообщение от Карасик

Антон Мишин, вот зачем циничному и успешному пиарщику путешествие человека к звездам? Загадка...

[Антон Мишин]

Трололо. Мой косяк - не разобран логлайн. Только зачем банить сразу?..

Сообщение от Карасик

вот зачем циничному и успешному пиарщику путешествие человека к звездам?

Да, вы правы. Выглядит как-то притянутым за уши. Тогда вот такая конструкция:

Событие. Он вернулся из космической одиссеи в прошлое, чтобы помочь самому себе,
Герой. тогда еще циничному и самовлюбленному,
Цель. достичь головокружительной цели — отправиться к звездам.

[Карасик]

Антон Мишин, разбор (как бы) логлайна есть, а самого логлайна нет.

Сообщение от Антон Мишин

Он вернулся из космической одиссеи в прошлое

Наверное, он вернулся в прошлое, а то можно подумать, что космическая одиссея была в прошлое.

Сообщение от Антон Мишин

Герой. тогда еще циничному и самовлюбленному

Кто герой - он из настоящего или он из будущего? Будущий чего-то делает, чего-то хочет, а настощий - нет.

Сообщение от Антон Мишин

Цель. достичь головокружительной цели — отправиться к звездам.

Эта цель парня из будущего, он хочет навязать её себе настоящему.

Сообщение от Антон Мишин

Событие. Он вернулся из космической одиссеи в прошлое, чтобы помочь самому себе,

Весь фильм будут показывать, как он возвращается в прошлое?


А где препятствия? Ну кроме очевидного - он в настоящем ни к каким звездам лететь не хочет.

[Антон Мишин]

Вы правы, задумка не ложится в сюжет.
Это очень прискорбно.

Раз не получается увязать ее в логлайн, значит она действительно сильно перегружена. Там действительно, чтобы все объяснить, потребовалось пол страницы.
Попробую написать из этого сюжета ррроман.
И спасибо, что помогли взглянуть со стороны

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Антон Мишин

Событие. Он вернулся из космической одиссеи в прошлое, чтобы помочь самому себе,
Герой. тогда еще циничному и самовлюбленному,
Цель. достичь головокружительной цели — отправиться к звездам.

Он вернулся из космической одиссеи в прошлое, чтобы помочь самому себе отправиться в космическую одиссею, чтобы вернуться из космической одиссеи в прошлое.....
Короче, он оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтобы посмотреть, не оглянулся ли он.

[Сашко]

Сообщение от Антон Мишин

Только зачем банить сразу?..

Чтобы не ленились. Здесь дана вся информация, просто почитайте, а не сразу бросайте кость своего логлайна со словами "Поможите!".

[Киро]

Добрый вечер всем! меня зовут Аллекс. Ни как не могу разобраться как правильно составить логлайн к короткометражному сценарию. Уже второй раз присылаю работу, и из-за неправельно написанного логлайна ее не принимают.

Мой вариант логлайна: Молодая девушка, разочаровавшись в любви, собирается прыгнуть с крыши высотки. Внезапно появившейся Ангел Хранитель, заставляет ее задуматься о таком решении. Она понимает, что хотела совершить самую настоящую глупость.

Протагонист – Молодая девушка
Антагонист – разочарование в любви, чувство, подталкивающее ее на самоубийство
Конфликт – Ангел Хранитель, который заставляет ее задуматься, о ее решении.
Открытая концовка – она понимает, что игра не стоит свеч.

Зарание всем Спасибо!
Почта: markovallex@yandex.ru

[милздред]

Сообщение от Киро

Мой вариант логлайна: Молодая девушка, разочаровавшись в любви, собирается прыгнуть с крыши высотки. Внезапно появившейся Ангел Хранитель, заставляет ее задуматься о таком решении. Она понимает, что хотела совершить самую настоящую глупость

Здравствуйте.
Во первых кино - это действие в настоящем времени, у вас не должно быть никаких ''собирается''.
Так-же ''задуматься'', ''понимает'' - герой должен как-то действовать.
P.S. - поглядите фильм ''Ангел А''.

[Киро]

"Задуматься" и "понять", разве не действия?

Молодая девушка, разочаровавшись в любви, принимает решение, покончить жизнь самоубийством, прыгнуть с крыши высотки. Внезапно появляется Ангел Хранитель, он переубеждает ее, заставляется задуматься о принятом решении. Девушка понимает, что чуть не совершила непопровимую ошибку.

[милздред]

Киро,
Я бы посоветовал вам не торопится. Хороший логлайн не делается за 5 минут.
В ''Ангел А'', герой тот-же неудавшийся самоубийца, его так-же спасает Ангел.
Но герой не начинает размышлять о своей жизни( так как это будет не интересно зрителю, потому что нет действия), герой ищет разгадку. Что это за девушка? Почему она помогает ему?
И в довершение, цель вашего героя самоубийство?

[Кодер]

Сообщение от Киро

"Задуматься" и "понять", разве не действия?

Молодая девушка, разочаровавшись в любви, принимает решение, покончить жизнь самоубийством, прыгнуть с крыши высотки. Внезапно появляется Ангел Хранитель, он переубеждает ее, заставляется задуматься о принятом решении. Девушка понимает, что чуть не совершила непопровимую ошибку.

Приветствую!
Киро, друг, задуматься и понять - это не действия. Это мыслительные процессы. Например, можно понять, что жить хорошо, сидя на диване и ничего не делать. Если это так, то будет ли интересно зрителю? Ведь, он скрип мозгов и мыслительный процесс не увидит.
Для начала, определитесь кто у вас главный герой. Далее, по схеме №1. Какова его цель? Что он делает, чтобы ее достичь? И что ему мешает?
P.S. И не забудьте, что логлайн нужно разбирать каждый раз.
Успехов!

[Валерий-М]

Сообщение от Кодер

Например, можно понять, что жить хорошо, сидя на диване и ничего не делать. Если это так, то будет ли интересно зрителю? Ведь, он скрип мозгов и мыслительный процесс не увидит.
Для начала, определитесь кто у вас главный герой. Далее, по схеме №1. Какова его цель? Что он делает, чтобы ее достичь? И что ему мешает?

Мне было бы чертовски интересно услышать, как вы сформулируете по этим правилам логлайн, например, для оскароносного "Новые жильцы".
Что там герои делают, чтобы решить свою проблему?

[Эстас]

Сообщение от Валерий-М

как вы сформулируете по этим правилам логлайн, например, для оскароносного "Новые жильцы".

Хорошая короткометражка. Только зачем у первоклассников спрашивать, могут ли они написать "Войну и мир"? Могут! Без вопросов! Еще и с картинками. Учителя потом повесятся, Вам это надо?
Нет уж, лучше по порядку: от простого к сложному. А логлайн - это, оказывается, не так страшно. Просто обидно, когда формулируешь идею своего гениального творения и оказывается, что оно тянет максимум на письмо в газету: "Я его любила, а он сволочь. А Ангел-Хранитель сказал, что у меня глаза красивые. Еще у Ангела-Хранителя был пропеллер на спине и лысинка на макушке, не сильно еще видно, чуть-чуть. И рубашка грязная. Подскажите, пожалуйста, к психиатру нужен полис? А то у меня просрочен, наверное. Не хочется за ним к маме в деревню ехать."