А зори здесь тихие

[Элина]

Сообщение от Тетя Ася

Ого - бандеровец!

Штирлиц.

Собственно, по сабжу: фильм кто-то посмотрел?

[Тетя Ася]

Сообщение от Элина

Собственно, по сабжу: фильм кто-то посмотрел?

Барихан вестимо, раз тему открыл.

[БариХан]

Сообщение от Вячеслав Киреев

Зашел на кинопоиск.
Неправильный фильм А зори... собрал миллион зрителей в прокате.
Правильный фильм РэПэПэ кроме автора и сэра Сергея похоже никто не смотрел.

Спасибо. Каждому своё. Вы правы.
Сожалею, что Вы, похоже, как роза в проруби: ни к миллиону на берег ни к нам.)

[БариХан]

Сообщение от Кирилл Юдин

Я смотрел. Беспомощное графоманство.

Разве Вы читали мои сценарии? Неужели.
В любом случае этот эпитет (графоманство) больше подходит к Вам. Пытался читать. Не к уму не к сердцу, простите за откровенность, скромная серость. Прошу не отвечать на этот пост и так много флуда в этой ветке. Прошу по существу объявленной темы. Не провоцируйте. Пожалуйста в курилке обо всём со всеми, а здесь, уважаемые, давайте про Зори Давлетьярова.

[БариХан]

Сообщение от Тетя Ася

Готова поспорить, что придет Барихан и сам же начнет утверждать обратное, про голову . Есть у него такая фишка, от скромности видать.

Это не от скромности. Это от головы.

[А Кобицкий]

Сообщение от Элина

Хорошо, что я не христианка и могу спокойно не любить тех, кого не люблю. ))
имхо
Борьба, на мой взгляд, еще больший грех, чем чревоугодие

во-первых - кто вы?
а во-вторых, борьба - это прелюбодеяние.

[Иван Василич]

Сообщение от А Кобицкий

кто вы?

Девушкам такие вопросы задавать некультурно. А тем более Дженифер Лоуренс. )

Сообщение от А Кобицкий

борьба - это прелюбодеяние.

Не, вот футбол точно прелюбодеяние.

[Иван Василич]

Сообщение от БариХан

давайте про Зори Давлетьярова.

Фильм не смотрел, но судя по трейлерам, как-то персонажи выглядят не "по военному" что ли. Не по времени.

[Тетя Ася]

Сообщение от А Кобицкий

борьба - это прелюбодеяние.

В первый раз- да,борьба, в основном внутренняя, а потом знаете ли, никакой борьбы. Ибо идет переход в количества в качество.

[Иван Василич]

Сообщение от Тетя Ася

Ибо идет переход в количества в качество.

При количественно-качественном переходе, как правило, сокращается интенсивность.
Слышал такое. Не знаю - правда?

[Тетя Ася]

Сообщение от Иван Василич

Слышал такое. Не знаю - правда?

Проверьте. Ибо только собственный ценен.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Элина

А я не всегда понимаю тонкости Ого-юмора.

Как утверждает Ого - он и сам не всегда понимает собственный юмор. И признаёт, что я это делаю лучше. Мне это не может не льстить.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от БариХан

Разве Вы читали мои сценарии? Неужели.

Вы хотите сказать что на экране ничего не осталось от вашего сценария? Актёры говорили вовсе не то, что писали вы, а режиссёр снимал нечто своё, к сценарию не относящееся? И даже вы сами играли не то что писали?

Сообщение от БариХан

Прошу по существу объявленной темы.

Ок! Некий графоман, невероятно тщеславный и манерный, с напускной духовностью, решил попиарить себя, опустив чужой фильм, который сам даже не видел. Это суть данной ветки. Хотите поговорить об этом? Я - нет.

[Элина]

Сообщение от А Кобицкий

во-первых - кто вы?

Я не знаю, кто я.

Сообщение от Кирилл Юдин

Это суть данной ветки. Хотите поговорить об этом? Я - нет.

Тема началась с этого, но не обязательно продолжать в том же духе. Можно и похвалить фильм, если есть за что. )

[Валерий-М]

Решил положить конец ситуации неопределенности, и сегодня сходил в кинотеатр.
Ничего хорошего, естественно, от фильма не ожидал. А когда узнал, что он, оказывается, еще и 3D, вовсе расстроился. Но билет был уже куплен и путь назад отрезан.
Включил свой внутренний секундомер, чтобы засечь, на какой минуте начнутся неудобоваримости, и приступил к просмотру.
Но, на удивление, начало захватило.
Артисты играют добротно, без фальши. Динамики много больше чем в старой классической картине.
Если сравнивать персонажей, то, конечно, у Ростоцкого они фактурнее, точнее.
Тот же ГГ - охотник промысловик с тремя классами образования - в новом фильме слегка попахивает гламуром и ночными клубными посиделками. Да и высшее образование с физиономии не сотрешь. Однако в образ вжился, и на экране существует вполне гармонично.
После того как герои двинулись в лес на поиски диверсантов, новое повествование стало чуть ли не дословно повторять то, что мы уже видели.
В этот момент я слегка заскучал.
Но свой внутренний секундомер не остановил.
Что сказать в итоге.
Допускаю, что те зрители, которые не видели старого фильма, дадут очень хорошую оценку новой версии, поскольку тот небольшой негатив, который я вынес из просмотра, проистекает исключительно из сравнения со старой картиной.
Правда, много ли их таких?
То есть очень не плохой фильм сам по себе. Вот только идея переснимать шедевры кинематографа прошлых лет не кажется мне удачной.
Тем, кто смотрел вариант Ростоцкого, идти на новый фильм вряд ли стоит.
Остальным же рекомендую.