Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 15

[сэр Сергей]

Эстас,

Сообщение от Эстас

Значит, если не антагонист, то препятствие? У меня в голове что-то не сходится.

В контексте логлайна антагонист может играть ту же роль, что и препятствие.

Я не присылал вам методичку по логлайнам?

[Шелелора]

Так и всё таки, удовлетворяет нижеописанный логлайн требованиям конкурса?

Чтобы не дать любимой жене уйти к своему бывшему другу, учёный-перфекционист, подмешивает ей эликсир страсти, мучительно преодолевая страх, свести её этим с ума.

Герой – влюблённый учёный-перфекционист
Цель – не дать любимой жене уйти к своему бывшему другу.
Препятствие – эликсир страсти может свести её с ума.
Поступок – подмешивает ей эликсир страсти

[Эстас]

Шелелора, выкиньте, очень прошу, слово

Сообщение от Шелелора

нижеописанный

из своего лексикона.

Кроме меня никого не смешит ситуация, когда жена уходит к "бывшему" её мужа? Что-то я телевизор насмотрелась.

Любимая жена- нелюбимая жена - это так важно, какая она? Жена в любом случае близкий человек и больно, если уходит к другому.

[амадина]

На мой субъективный взгляд препятствие в данном случае не очень смотрится. Ведь большее зло оно причиняет не герою, а его жене. А должно именно герою. Жена свихнется, он ее в дурдом сдаст и снова будет изобретать чудодейственные элексиры. Мне кино про такое не нравится.

[Шелелора]

Сообщение от амадина

На мой субъективный взгляд препятствие в данном случае не очень смотрится. Ведь большее зло оно причиняет не герою, а его жене. А должно именно герою. Жена свихнется, он ее в дурдом сдаст и снова будет изобретать чудодейственные элексиры. Мне кино про такое не нравится.

Этот учёный - однолюб. Жена для него - весь мир.

[амадина]

Шелелора, так убедительнее, конечно, но мне все равно не нравится кино, где ГГ рискует кем-то а не собой, добиваясь цели. Я бы не стала переживать за такого героя

[Шелелора]

Уточнённый логлайн:
Чтобы не дать жене уйти другу их юности, учёный-однолюб, вторично подмешивает ей эликсир страсти, мучительно борясь со страхом, свести её этим с ума.

Герой – влюблённый учёный-однолюб
Цель – не дать любимой жене уйти к другу их юности
Препятствие – эликсир страсти может свести её с ума.
Поступок – вторично подмешивает ей эликсир страсти

[амадина]

Шелелора, а как Ваш герой борется со страхом?

[Шелелора]

Сообщение от амадина

Шелелора, а как Ваш герой борется со страхом?

Он колеблется стоя над бокалом с вином (добавить - 50%, что причинит вред любви своей жизни, не добавить - уйдёт к тому, кого любила в юности)

[Бастинда]

Известный ученый-химик (Г), чтобы предотвратить разрушение своей семьи (цель) завистливым конкурентом и бывшим другом (препятствие), решается поставить на любимой жене опасный опыт (поступок), приведшей к трагическим последствиям

[Шелелора]

Сообщение от Бастинда

Известный ученый-химик (Г), чтобы предотвратить разрушение своей семьи (цель) завистливым конкурентом и бывшим другом (препятствие), решается поставить на любимой жене опасный опыт (поступок), приведшей к трагическим последствиям

А может Вы и правы - так звучит вкуснее... только - приводит к трагическим последствиям и поставить опыт, без конкретизации, не слишком обтекаемо?

[Эстас]

Сообщение от Бастинда

решается

не надо, вычеркивайте

Сообщение от Бастинда

приведшей к трагическим последствиям

чем дело закончится - тоже не надо

Бастинда, если не знать, о чем речь, то ничего не понятно, потому что одни общие фразы. Ученый может превратить любимую в лягушку - под ваш логлайн подходит. Может проверить на ней новое лекарство от облысения. Тоже подойдет, потому что не понятно вообще, как проведение опыта на жене должно сохранить семью.

[Бастинда]

Ф что, если чуть-чуть изменить:

Сообщение от Шелелора

решается поставить

на
ставит

Сообщение от Шелелора

, приведшей к трагическим последствиям

на
воздействия напитка страсти.

[Винников Алексей]

Сообщение от Шелелора

Уточнённый логлайн:
Чтобы не дать жене уйти другу их юности, учёный-однолюб, вторично подмешивает ей эликсир страсти, мучительно борясь со страхом, свести её этим с ума.

Учёный-антагонист? Ведь если он повторно поит жену, значит удерживает против её воли. Сомнительная мораль - насилие над личностью ради собственного удовольствия.

[Шелелора]

Сообщение от Винников Алексей

Учёный-антагонист? Ведь если он повторно поит жену, значит удерживает против её воли. Сомнительная мораль - насилие над личностью ради собственного удовольствия.

Да - удерживает силой, потому что уверен, что они созданы друг для друга, просто она этого не понимает. Они действительно идеально подходят друг-другу по всему, кроме сексуального влечения её к нему. Но он ГГ. Он страдает, меняется, делает выбор. А антогонист его друг, завидующий его уму и использующий его помешательство на ней, чтобы убрать с дороги.