Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 14

[Свирепый ревун]

Сообщение от Евгений Гладун

Чтобы заманить на свидание отказавшую ему девушку, неунывающий парень идет на хитрость, пользуясь женским любопытством." Помоему, это уже правильней. Или нет?

Ради свидания с отвергнувшей его девушкой, парень...
1. Герой -парень
2. Цель -свидание с девушкой
3. Препятствие -она не хочет этого (отвергла)
4. Поступок...?
Хитрость -это не есть действие превышающее возможности характера героя, потому что это очень легко и предсказуемо. Не думаю, что такой фильм понравится зрителю.

И у Вас опять -идет на хитрость и

Сообщение от Евгений Гладун

пользуясь женским любопытством

То есть она своим любопытством наоборот помогает ему добиться цели. Это не правильно.
"Неунывающий" и

Сообщение от Евгений Гладун

пользуясь женским любопытством

это общие слова -их нужно выбросить. По логлайну и так понятно, что парень неунывающий.

[Натан]

Сообщение от Евгений Гладун

Чтобы заманить на свидание отказавшую ему девушку

Евгений Гладун, может быть, это не правильно, но мне было бы стыдно начинать свой логлайн такими словами.

[Тетя Ася]

Сообщение от Натан

но мне было бы стыдно начинать свой логлайн такими словами.

У меня тоже сразу мысль возникла, что он ее изнасиловать собирается, заманив куда -нибудь на пустырь.

[Свирепый ревун]

Евгений Гладун,
Тут должен быть поступок -"не заманить хитростью", ибо так препятствие -"отвергла", он не преодолеет, а другое. Чтобы она его приняла и, возможно, и полюбила.

[Пеньяроль]

Перспективный писатель, принципиально отказывающийся от использования "допинга" в работе, получает сценарный заказ, но испытывает творческий ступор. Он прибегает к специальным препаратам, чтобы сдать заказ вовремя.

ГГ: Перспективный писатель
Цель: сдать сценарный заказ вовремя
Препятствие: творческий ступор
Поступок: прибегает к специальным препаратам, несмотря на принципиальный отказ от использования "допинга" в работе

[Карасик]

Пеньяроль, как интересно. У вашего писателя творческий ступор в плане выбора "допинга". То есть большую часть кина он будет наступать на горло собственной принципиальности и выбирать средство для повышения творческой потенции?

[Элина]

Пеньяроль, препятствие должно мешать совершить поступок. То есть мешать прибегнуть к специальным препаратам.

[Пеньяроль]

Сообщение от Элина

Пеньяроль, препятствие должно мешать совершить поступок. То есть мешать прибегнуть к специальным препаратам.

Я запутался. Думал, что препятствие должно прежде всего мешать достижению цели, а не совершению поступка.

Вот в статье, с которой все и началось, приводится логлайн к фильму "Мумия": "Археолог, пытаясь найти сокровища, спрятанные в одной из великих пирамид, вынужден вступить в бой с тысячами мумий, охраняющих пирамиду".

Очевидно, разбор в этом случае будет выглядеть так:

ГГ: Археолог
Цель: найти сокровища, спрятанные в одной из великих пирамид
Препятствие: тысяча мумий, охраняющих пирамиду
Поступок: вступает в бой

Отсюда следует, что препятствие мешает цели, а не поступку. Как говорится, вступай себе в бой на здоровье, если хочешь.

[Свирепый ревун]

Сообщение от Элина

препятствие должно мешать совершить поступок

Препятствие, наоборот- вынуждает совершить поступок.

Сообщение от Пеньяроль

Поступок: прибегает к специальным препаратам, несмотря на принципиальный отказ от использования "допинга" в работе

Это действие не превышает возможности характера героя, а значит не может являться поступком. Поточу что принципиальный отказ от "допинга" это не понятно что.

[Пеньяроль]

Сообщение от Свирепый ревун

Это действие не превышает возможности характера героя, а значит не может являться поступком. Поточу что принципиальный отказ от "допинга" это не понятно что.

"Превышение возможности характера" - это, конечно, хорошо. Вот только в статье на сайте об этом ни слова. Там идет речь лишь о препятствии, которое по какой-то причине является для героя очень сложным.

Так и здесь. Писатель сможет справиться с задачей только в том случае, если пойдет наперекор своей принципиальной позиции.

[Свирепый ревун]

Сообщение от Пеньяроль

Писатель сможет справиться с задачей только в том случае, если пойдет наперекор своей принципиальной позиции.

У вас писатель сначала устанавливает себе ограничение -не принимать допинг, а потом сам придумывает способ это ограничение обойти. Похоже на игру в поддавки.

[сэр Сергей]

Пеньяроль,

Сообщение от Пеньяроль

Перспективный писатель, принципиально отказывающийся от использования "допинга" в работе, получает сценарный заказ, но испытывает творческий ступор. Он прибегает к специальным препаратам, чтобы сдать заказ вовремя.

Перспективный писатель, чтобы выполнить сценарный заказ, отказывается от стимулирующих средств, но творческий ступор вынуждает его снова вернуться к употреблению препаратов - рабочий технический вариант

[Пеньяроль]

Сообщение от сэр Сергей

Пеньяроль,

Перспективный писатель, чтобы выполнить сценарный заказ, отказывается от стимулирующих средств, но творческий ступор вынуждает его снова вернуться к употреблению препаратов - рабочий технический вариант

Спасибо за вариант.
Я, пожалуй, вот как поступлю. Говорят, где-то здесь тема есть: "Критикуй или проиграешь". Там, мол, можно любые две страницы сценария на товарищеский суд вынести. Может, тогда картина станет более ясной. Авось, завтра пару страниц да начеркаю.

[сэр Сергей]

Пеньяроль,

Сообщение от Пеньяроль

Там, мол, можно любые две страницы сценария на товарищеский суд вынести. Может, тогда картина станет более ясной. Авось, завтра пару страниц да начеркаю.

Можно и так. Но, что касается логлайна, то, прежде всего, необходимо определить сувозную задачу (цель) героя и, все, сразу станет яснее.

[Эстас]

Пеньяроль, только одну можно.
А я, допустим, киношной истории тут не вижу. "Тихо, сам с собою, я веду беседу". Внутренний конфликт без внешнего не интересен. Драмситуации нет, по-моему. Если есть, то не раскрыта. Перспективный, а, может быть, и никакой, раз в самом начале карьеры ему не пишется. Не сдаст работу и вернется к своей первой профессии. И никому ни горячо ни холодно.