Конкурс ЦПШ - Страница 3

Кирилл Юдин · 04.12.2006, 14:23

Но ведь "в стол" и "не ради денег" - это ж разные вещи. Но часто это принимают за тождественное.

Борис Гуц · 04.12.2006, 14:57

Совершенно верно.
Булгаков, Ван Гог и иже с ними писали "не ради денег", а потому что не могли иначе. Не могли они заниматься бизнесом, чтобы купаться в золоте... Они должны были или творить, или сдохнуть.
Когда зубы начинали проситься наружу и уже привязывали к полке веревочную лестницу, тогда гении могли написать какую-нить статейку в газетенку или портретик хозяина харчевни.
Но ночами они творили, ОСОЗНАВАЯ, что не заработают этим... Умирали, пытаясь ответить на вопрос - ПОЧЕМУ это никому не нужно. И закрывали глаза в последнем выдохе, будучи уверенным в своей бездарности...

Графоманы просто пишут. Они перестанут это делать, если жизнь потребует работы 24 часа в сутки...
Плюс ко всему те, кого мы называем графоманами, пишут еще по той причине, что мечтают, мол, будут признанными. И таким образом они вырвутся из обыденности.

Нора · 04.12.2006, 15:53

Но порой тексты некоторых графоманов скучны. Красивы, органичны, не спорю, но скучны. Нет искры, нет адреналина, а лишь смакование фразы.

Кирилл Юдин · 04.12.2006, 16:58

Цитата:

Булгаков, Ван Гог и иже с ними

Так Ван Гог же сумасшедший. А Булгаков явно не в стол писал. Представляю, как воспринимались его книги в то время - экшн, хоррор, триллер, мистика, фантастика и т.д.

маг · 04.12.2006, 17:19

Представим себе, что какой-то писуист стал " признанным", и вырвался из обыденности...

Значит "пустое, бесполезное сочинительство" граничащеет с пустословием - назвать гадким словом можно лиш тогда, когда оно не имеет твёрдого коммерческого приложения.
Если какую "ересь" купили и издали,добавив глубокие отзывы с искрами и двумя ампулами адреналина, то его автор не графоман а серьёзный литератор.

А судьи кто.

Татьяна Гудкова · 04.12.2006, 17:22

Возможно, буду участвовать.

тимуритилек · 04.12.2006, 17:27

да нет Нора, просто мы сначала написали несколько синопсисов и потихоньку их пишем вместе с братом. некоторые уже сиквелы приквелы, просто совпало, что на каждую рубрику по сценарию...
удачи всем в конкурсе!

Кирилл Юдин · 04.12.2006, 17:37

Цитата:

А судьи кто.

А самому уже не удаётся? Нужен конкретный дядя, который укажет, что хорошо, а что пустое? Ну, ну.

маг · 04.12.2006, 18:11

"Нужен конкретный дядя", например вы - Назвался груздём, полезай в короб.
А если проще, не благодарная эта штука выковыривать из графоманов драматургов, обычно за нас это хорошо деланет время.

Борис Гуц · 05.12.2006, 11:20

Вот именно... время решит.

Нора · 05.12.2006, 12:17

тимуритилек , молодцы!
Желаю успеха.

маг · 05.12.2006, 15:16

... к сожалению обладай ты хоть высочайшым вкусом, но ведь не госпоть бог.
И повернуть эту мутную реку "писунов" и "писух", вспять не выйдет.
Лиш жестокое время кого-то наградит и его мысли будут помнить а кто-то просто отгрызёт себе кусок "бабок".

Кирилл Юдин · 05.12.2006, 15:35

Цитата:

И повернуть эту мутную реку "писунов" и "писух", вспять не выйдет.

А что, кто-то это пытается сделать? А смысл?

Цитата:

Лиш жестокое время кого-то наградит и его мысли будут помнить а кто-то просто отгрызёт себе кусок "бабок".

Ну, и? Что из этого следует? Вас что-то печалит?

Ветер · 05.12.2006, 15:44

Фишка в том, что часто "кусок бабок" отгрызает именно тот, чьи мысли будут помнить. Так что справедливость в некотором роде все-таки существует.

маг · 05.12.2006, 16:22

"А что, кто-то это пытается сделать? А смысл?"

Да хотя б вы разве косвенно не пытаетесь...,когда высказываете мнения, иной раз нелицеприятные новоиспечённому автору. Да и смысл всем понятен, кто ж хочет копошыться в болоте урордов или вы предложите реанемировать членство "Союза Писателей".

"Ну, и?"-глядя на ваш печальный образ, опечалены видно вы. А я просто делюсь мыслями.

"Фишка в том," что это "фишка"и мало соответствует реальности.