Курилка. Часть 92

[Элина]

Вы не задумывались о том,
почему наших не сбивают в
Сирии? Мы уже больше месяца
не маленькой группировкой
боевых самолётов и вертолётов
выполняем боевые задачи в
Сирии.
Или вы думаете, что США не
закинули разбойникам ПЗРК, ну, а
наши соседи украинцы
разбойникам уже давно поставили
ПЗРК и не только. Ещё вначале
операции ВКС РФ в Сирии какой-то американец заявил, что мы скоро увидим падающие самолёты, это
было не пожелание, а угроза ибо
он точно знал, что у разбойников
были средства для того что бы
сбить самолёты и вертолёты.
Америка уже давно закинула с
воздуха ПЗРК и разбойники ими
пользовались, сирийские самолёты и вертолёты постоянно сбивали из американских и украинских ПЗРК. А ещё концерн «Укроборонпром» вёл переговоры о поставке зенитно-
ракетных комплексов С-125-2Д
«Печора-2Д» Катару.
Соответствующие документы на
своём официальном сайте
опубликовал «Кибер-Беркут».
Хакеры называют ближневосточное
государство главным спонсором
террористической группировки
ИГИЛ. Удивляться тут нечему мы
прекрасно помним как в Грузии
украинские БУКи сбивали
российские самолёты.
Весь мир ждал новостей из Сирии в которых бы говорилось о сбитых российских самолётах, но нет таких новостей. Тут дело конечно во многих факторах, это просто виртуозное управление лётчиков.
Ребята едят свой хлеб заслуженно
это уж бесспорно, на роликах от
разбойников на которых пролетают мимо наши СУ-24 на сверх малых бородатые только успевают пробормотать «Аллаху акбар» и после следует взрыв.
Техника наша хоть и
немолода, но как
показывает практика ещё
работает и очень неплохо.
Самое важное часть защиты
- это наши РЭБ.
Радиоэлектронная борьба (РЭБ) -
это один из ключевых элементов
современных войн.
Организационно РЭБ является
одной из составляющих
информационных операций. РЭБ
снижает эффективность применения
средств разведки, оружия, боевой
техники противника путем
радиоэлектронного или огневого
подавления (уничтожения) его
радиоэлектронного оборудования,
систем управления, разведки, связи.
И поэтому все погремушки из США и Украины стали просто
бесполезными. Вы же помните, как год назад наши в Черном море выключили эсминец Donald Cook,
вот так наша загнивающая
бензоколонка Россия напомнила
всему миру о том, что делать
хорошую военную технику мы не
разучились.
P. S.
Я очень рад тому, что наши в Сирии живы здоровы и их не сбивают.
Желаю закончить эту военную
операцию без потерь и освободить Сирию от бородатых разбойников.
Слава российским РЭБ!
(с)Георгий Седельников

[адекватор]

Автор, надоели со своими оценками. Вы, наверное, школьный учитель химии, который тупо и кондово маневрирует лишь в пределах школьного учебника. СО2 инертный гах. Инертный. Открути вентиль баллона с СО2 и вдохни разок. Мне пришлось. уже писал. паралич дыхания сразу, ни вдохнуть ни выдохнуть. Потом хрип. Еде отдышался, и друг тоже. Ваши "мама мыла раму" от школьной физики и химии выучить никому не проблема. Практика и нестандартные подходы важны. Неординарные неожиданные решения важны.
Про водород потом может чего отпишу, зачем, для чего куда и как.

[Кинофил]

Химики, блин.
Я в детстве в столовке алюминиевые ложки и вилки приватизировал, самолет хотел построить. Водорода для водородной бомбы в нужных количествах из набора "Юный химик" тоже получить не удалось - шарик надулся, да и то не целиком.

[Валерий-М]

Сообщение от Элина

Радиоэлектронная борьба (РЭБ) -
это один из ключевых элементов
современных войн.

Проблема только в том, что боеголовка ПЗРК имеет тепловое наведение. И этот РЭБ не замечает.

[адекватор]

Электролиз водорода меня не интересует. Аш 2 СО 4 плюс Zn тоже не интересует.
Даже разложение воды на водород-кислород под воздействием радиоволн опреденной *засекреченной) частоты, которое недавно случайно изобрел американец, тоже не интересует. Меня интересует на треть и даже впополам меньше дров и угля за счет водяного водородно-кислородного топлива, что изобрел в России старик-пенсионер, в бывшем инженер по родственной теме. Хотел разобраться, фуфло это или реально работает.

[владик]

Сообщение от Валерий-М

Проблема только в том, что боеголовка ПЗРК имеет тепловое наведение. И этот РЭБ не замечает.

Ну да, а вместо электроники в ПЗРК норвежский лосось хвостом полетом управляет!

[Нюша]

вот оно чего...

[Погонщик леммингов]

Сообщение от Кинофил

Водорода для водородной бомбы в нужных количествах из набора "Юный химик" тоже получить не удалось - шарик надулся, да и то не целиком.

О, я помню тот набор! У меня его не было, потому как начал читать мануал перед прилавком в "Детском мире" и заколдобился почище старика Ромуальдыча. Примерно так там было: Опыт 1. Расплавьте в ложке сахар и вылейте на фольгу, получатся леденцы. Опыт 2. Угостите этими леденцами своих друзей и знакомых. Бр-р...

А вот до получения водорода я в том мануале не добрался. Какой там был способ: кислота с металлом или гидролиз?

[Кинофил]

Сообщение от Погонщик леммингов

О, я помню тот набор! У меня его не было, потому как начал читать мануал перед прилавком в "Детском мире" и заколдобился почище старика Ромуальдыча. Примерно так там было: Опыт 1. Расплавьте в ложке сахар и вылейте на фольгу, получатся леденцы. Опыт 2. Угостите этими леденцами своих друзей и знакомых. Бр-р...

А вот до получения водорода я в том мануале не добрался. Какой там был способ: кислота с металлом или гидролиз?

Вроде кислота - баночка соляной.
Я леденцы делал без выливания - сахар, водичка, нагреваю и спичка-держалка.

[Погонщик леммингов]

адекватор, кстати о печах. Вы нормальную русскую печь когда-нибудь использовали? Я -- нет. Правду говорят о ее чрезвычайной неэкономичности?

[Погонщик леммингов]

Сообщение от Кинофил

Вроде кислота - баночка соляной.

Понятно. Соляная кислота там нужна для чего-нибудь еще. А то чего проще гидролизный метод: медный купорос в растворе плюс алюминий либо магний... Хотя нет, не магний: создатели набора наверняка понимали, что магний дети просто сожгут, если не перемешают с марганцовкой, чтобы сделать бум-м.

[адекватор]

Сообщение от Погонщик леммингов

Вы нормальную русскую печь когда-нибудь использовали? Я -- нет. Правду говорят о ее чрезвычайной неэкономичности?

Русская печь - это отдельное направление в печных конструкциях.
Над печами, вообще-то, миллионы людей думали десятки тысяч лет, от первого костра в пещере.
В русской печи пища готовилась больше за счет теплового ИФ излучения, отраженного от сводов. Русская печь позволяла использовать эффективно абсолютно любое топливо - солому, кизяк, хворост, щепу, дрова, что угодно, кроме угля. Уголь требует небольших размеров топки для нагнетания очень высоких температур и колосников для поступления кислорода снизу. Перед ВОВ русской печью занялись серьезные ученые, такие как Грум-Гржимайло. Высчитали КПД - до 80 процентов при отстутствии дымоходов - дым выходил напрямую. КПД достигался за счет газовых завихрений под сводом печи и полного выгорания газов и топлива.
Печь иногда занимала до трети объема дома. её разогревали с осени низкокалорийным топливом и затем оставалось лишь поддерживать температуру.
Её значительный минус - плохой прогрев нижнего массива, тепло и без того рвется вверх, холодный низ печи - это критический минус. Перед войной ученые усовершенствовали конструкцию - пустили нижние горизонтальные дымоходы и сделали печь комбинированной с обычной кухонной печью = чугунная плита с кружками, топочная поддувальная дверка. Такие печи были у обоих моих дедов.

[адекватор]

А до главного секрета высокого КПД русской печи и "печи древних ариев", кажется, добрался.

[адекватор]

Сообщение от Слим

Один хрен придёт диктак - только это не поможет. чем может помочь цивилизации отсутвтие нефти? (пять - семь лет этот вопрос будет главным)

Слим. Ваши панические вопли самым парадоксальным образом внушают оптимизм.

[Погонщик леммингов]

Сообщение от адекватор

Высчитали КПД - до 80 процентов при отстутствии дымоходов - дым выходил напрямую.

Н-да... Вот только этого мне и не хватало -- сидеть в дыму и радоваться высокому КПД печи!

А насчет топки соломой (соломенными жгутами) могу подтвердить: так топила русскую печь моя бабушка в Калужской губернии. До ближайшего леса 30 верст, за дровами не наездишься.