Так в чём именно заключается эффективность СССР? ну если его нет
Эффективность СССР равна нулю, поскольку его нет, тут вы правы. А вот эффективность модели управления своей актуальности не потеряла, и не может быть поставлена под сомнение - если понимать, что к чему, и сравнивать с имеющейся сегодня. Именно поэтому нам и вдалбливают ежедневно про "утопию". Собственно, Советский Союз тут не при чём. Его нет. А технология осталась. Это самое главное.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
На личности переходят мрази, а родных родителей трогают только мрази конченные
а когда вы моего дедушку "тронули" - вас тогда это не смутило? за что потом я вам ответила - а вы обиделись и ушли с форума - правда потом вернулись....
Цитата:
Сообщение от адекватор
Вот и все, что сказал я им о ВОВ.
зря таки я вас выпустила из игнора((( вы опять начали нагло фонтанировать своей альтернативной историей((((
__________________
Мнение животных меня не интересует (с)
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!" (с)
#Я Русская! И я Горжусь, тем, что я РУССКАЯ!!!
Почему казуистка? Почему в одном случае вам достаточно факта самого исчезновения, независимо от причин, чтобы назвать нежизнеспособным, то почему нельзя так же назвать в другом.
Ведь не важно, как лично к этому относитесь вы, или я. Ибо речь идёт о массовом явлении.
Ну так что, получается, тоже нежизнеспособны? Вне зависимо от вашего личного отношения к этим вещам.
Нет, правда, я реально что-то упустила, и у нас уже отменили институт традиционной семьи как нежизнеспособный?
а когда вы моего дедушку "тронули" - вас тогда это не смутило?
Моего деда по отцу сталинисты сослали в степи Казахстана. Из родного поместья, без ничего, на выживание.
Я и за это в том числе не могу восхищаться сталинизмом.
Вашего дедушку сталинисты сослали в степи Казахстана? Точно так же?
И вы за это восхищались сталинизмом?
Кажется, на этом был основан казус и конфликт?
Моего деда по отцу сталинисты сослали в степи Казахстана. Из родного поместья, без ничего, на выживание. Я и за это в том числе не могу восхищаться сталинизмом.
А твоему отцу это не помешало вступить в партию и стать зав.сектором идеологии. Может, он просто знал, где дед накосячил (ну, не высылали владельцев "поместий" просто так, разве что при Ежове пару лет), ну или больше в теме был.
А ты его такими словами обзываешь. Для тебя же строил светлое будущее, и не его вина, что недостроил, а твоя, как антисоветчека. Так что нехорошо это, непорядочно.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Елена Колесова, а как возможно убедить вас, если у вас одни убеждения и ноль аргументов? Простите, но ваши убеждения - это только вера. На чем они основаны? Вот, то на чем они основаны это и есть аргументы. Вы их не высказываете. Вы, как я понял, не приемлете корректный спор.. А заявление о том, что есть только два мнения ваше и неправильное (ваши собственные слова) доказывает, что спорить с вами нет смысла.
Если я ошибаюсь, то буду рад.
Мои слова звучали так (выделение добавила сейчас):
Цитата:
Не навлечёте и не получите, даже не надейтесь. Потому что для меня существует всего два мнения: моё и неправильное. Но если моё мнение оказывается неправильным, я от него без сожаления отказываюсь.
Если бы некоторые индивиды возжелали действительно разобраться, а может даже октрыть для себя что-то новое, а не красоваться собой разбрасываясь якобы ироничными и саркастическими фразочками, давно разоблачёнными якобы фактами, набившими оскомину, можно было бы о чём-то поспорить и порассуждать.
Но это так уныло, когда некто пытается разговаривать с тобой свысока, словно умудрённый жизненным опытом и глубокими знаниями а на самом деле совершенно очевидно, что это жертвы пропаганды совершенно не владеющие материалом - даже пытаться что-то объяснять не имеет смысла.
Ну а для тех, кто желает глубже понять и осознать, все те вопросы, которые тут поднимались, категорически рекомендую очень интересный материал. Тут есть всё:
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Разве он не развалился? ( я не о причинах его развала, а по факту, того, что его нет!!!
Это факт. Но не аргумент. Отталкиваясь от этого факта Елена Колесова,заявляет, что СССР неэффективен.
Но, это не аргумент. Елена Колесова, всего лишь, высказывает убеждения. Факт гибели не отрицает эффективности.
Если взорвать Зимний дворец можно ли утверждать, что он был плохой? Ведь, факт же - взорвался!!!
Академик, какой-нибудь, сделавший фундаментальные открытия, тоже неэффективен от того, что его убили?
Для начала, если спорить корректно, Елена Колесова, могла бы, например, определить, что она понимает под термином "эффективность", потому что а различных дисциплинах в это понятие вкладывается различный смысл.
А, потом, обосновала бы по каким показателям (исходя из её же определения эффективности) СССР неэффективен...
А утверждение - "Погиб, значит неэффективен" - это в пользу бедных. Это глупость.
Сколько, на какой высоье и с какой скоростью пролетел первый самолет? А?
А твоему отцу это не помешало вступить в партию и стать зав.сектором идеологии.
Не только отцу не помешало, но и самому деду. Он вступил в партию на фронте, вернулся с медалью "За отвагу" и стал предколхоза. Затем в партию вступил отец, а потом и я. И мама у меня была членом КПСС. И родной брат (нас было двое в семье) был не просто член КПСС, а окончил Высшее военное училище (замполит) ДВВПУ, и затем служил в КГБ. Правда, пограничником.
Так что у меня дед был коммунист, отец и мать коммунисты, брат коммунист и я коммунист. Я под занавес СССР был в номенклатуре Обкома ВЛКСМ, в молодежке.
Вы как и многие тут - очень путаете понятия. Впрочем - у меня нет желания с вами обсуждать эту тему. Вы не достоин этого.
Пы. Сы. Лучше уж про огород и про сялёдку вашу ....
__________________
Мнение животных меня не интересует (с)
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!" (с)
#Я Русская! И я Горжусь, тем, что я РУССКАЯ!!!
разве речь шла про авиацию в целом - не про самолёт? Авиации без первого самолёта не было бы... Это тоже, как я понимаю факт. А вот до СССрии всё же что -то было... возможно произошло, то что должно было произойти - всё менялось - если бы было иначе мы все жили бы до сих пор в первобытнообщинном строе... эволюция куда её деть? Возможно - мы живём в каком то промежуточно -переходном периоде. Так вышло. Значит надо исходить из реалий сегодняшнего дня...
А в чём же, на ваш взгляд - эффективность СССР?
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
А, потом, обосновала бы по каким показателям (исходя из её же определения эффективности) СССР неэффективен...
__________________
Мнение животных меня не интересует (с)
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!" (с)
#Я Русская! И я Горжусь, тем, что я РУССКАЯ!!!
Re: Курилка. Часть 151
Линейный вид
